Дата принятия: 28 мая 2020г.
Номер документа: 22-3163/2020
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 28 мая 2020 года Дело N 22-3163/2020
Краснодарский краевой суд в составе председательствующего судьи Лопушанской М.В. при секретаре судебного заседания Иващенко Н.С., с участием прокурора Власовой Е.Ю., защитника - адвоката Гапеевой Е.П., представившей ордер N 527406 и удостоверениеN<...>
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Чубенко А.А. на постановление Усть-Лабинского районного суда от 1.04.2020 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Чубенко А.А. об освобождении от отбывания наказания в связи с болезнью,
установил:
Чубенко А.А. осужден Геленджикским районным судом Краснодарского края 9.10.2019 года по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 105 УК РФ, к 6 годам лишения свободы. На основании ч.7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по постановлению Индустриального районного суда г. Барнаула от 13.07.2018 года. На основании ч.1 ст. 70 УК РФ к назначенному Чубенко А.А. наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Люберецкого городского суда Московской области от 3.09.2015 года и окончательно назначено наказание в виде шести лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Конец срока-14.04.2025 года.
24 марта 2020 года осужденный Чубенко А.А. обратился в суд с ходатайством об освобождении от назначенного наказания в связи с болезнью.
Обжалуемым постановлением в удовлетворении данного ходатайства отказано.
В апелляционной жалобе осужденный просит постановление отменить, освободить его от отбывания наказания в связи с болезнью, так как страдает заболеванием, препятствующим отбыванию наказания, что является единственным критерием, достаточным для удовлетворения его ходатайства.
Суд апелляционной инстанции, проверив представленные материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав прокурора и защитника, поддеражших апелляционную жалобу, приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным, вынесенным в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основанным на правильном применении уголовного закона.
По смыслу ч. 2 ст. 81 УК РФ, при решении вопроса об освобождении лица от наказания определяющее значение имеет установление судом наличия у осужденного тяжелой болезни, препятствующей отбыванию им назначенного наказания. Рассматривая соответствующее ходатайство осужденного, суд оценивает медицинское заключение специальной медицинской комиссии или учреждения медико-социальной экспертизы с учетом "Перечня заболеваний, препятствующих отбыванию наказания", утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 февраля 2004 года N 54 "О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью" (далее - Перечень), а также принимает во внимание иные обстоятельства, имеющие значение для разрешения ходатайства по существу.
Из заключения врачебной медицинской комиссии о медицинском освидетельствовании осужденного, (л.д. 7-11) от 24 марта 2020 года следует, что у Чубенко А.А. установлено наличие заболевания, входящего в Перечень-туберкулезный менингит, невропатия левого отводящего нерва, выраженный гепертензионный синдром, ВИЧ инфекция Б стадия вторичных заболеваний. Фаза прогрессии на фоне начала приема АРТ. Инфильтративный туберкулез правого легкого фаза МБТ(-) ГДН 1(ранее болел). Интоксикационный синдром. Выраженные иммунологические нарушения (CD-4-112 кл. от 19.02.2020).Кандидоз слизистой полости рта. Дефицит массы тела более 10%. Астенический синдром сомотогенно обусловленный.Хронический гепатит смешанной этиологии- вирусный С, И, токсический, минимальной степени активности. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 6.02.2004 года N 54 с изменениями и дополнениями от 19 мая 2017 года заболевание у осужденного Чубенко А.А. входит в Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, пункт 5-туберкулез мозговых оболочек и центральной нервной системы А. 17.0.
Медицинское заключение по своей форме соответствует требованиям закона и сомнений в его обоснованности не имеется.
Судом первой инстанции данное заключение принято во внимание и под сомнение не поставлено. Однако суд посчитал, что поскольку заболевание имелось у осужденного на момент вынесения приговора и было учтено в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, а также в связи с тем, что личность осужденного при отбытии наказания мало изучена, так как он содержится в ФКУ МОТБ непродолжительное время, по мнению администрации не стал на путь исправления, ранее условно-досрочно освобождался, то наличие у него тяжелого заболевания, входящего в Перечень, не является достаточным условием для его освобождения и в удовлетворении его ходатайства необоснованно отказал.
Такое решение противоречит положениям ч. 2 ст. 81 УК РФ и правовой позиции Пленума Верховного Суда Российской Федерации, выраженной в его Постановлении N 8 от 21 апреля 2009 года (в редакции от 17 ноября 2015 года).
Поскольку судом нарушены требования Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации, то постановление суда первой инстанции подлежит отмене как незаконное и необоснованное.
В связи со смертью осужденного, наступившей 27 мая 2020 года, производство по ходатайству подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.19, 389.20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
Постановление Усть-Лабинского районного суда от 1.04.2020 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Чубенко А.А. об освобождении от отбывания наказания в связи с болезнью, отменить.
Производство по ходатайству осужденного Чубенко А.А. об освобождении от наказания в связи с болезнью прекратить в связи со смертью осужденного.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке согласно главе 47.1 УПК РФ.
Судья: Лопушанская В.М.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка