Постановление Санкт-Петербургского городского суда

Дата принятия: 31 мая 2021г.
Номер документа: 22-3162/2021
Субъект РФ: Санкт-Петербург
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления
 
САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 31 мая 2021 года Дело N 22-3162/2021

Санкт-Петербург 31 мая 2021 года

Судья судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда Новикова Ю.В.,

с участием прокурора Перваковой А.В.,

осужденного Гребнева С.В.,

адвоката Строговой А.Ю.,

при секретаре Ломпасе М.Е.,

рассмотрев в судебном заседании 31 мая 2021 года апелляционную жалобу адвоката Строговой А.Ю. на приговор Московского районного суда Санкт-Петербурга от 30 марта 2021 года, которым

Гребнев С. В., <дата> года рождения, уроженец <адрес> гражданин РФ, ранее судимый:

10 ноября 2020 года по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год,

- осужден в порядке ст.316 УПК РФ по ч.1 ст.228 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору от 10 ноября 2020 года отменено.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично в виде 7 месяцев лишения свободы присоединено неотбытое наказание по приговору от 10 ноября 2020 года и Гребневу С.В. назначено окончательное наказание в виде 1 года 1 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Новиковой Ю.В., объяснения осужденного Гребнева С.В. и адвоката Строговой А.Ю., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Перваковой А.В., полагавшей приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛА:

В апелляционной жалобе адвокат Строгова А.Ю. просит приговор изменить, смягчить назначенное Гребневу С.В. наказание, оставив приговор от 10 ноября 2020 года для самостоятельного исполнения.

Указывает, что суд не учел в достаточной мере, что Гребнев С.В. оказывает матери инвалиду не только материальную помощь, но и физическую. Полагает назначенное наказание чрезмерно суровым, а Гребнева С.В. заслуживающим более гуманного наказания.

В возражениях на апелляционную жалобу помощник прокурора Московского района Санкт-Петербурга Мотренко И.С. просит приговор суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу- без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражения прокурора, суд апелляционной инстанции находит приговор законным и обоснованным.

Уголовное дело в отношении Гребнева С.В. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства в соответствии с главой 40 УПК РФ при согласии подсудимого с предъявленным ему обвинением.

Требования о порядке проведения судебного заседания и постановлении приговора, изложенные в ст. 316 УПК РФ, судом первой инстанции соблюдены, и действия Гребнева С.В. квалифицированы правильно.

При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также данные о личности осужденного, в том числе указанные в апелляционной жалобе. Назначенное наказание определено в соответствии с требованиями ч.5 ст.62 УК РФ и является справедливым на основании ч.2 ст.43 УК РФ. Выводы суда о необходимости отмены условного осуждения по приговору от 10 ноября 2020 года и назначении наказания в соответствии со ст.70 УК РФ достаточно мотивированы.

Нарушений уголовного, уголовно-процессуального законов, влекущих отмену либо изменение приговора, не усматривается. Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Московского районного суда Санкт-Петербурга от 30 марта 2021 года в отношении Гребнева С. В. оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Строговой Д.А. - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать