Постановление Пермского краевого суда

ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 27 мая 2021 года Дело N 22-3162/2021

Пермский краевой суд в составе

председательствующего судьи Доденкиной Н.Н.,

с участием прокурора Захарова А.В.,

при секретаре Конькове Э.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Головина А.Ю. на постановление Губахинского городского суда Пермского края от 1 марта 2021 года, которым

Головину Александру Юрьевичу, ** года рождения, уроженцу г. ****, гражданину ****,

отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы.

Изложив содержание обжалуемого постановления и существо апелляционной жалобы, заслушав мнение прокурора Захарова А.В. об оставлении судебного решения без изменения, суд апелляционной инстанции,

УСТАНОВИЛ

Головин А.Ю. осужден по приговору Чайковского городского суда Пермского края от 17 декабря 2019 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Головин А.Ю. обратился в Губахинский городской суда Пермского края с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Суд, рассмотрев ходатайство осужденного, отказал в его удовлетворении.

В апелляционной жалобе осужденный Головин А.Ю., выражая несогласие с решением суда, считает постановление незаконным. Полагает, что выводы суда не верные, обращает внимание, что характеризуется он положительно, имевшееся у него нарушение, погашено досрочно. Просит постановление Губахинского городского суда Пермского края от 1 марта 2021 года отменить, ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания удовлетворить.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены судебного решения.

В соответствии со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, при отбытии установленной законом части наказания подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании наказания.

При этом суд учитывает поведение осужденного за весь период отбывания наказания, в том числе отношение к труду, наличие поощрений и взысканий, данные о его личности, сведения о возмещении причиненного преступлением вреда и другие обстоятельства, а также мнение представителя администрации исправительного учреждения.

Названные требования закона судом при разрешении заявленного ходатайства учтены надлежащим образом.

Как следует из представленных материалов дела, осужденный Головин А.Ю. отбыл достаточную часть срока наказания и имеет право на обращение в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении.

Тем не менее, само по себе отбытие установленной законом части срока наказания не может служить безусловным основанием для освобождения от наказания, поскольку вышеуказанная норма закона не является императивной.

Вопреки доводам жалобы, при рассмотрении ходатайства Головиным А.Ю. суд первой инстанции исследовал все представленные материалы дела, дал надлежащую оценку данным о личности осужденного и его поведению за период отбывания наказания, учел мнение администрации исправительного учреждения.

Согласно характеристике, представленной администрацией колонии, осужденный Головин А.Ю. прибыл в ФКУ ИК - ** ГУФСИН России по Пермскому краю 14 апреля 2020 года; трудоустроен; к работам по благоустройству исправительного учреждения относится удовлетворительно; принимает участие в общественной жизни отряда и мероприятиях воспитательного характера; прошел обучение и получил специальность швея 3 разряда; имеет 3 поощрения и 1 взыскание, вину признал, социально-полезные связи не утратил.

Администрация исправительного учреждения, охарактеризовав осужденного посредственно, полагая на данный момент условно-досрочное освобождение преждевременным, не поддержала ходатайство Головина А.Ю.

Таким образом, все данные, характеризующие Головина А.Ю. были учтены судом при принятии решения.

Наряду с этим, суд обоснованно учел допущенное Головиным А.Ю. нарушение порядка и условий отбывания наказания, за которое осужденный подвергнут взысканию в виде устного выговора. Сам факт получения взыскания характеризует осужденного с отрицательной стороны.

С учетом личности осужденного, наличия взыскания, а также мнения администрации исправительного учреждения, не поддержавшего ходатайство, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутствии достаточных оснований полагать, что Головин А.Ю. исправился, цели наказания достигнуты, и он не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания, а потому отказал в удовлетворении ходатайства.

Выводы суда основаны на материалах дела, достаточно мотивированы в постановлении, с которыми соглашается суд апелляционной инстанции и также полагает условно-досрочное освобождение осужденного Головина А.Ю. преждевременным.

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении дела судом первой инстанции не установлено.

Наряду с этим, необходимо принять во внимание, что согласно сведениям, имеющимся в материалах дела, постановлением Губахинского городского суда Пермского края от 23 апреля 2021 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена Головину А.Ю. на ограничение свободы, 5 мая 2021 года он освобожден из мест лишения свободы.

При таких обстоятельствах, не имеется оснований для отмены или изменения постановления суда, в том числе по доводам апелляционной жалобы осужденного.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Губахинского городского суда Пермского края от 1 марта 2021 года в отношении Головина Александра Юрьевича оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Головина А.Ю. - без удовлетворения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента оглашения, может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка