Определение Судебной коллегии по уголовным делам Рязанского областного суда

Дата принятия: 15 апреля 2021г.
Номер документа: 22-316/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ РЯЗАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 апреля 2021 года Дело N 22-316/2021

Судебная коллегия по уголовным делам Рязанского областного суда в составе:

председательствующего судьи Мельникова М.Г.,

судей Нечушкиной О.Б., Чернышова В.В.,

с участием прокурора Шкробот А.В.,

защитника осужденной Жаворонковой А.В. - адвоката Фаткина Д.А.,

при секретаре Богачевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе (основной и дополнительным) осужденной Жаворонковой А.В. на приговор Октябрьского районного суда г.Рязани от 1 февраля 2021 года, которым

Жаворонкова Алла Вадимовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, гражданка <адрес>, зарегистрированная по адресу: <адрес>, до ареста проживавшая по адресу: <адрес>, со <скрыто> образованием, <скрыто>, неработающая, являющаяся инвалидом III группы, невоеннообязанная, ранее судимая:

- 05 октября 2010 года Советским районным судом г. Рязани по п. "б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 3 года;

- 23 апреля 2013 года Московским районным судом г. Рязани по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ присоединено наказание по приговору от 05 октября 2010 года и окончательно назначено наказание 5 лет 3 месяца лишения свободы, освобожденной по отбытии срока наказания 26 июня 2018 года;

- 05 июня 2020 года Рязанским районным судом Рязанской области по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

- 02 июля 2020 года Железнодорожным районным судом г. Рязани по п. "а" ч. 2 ст. 158, п. "а" ч. 2 ст. 158, п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 3 года, приговор Рязанского районного суда Рязанской области от 05 июня 2020 года постановлено исполнять самостоятельно;

- 17 июля 2020 года Московским районным судом г. Рязани по ч. 3 ст. 30 п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год 8 месяцев, наказание по приговорам Рязанского районного суда Рязанской области от 05 июня 2020 года и Железнодорожного районного суда г.Рязани от 02 июля 2020 года постановлено исполнять самостоятельно;

- 31 августа 2020 года Скопинским районным судом Рязанской области по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, наказание по приговорам Рязанского районного суда Рязанской области от 05 июня 2020 года, Железнодорожного районного суда г. Рязани от 02 июля 2020 года, Московского районного суда г. Рязани от 17 июля 2020 года постановлено исполнять самостоятельно;

- 24 декабря 2020 года Октябрьским районным судом г. Рязани по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года, наказание по приговорам Рязанского районного суда Рязанской области от 05 июня 2020 года, Железнодорожного районного суда г. Рязани от 02 июля 2020 года, Московского районного суда г. Рязани от 17 июля 2020 года, Скопинского районного суда Рязанской области от 31 августа 2020 года постановлено исполнять самостоятельно;

- 14 января 2021 года Московским районным судом г. Рязани по ч. 1 ст. 232 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год 4 месяца, наказание по приговорам Рязанского районного суда Рязанской области от 05 июня 2020 года, Железнодорожного районного суда г. Рязани от 02 июля 2020 года, Московского районного суда г. Рязани от 17 июля 2020 года, Скопинского районного суда Рязанской области от 31 августа 2020 года, Октябрьского районного суда г. Рязани от 24 декабря 2020 года постановлено исполнять самостоятельно,

осуждена по п. "г" ч.3 ст.158, п. "а" ч.2 ст.158, п. "а" ч.2 ст.158, п. "а" ч.2 ст.158, п. "а" ч.2 ст.158, п. "а" ч.2 ст.158 УК РФ и назначено наказание:

- по п. "г" ч.3 ст.158 УК РФ - 2 года 2 месяца лишения свободы;

-по п. "а" ч.2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи имущества, принадлежащего ООО "<скрыто>") - 1 год 10 месяцев лишения свободы;

- по п. "а" ч.2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи имущества, принадлежащего ООО "<скрыто>") - 1 год 10 месяцев лишения свободы;

- по п. "а" ч.2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи имущества, принадлежащего ООО "<скрыто>") - 1 год 10 месяцев лишения свободы;

- по п. "а" ч.2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи имущества, принадлежащего АО "<скрыто>") - 1 год 10 месяцев лишения свободы;

- по п. "а" ч.2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи имущества, принадлежащего ГБУ РО "<скрыто>") - 1 год 10 месяцев лишения свободы.

В соответствии ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено Жаворонковой А.В. наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлено срок отбывания наказания Жаворонковой А.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу, Жаворонкова А.В. взять под стражу в зале суда.

Постановлено зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы Жаворонковой А.В. время содержания её под стражей с 01 февраля 2021 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу в соответствии с требованиями ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Наказание по приговорам Рязанского районного суда Рязанской области от 05 июня 2020 года, Железнодорожного районного суда г. Рязани от 02 июля 2020 года, Московского районного суда г. Рязани от 17 июля 2020 года, Скопинского районного суда Рязанской области от 31 августа 2020 года, Октябрьского районного суда г. Рязани от 24 декабря 2020 года, Московского районного суда г. Рязани от 14 января 2021 года постановлено исполнять самостоятельно.

Ггражданский иск ООО "<скрыто>" к Жаворонковой А.В. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, постановлено удовлетворить, взыскать с Жаворонковой А.В. в пользу ООО "Альфа - Рязань" в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, 2690 рублей 82 копейки.

Гражданский иск ООО "<скрыто>" к Жаворонковой А.В. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, постановлено удовлетворить частично в размере 1345 рублей 41 копейка, в остальной части - оставить без рассмотрения, взыскать с Жаворонковой А.В. в пользу ООО "<скрыто>" в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, 1345 рублей 41 копейку.

Гражданский иск ГБУ РО "<скрыто>" к Жаворонковой А.В. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, постановлено удовлетворить, взыскать с Жаворонковой А.В. в пользу ГБУ РО "<скрыто>" в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, 8233 рубля 00 копеек.

Приговором суда в соответствии со ст. 81 УПК РФ по делу решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Нечушкиной О.Б., выступление защитника - адвоката Фаткина Д.А., поддержавшего доводы апелляционных жалоб, мнение прокурора Шкробот А.В., полагавшей приговор суда законным и обоснованным, судебная коллегия

установила:

Приговором суда Жаворонкова А.В. признана виновной в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета; а также она в совершении краж ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ то есть тайных хищений чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

В судебном заседании Жаворонкова А.В. вину в совершении преступлений признала полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

В апелляционной жалобе осужденная Жаворонкова А.В., не оспаривая приговор в части квалификации ее действий и исковых требований потерпевших, просит признать исключительными обстоятельствами наличие у нее инвалидности III группы, наличие заболеваний - <скрыто>, принять ь во внимание, что она нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации, состоит на "Д" учете в <скрыто> с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом <скрыто>.

Просила приговор Октябрьского районного суда г.Рязани от 1 февраля 2021 года изменить, применить положения ст. 73 УК РФ, назначить наказание, не связанное с лишением свободы.

В дополнительных апелляционных жалобах осужденная Жаворонкова А.В. указала, что при назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности преступлений, данные о ее личности и назначил наказание с применением ч.2 ст. 68 УК РФ, но при этом суд не принял во внимание положение ст. 72.1 УК РФ, не учел в качестве исключительных обстоятельств в соответствии с п. "и" ч.1 ст. 61 УК РФ - активное способствование расследованию преступлений, позволяющее назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ.

Просила принять во внимание, что давала правдивые показания при проверке показаний на месте, сообщала органам следствия ранее неизвестную им информацию, имеющую значение для уголовного дела, что согласно рапорту-характеристике ст. УУП ОМВД России по Московскому району г.Рязани ФИО10 по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия находит приговор Октябрьского районного суда г.Рязани от 1 февраля 2021 года законным и обоснованным, соответствующим ст. 297 УПК РФ.

Вина осужденной Жаворонковой А.В. в совершении преступлений, предусмотренных п. "г" ч.3 ст.158, п. "а" ч.2 ст.158, п. "а" ч.2 ст.158, п. "а" ч.2 ст.158, п. "а" ч.2 ст.158, п. "а" ч.2 ст.158 УК РФ, установлена на основании доказательств, признанных судом допустимыми, и сторонами не оспаривается.

При назначении наказания судом первой инстанции принято во внимание, что Жаворонковой А.В. совершено 5 преступлений средней тяжести и одно умышленное тяжкое преступление, направленные против собственности, в ГБУ РО "<скрыто>" состоит на учете с диагнозом - <скрыто>, в ГБУ "Рязанский клинический психоневрологический диспансер" на учете не состоит, в ГБУ РО "<скрыто>" состоит на "<скрыто> учете в <скрыто> с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: <скрыто>", также имеются сведения о наличии психического расстройства в форме: <скрыто>), однако указанное психическое расстройство в период времени, относящегося к совершению инкриминируемых ей деяний, не лишало ее возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера, не нуждается. Согласно характеристике ФКУ ИК-N УФСИН России по Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ, по месту прежнего отбывания наказания характеризуется посредственно. Согласно рапорту - характеристике ст. УУП ОМВД России по Московскому району г. Рязани ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и нареканий от соседей на нее не поступало. С учетом обстоятельств дела и данных, характеризующих личность Жаворонковой А.В., суд признал ее вменяемой в отношении инкриминируемых деяний и подлежащей наказанию за совершённые преступления.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание осужденной, суд по всем эпизодам преступлений признал в соответствии с п."и" ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование расследованию преступлений, поскольку Жаворонкова А.В. в ходе расследования уголовного дела, в том числе при проверке показаний на месте, давала полные и правдивые показания об обстоятельствах совершения ею преступлений, сообщила органам следствия подробную информацию, ранее им неизвестную, имеющую значение для расследования уголовного дела; на основании ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья Жаворонковой А.В., имеющиеся у нее множественные тяжелые заболевания, наличие III группы инвалидности, а по эпизоду хищения денежных средств, принадлежащих ФИО11, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ - частичное возмещение материального ущерба потерпевшему.

Суд верно установил в действиях осужденной Жаворонковой А.В. наличие, в том числе, особо опасного рецидива преступлений, обоснованно признав это обстоятельство отягчающим наказание.

Оснований для изменения категории каждого из совершенных преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд обоснованно не установил, не усматривает их и судебная коллегия.

Наказание Жаворонковой А.В. за преступления назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступных деяний, конкретных обстоятельств дела, обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, а также данных, характеризующих ее личность.

В приговоре суд мотивировал свои выводы о невозможности исправления осужденной без изоляции от общества и обоснованно не нашел оснований для применения в отношении нее положений ч.1 ст.62, ч.3 ст.68, ст.73 и ст.64 УК РФ, как не находит их и судебная коллегия.

Суд правильно назначил Жаворонковой А.В. наказание в виде лишения свободы по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.

Также обоснованно суд пришел к выводу, что оснований для возложения на осужденную обязанности пройти курс лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации согласно ст. 72.1 УК РФ, не имеется.

Принимая во внимание достаточность основного наказания, суд мотивированно посчитал возможным не назначать Жаворонкой А.В. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Вопреки доводам апелляционных жалоб, все данные о личности осужденной, заслуживающие внимания, смягчающие наказание обстоятельства были учтены судом при назначении наказания, которое отвечает принципам справедливости и чрезмерно суровым не является, определено в пределах санкций п. "г" ч.3 ст.158, п. "а" ч.2 ст.158 УК РФ, с учетом требований ст.6 УК РФ, а также с применением положений ч.2 ст.68 УК РФ.

Оснований для назначения осужденной Жаворонкой А.В. наказания с применением ст.64 УК РФ, о чем она просит в жалобе, не имеется, поскольку в деле отсутствуют обстоятельства, предусмотренные ч.1 ст.64 УК РФ в качестве исключительных, на основании которых может быть назначено наказание ниже низшего предела.

Таким образом, назначенное Жаворонкой А.В. наказание является справедливым, соразмерным содеянному, максимально способствующим ее исправлению, предупреждению совершения ею новых преступлений.

Принцип назначения окончательного наказания судом соблюден. Иных оснований для смягчения назначенного Жаворонкой А.В. наказания судебная коллегия не усматривает.

Режим исправительного учреждения, в котором осужденной надлежит отбывать наказание, определен правильно в соответствии с требованиями п."б" ч.1 ст.58 УК РФ - исправительная колония общего режима.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену или изменение приговора, из материалов дела и апелляционных жалоб осужденной не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389-20, 389-28, 389-33 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,

определила:

приговор Октябрьского районного суда г.Рязани от 1 февраля 2021 года в отношении Жаворонковой Аллы Вадимовны оставить без изменения, а ее апелляционные жалобы (основную и дополнительные) - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке гл. 47.1 УПК РФ в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу итогового судебного решения, а для осужденной содержащегося под стражей - в тот же срок со дня вручения ей копии такого судебного решения.

В случае рассмотрения дела в кассационном порядке осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Судебная коллегия по уголовным делам Рязанского областного суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать