Определение Судебной коллегии по уголовным делам Камчатского краевого суда от 13 мая 2020 года №22-316/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ КАМЧАТСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 мая 2020 года Дело N 22-316/2020







г. Петропавловск-Камчатский


13 мая 2020 года




Судебная коллегия по уголовным делам Камчатского краевого суда в составе:







председательствующего


Шлапак А.А.,




судей


Алексеевой О.В. и Елаховой В.А.,




при секретаре


Червяковой Г.А.,




с участием:







прокурора


Кротова А.В.,




защитника - адвоката


Щербатюка А.В.




рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осуждённого Каверина Ю.В. на приговор Усть-Большерецкого районного суда Камчатского края от 26 февраля 2020 года, которым:




Каверин Юрий Владимирович, <данные изъяты>, судимый:
- 17 апреля 2013 года Усть-Большерецким районным судом Камчатского края по ч. 1 ст. 111 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ, к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года (постановлением Усть-Большерецкого районного суда Камчатского края от 23 сентября 2015 года условное осуждение отменено, постановлено отбывать наказание в исправительной колонии общего режима);
- 30 мая 2013 года Усть-Большерецким районным судом Камчатского края по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ч. 3 ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года (постановлением Усть-Большерецкого районного суда Камчатского края от 23 сентября 2015 года условное осуждение отменено, постановлено отбывать наказание в исправительной колонии общего режима);
- постановлением Сосновоборского городского суда Красноярского края от 11 июля 2016 года на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием его в исправительной колонии общего режима (освобождён по отбытию наказания 15 марта 2019 года);
осуждён к наказанию:
- по каждому из двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, в виде 9 месяцев лишения свободы;
- по ч. 1 ст. 30, п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ - в виде 1 года лишения свободы.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно Каверину Ю.В. назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Меру пресечения в отношении Каверина Ю.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении решено отменить, избрать в отношении Каверина Ю.В. меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.
Постановлено срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
На основании п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания
Каверина Ю.В. под стражей в период с 26 февраля 2020 года по день вступления приговора в законную силу решено зачесть в срок лишения свободы из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.
Изучив представленные материалы, заслушав пояснения защитника осуждённого Каверина Ю.В. - адвоката Щербатюка А.В., поддержавшего доводы апелляционной жалобы осуждённого об изменении приговора, а также мнение прокурора Кротова А.В., не возражавшего против изменения приговора по доводам жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
По приговору Каверин Ю.В. осуждён за два тайных хищения чужого имущества - кражи, а также за одно приготовление к краже с незаконным проникновением в жилище.
Преступления осуждённым совершены в с. Усть-Большерецк Усть-Большерецкого района Камчатского края в период с 25 июля по 30 сентября 2019 года при обстоятельствах, подробно изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.
По ходатайству обвиняемого дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ.
В апелляционной жалобе осуждённый Каверин Ю.В. не соглашается с приговором в части назначения ему вида исправительного учреждения - колонии особого режима. Просит отменить либо изменить приговор с назначением ему для отбывания наказания колонию строгого режима.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит постановление по делу обвинительного приговора суда в целом правильным.
Как следует из материалов дела, Каверин Ю.В., ознакомившись с материалами уголовного дела, ходатайствовал о его рассмотрении в особом порядке. В судебном заседании подсудимый, согласившись с предъявленным обвинением, в присутствии защитника поддержал своё ходатайство, осознавая сущность и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Не возражали против заявленного ходатайства и другие участники процесса.
Убедившись, что условия применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены, а предъявленное подсудимому обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами, суд первой инстанции обоснованно постановилобвинительный приговор, правильно квалифицировав действия подсудимого по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 30, п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ.
Назначая осуждённому наказание, суд в соответствии с требованиями ст.ст. 43, 60 УК РФ принял во внимание тяжесть, характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, данные о личности виновного, признание им вины и раскаяние в содеянном, учёл наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также оценил влияние назначенного наказания на его исправление.
При этом в качестве смягчающих наказание обстоятельств по преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 158 УК РФ, суд правомерно признал явки с повинной Каверина Ю.В., его активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, а также добровольное возмещение им имущественного ущерба потерпевшей. По преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 30, п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, смягчающим наказание условием судом обоснованно признано активное способствование раскрытию и расследованию преступления. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ по всем преступлениям смягчающими обстоятельствами также признаны полное признание Кавериным Ю.В. вины и раскаяние в содеянном.
Наличие рецидива преступлений явилось законным основанием для признания его отягчающим наказание условием в соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 63 УК РФ.
Учитывая указанные обстоятельства, суд пришёл к правильному выводу, что в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения Кавериным Ю.В. новых преступлений, виновному должно быть назначено наказание в виде лишения свободы без назначения дополнительных наказаний.
Не установив каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением Каверина Ю.В., а также других условий, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, судебная коллегия, как и суд первой инстанции, не считает необходимым применить при назначении наказания осуждённому положения ст. 64 УК РФ.
Назначение судом наказания по всем преступлениям по правилам ч. 5 ст. 62, ст. 68 УК РФ, а по ч. 1 ст. 30, п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ - также с применением ч. 2 ст. 66 УК РФ, является правильным.
При назначении окончательного наказания судом верно применены положения ч. 2 ст. 69 УК РФ.
В силу закона, а именно п. "в" ч. 1 ст. 73 УК РФ, осуждённому не могло быть назначено условное наказание с применением ст. 73 УК РФ. Также как и при наличии отягчающего наказание обстоятельства невозможно применение норм о снижении категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Разрешая вопрос о виде исправительного учреждения, суд руководствовался требованиями п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ, и назначил
Каверину Ю.В. для отбывания наказания исправительную колонию особого режима, признав имеющийся у осуждённого рецидив преступлений особо опасным.
Между тем судебная коллегия не может согласиться с таким выводом суда в силу следующих обстоятельств.
Как следует из материалов уголовного дела, Каверин Ю.В. совершил тяжкое преступление, будучи осуждённым за тяжкие преступления приговорами суда от 17 апреля и 30 мая 2013 года к лишению свободы условно. Назначенное ему условное осуждение по обоим приговорам отменено постановлениями суда от 23 сентября 2015 года. При этом постановлением суда от 11 июля 2016 года по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний Каверину Ю.В. назначено окончательное наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.
По смыслу закона в случае назначения наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, вошедшие в совокупность преступления при таких условиях не образуют рецидива преступлений.
Таким образом в действиях Каверина Ю.В., совершившего тяжкое преступление при наличии судимости за тяжкое преступление к реальному лишению свободы, в силу п. "б" ч. 2 ст. 18 УК РФ, содержится опасный рецидив преступлений.
Поскольку наказание осуждённому по приговору суда назначено с учётом особо опасного рецидива преступлений, судебная коллегия, признавая в действиях Каверина Ю.В. опасный рецидив преступлений, полагает возможным смягчить назначенное ему наказание, как за каждое преступление, так и по их совокупности.
При этом по преступлению, квалифицированному по ч. 1 ст. 30, п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности этого преступления, ограничившегося приготовлением к его совершению, по которому общественно-опасные последствия не наступили, а также наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. "и" ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, судебная коллегия полагает возможным применить положения ч. 3 ст. 68 УК РФ, и смягчить Каверину Ю.В. наказание, назначив его в размере менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.
В соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ мужчинам при опасном рецидиве преступлений, если осуждённый ранее отбывал лишение свободы, отбывание лишения свободы назначается в исправительных колониях строгого режима.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389_13, 389_15, 389_18, 389_20 и 389_28 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Усть-Большерецкого районного суда Камчатского края от 26 февраля 2020 года в отношении Каверина Юрия Владимировича изменить.
Исключить из приговора указание о признании в действиях Каверина Ю.В. особо опасного рецидива преступлений и считать его осуждённым при наличии опасного рецидива преступлений.
Назначенное Каверину Ю.В. наказание за каждое из преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, смягчить до 8 (восьми) месяцев лишения свободы; а за преступление, квалифицированное по ч.1 ст. 30, п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, - до 11 (одиннадцати) месяцев лишения свободы.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначить Каверину Ю.В. наказание в виде 1 (одного) года 4 (четырёх) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
На основании п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Каверина Ю.В. под стражей в период с 26 февраля 2020 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговор в отношении Каверина Ю.В. оставить без изменения.
Апелляционную жалобу осуждённого Каверина Ю.В. удовлетворить.
Председательствующий
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка