Постановление Забайкальского краевого суда от 15 декабря 2020 года №22-3159/2020

ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 15 декабря 2020 года Дело N 22-3159/2020
Забайкальский краевой суд в составе:
председательствующего судьи Щукина А.Г.
с участием прокурора Буданова Н.А.
осужденного ХХХ
при секретаре Шипицыной М.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного ХХХ на постановление Железнодорожного районного суда г. Читы от 17 сентября 2020 года о частичном удовлетворении представления начальника филиала по Железнодорожному административному району г. Читы ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю Дроздовой О.В. о продлении испытательного срока и возложении дополнительных обязанностей осужденному
ХХХ, <данные изъяты>, ранее судимому:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
- 28 сентября 2020 года Ингодинским районным судом г. Читы по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ, к 3 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ с отменой условного осуждения и частичным присоединением неотбытого наказания по приговору Центрального районного суда г.Читы от 28 ноября 2019 года, к 4 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путём частичного сложения с наказанием по приговору от 2 июля 2020 года, окончательно к 6 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Щукина А.Г., выступление осужденного ХХХ в поддержание доводов апелляционной жалобы, мнение прокурора Буданова Н.А., просившего оставить постановление без изменения, суд
УСТАНОВИЛ:
Приговором Центрального районного суда г. Читы от 28 ноября 2019 года ХХХ осужден по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 4 года, с возложением обязанностей: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, систематически, не реже одного раза в месяц, в установленные данным органом сроки являться туда для регистрации, не менять место жительства без уведомления вышеуказанного органа.
Начальник филиала по Железнодорожному административному району г. Читы ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю Дроздова О.В. обратилась в суд с представлением о продлении испытательного срока на 2 месяца и возложении дополнительных обязанностей: до 31 июня 2020 года, посетить кабинет психолога ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю, где принять участие в практическом занятии, проводимом для лиц, допустивших нарушения, по вступлении постановления в законную силу в течение 1 месяца обратиться в ГУЗ "<данные изъяты>", где пройти обследование <данные изъяты>, в случае выставления диагноза, пройти наблюдение и курс лечения от <данные изъяты>, о чем отчитаться в УИИ, указывая, что осужденный ХХХ допустил уклонение от отбывания наказания, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.
Судом представление руководителя уголовно-исполнительной инспекции удовлетворено частично. ХХХ продлен испытательный срок на два месяца, в части возложения дополнительных обязанностей на осужденного ХХХ отказано.
В апелляционной жалобе осужденный ХХХ, выражая несогласие с постановлением суда как незаконным, просит его отменить, в удовлетворении представления начальника филиала по Железнодорожному административному району г. Читы ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю Дроздовой О.В. о продлении испытательного срока - отказать. Обращает внимание на то обстоятельство, что в ходе судебного заседании он пояснял, что в производстве Ингодинского районного суда г. Читы находится уголовное дело в отношении него, и что по результатам его рассмотрения условное осуждение по приговору Центрального районного суда г. Читы от 28 ноября 2019 года будет отменено. Приговором Ингодинского районного суда г. Читы от 28 сентября 2020 года он был осужден по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ с отменой условного осуждения и частичным присоединением неотбытого наказание по приговору Центрального районного суда г. Читы от 28 ноября 2019 года назначено 4 года лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путём частичного сложения с наказанием по приговору от 2 июля 2020 года, окончательно к 6 годам лишения свободы.
Проверив представленные материалы, выслушав выступления сторон, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
Кроме того, в соответствии с ч. 7 ст. 73 УК РФ, в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
Согласно ч. 4 ст. 188 УИК РФ условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.
Выводы суда о продлении ХХХ условного осуждения по приговору Центрального районного суда г. Читы от 28 ноября 2019 года и об отказе в удовлетворении представления в части возложения дополнительных обязанностей являются законными, содержат обоснование принятого решения и соответствуют требованиям указанных норм закона.
Из материалов, представленных уголовно-исполнительной инспекцией, следует, что 23 декабря 2019 года ХХХ был поставлен на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, ему были разъяснены условия и порядок отбывания наказания, он предупрежден об ответственности за их неисполнение.
31 марта 2020 года осужденному вынесено предупреждение об отмене условного осуждения в связи с неисполнением обязанности, возложенной судом, а именно - неявке на регистрацию в январе и феврале 2020 года без уважительных причин.
25 и 26 декабря 2019 года, соответственно, ХХХ дважды был привлечен мировыми судьями к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа.
ХХХ не отрицал факт привлечения к административной ответственности в декабре 2019 года, пояснил, что уважительных причин неявки в уголовно - исполнительную инспекцию в январе, феврале 2020 года не имеет.
Учитывая вышеизложенное, у суда имелись законные основания для продления осужденному испытательного срока.
Поскольку на момент рассмотрения материала ХХХ фактически уже отбывал наказание в виде лишения свободы по другому приговору от 2 июля 2020 года, суд первой инстанции правильно не счел необходимым возлагать на осужденного дополнительные обязанности в виде явки к психологу и обследования у врача - нарколога.
При этом, вопреки доводам апелляционной жалобы, условное осуждение по приговору Центрального районного суда <адрес> от <Дата> ХХХ на момент вынесения оспариваемого постановления от 17 сентября 2020 года отменено не было, в связи с чем, суд законно принял представление к производству и вынес соответствующее постановление.
Доводы ХХХ о том, что он не был готов к судебному заседанию суда первой инстанции, опровергаются аудиозаписью его заявления в суде о том, что он готов к судебном заседанию, более того, в случае отложения судебного заседания осужденный просил повторно его не извещать, рассмотрев представление без его участия.
Принятое судом решение является законным и обоснованным, оснований для его отмены либо изменения по доводам апелляционной жалобы не имеется.
Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении представления судом не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28 и 389.33УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Железнодорожного районного суда г. Читы от 17 сентября 2020 года в отношении ХХХ оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий А.Г. Щукин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка