Постановление Приморского краевого суда от 05 июня 2014 года №22-3157/2014

 
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 05 июня 2014 года Дело N 22-3157/2014
 
г. Владивосток 5 июня 2014 г.
Приморский краевой суд в составе:
председательствующего Карамышева П.М.,
при секретаре Ладысевой Л.В.,
с участием прокурора Железной Ю.В.,
защитника Чебуниной Ю.П.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе осужденного Буркова Н.Н. на постановление Уссурийского районного суда Приморского края от 14 апреля 2014 года, которым
производство по ходатайству осужденного Буркова Николая Николаевича, 3 сентября 1970 года рождения, о снижении срока наказания, назначенного приговором Спасского районного суда Приморского края от 6 февраля 2008 года на основании ст.69 ч.5 УК РФ, прекращено.
Заслушав доклад судьи Карамышева П.М., выслушав адвоката Чебунину Ю.П., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Железной Ю.В. об оставлении постановления без изменения, суд
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Спасского районного суда Приморского края от 6 февраля 2008 года Бурков осужден по ст.ст.109 ч.1, 112 ч.1 УК РФ с применением ст.69 ч.2 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года. На основании ст.69 ч.5 УК РФ (с учетом приговора Спасского районного суда Приморского края от 7 ноября 2007 года) окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
27.02.2014 г. осужденный Бурков обратился в суд с ходатайством в порядке главы 47 УПК РФ о снижении срока окончательного наказания по приговору от 6 февраля 2008 года, назначенного на основании ст.69 ч.5 УК РФ с учетом приговора от 07.11.2007 г., поскольку постановлением президиума Приморского краевого суда от 7 февраля 2014 года окончательное наказание по приговору от 7 ноября 2007 года было снижено до 4 лет 3 месяцев лишения свободы.
Постановлением Уссурийского районного суда Приморского края от 14 апреля 2014 года производство по ходатайству осужденного прекращено в связи с тем, что аналогичный вопрос по тем же основаниям уже разрешен судом.
В апелляционной жалобе осужденный Бурков не согласен с постановлением, поскольку он не обращался к начальнику ИК-41 и не просил действовать в его интересах; за несколько дней до получения извещения, он направил ходатайство о снижении срока наказания на основании ст.69 ч.5 УК РФ по приговору в надзорном порядке; материал по представлению начальника ИК-41 рассматривал судья Ящук, в настоящее время данный материал направлен в суд апелляционной инстанции, то есть постановление в законную силу не вступило; постановлением президиума Приморского краевого суда от 7 февраля 2014 года наказание по приговору от 7 ноября 2007 года было снижено до 4 лет 3 месяцев лишения свободы, в связи с чем даже при полном сложении наказаний окончательное наказание не может превышать 7 лет 3 месяца лишения свободы. Суд не исследовал имеющиеся материалы и вынес решение не основанное на законе.
Возражения на апелляционную жалобу не поступили.
Проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает, что в данном случае оснований для отмены судебного решения не имеется.
Согласно материалам дела, приговором Спасского районного суда Приморского края от 6 февраля 2008 года окончательное наказание Буркову было назначено на основании ст.69 ч.5 УК РФ с учетом приговора Спасского районного суда Приморского от 7 ноября 2007 года в виде лишения свободы сроком на 8 лет 10 месяцев.
Постановлением президиума Приморского краевого суда от 7 февраля 2014 года окончательное наказание Буркова по приговору Спасского районного суда Приморского края от 7 ноября 2007 года снижено с 6 лет лишения свободы до 4 лет 3 месяцев лишения свободы.
Постановлением Уссурийского районного суда Приморского края от 20 марта 2014 года представление начальника ФКУ ИК-41 удовлетворено, окончательное наказание, назначенное Буркову по приговору Спасского районного суда Приморского края от 6 февраля 2008 года на основании ст.69 ч.5 УК РФ (с учетом приговора от 07.11.2007 г.) назначено в виде лишения своды сроком на 8 лет 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Таким образом, суд обоснованно прекратил производство по аналогичному ходатайству Буркова, поскольку этому же вопросу уже было вынесено судебное решение, которое осужденный вправе обжаловать, если считает его незаконным и необоснованным. Доводы апелляционной жалобы в этой части признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными.
Нарушений уголовно - процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом первой инстанции не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.9, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
постановление Уссурийского районного суда Приморского края от 14 апреля 2014 года в отношении осужденного Буркова Николая Николаевича оставить без изменения, а апелляционную жалобу Буркова Н.Н. - без удовлетворения.
Постановление суда апелляционной инстанции вступает в силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47.1, 48.1 УПК РФ.
Председательствующий: П.М. Карамышев
Справка: Бурков содержится в ФКУ СИЗО-2 г. Уссурийска



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка