Определение Судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда

Дата принятия: 19 мая 2021г.
Номер документа: 22-3156/2021
Субъект РФ: Санкт-Петербург
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 мая 2021 года Дело N 22-3156/2021

Санкт-Петербург 19 мая 2021 года

Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

председательствующего Цепляевой Н.Г.,

судей Смирновой Н.О., Ларионовой С.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Барей М.А.,

с участием прокурора отдела прокуратуры Санкт-Петербурга Королевой А.С.

представителя потерпевшего Ерохова Д.А.- адвоката Чернокальцева Д.А.,

потерпевших Лахтионовой Л.А., Майоровой Л.В., Жирновой Т.И., Шестаковой Н.С.Никитиной Л.Н., Власовой И.Н., Буиной Т.А., Ямщикова В.В.,Мамулат А.В., Дрожжиной О.В.,

рассмотрел в судебном заседании заявления потерпевшего Ерохова Д.А. и представителя потерпевшего Ерохова Д.А.- адвоката Чернокальцева Д.А., - об отзыве апелляционной жалобы

на приговор на приговор Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 08 октября 2020 года, которым

Макеева Татьяна Андреевна, <личные данные>, с высшим образованием, не работающая, зарегистрированная и проживавшая в <адрес>, ранее не судимая,

09.11.2018 года осуждена по приговору Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга, по ч.4 ст. 159, ч.3 ст.159 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года.

осуждена

по ч. 4 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 5 лет.

в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ на Макееву Т.А. возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденных не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в УИИ.

Гражданский иски потерпевших удовлетворены.

Заслушав мнение участников, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 08 октября 2020 года, Макеева Т.А. осуждена по ч.4 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 5 лет.

На данный приговор представителем потерпевшего Ерохова Д.А.- адвокатом Чернокальцевой Д.А., подана апелляционная жалоба.В соответствии со ст.389.9 УПК РФ, суд апелляционной инстанции проверяет законность, обоснованность и справедливость приговора, иного решения суда первой инстанции лишь по апелляционным жалобам и представлениям.Осужденной Макеевой Т.А. ее защитником, а также иными потерпевшим приговор не обжаловался.Рассмотрение апелляционной жалобы в суде апелляционной инстанции назначено на 19 мая 2021 года. 12 и 19 мая 2021 года до начала заседания суда апелляционной инстанции от потерпевшего Ерохова Д.А., и его представителя адвоката Чернокальцева Д.А., поступили заявление об отзыве апелляционной жалобы.В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ, лицо, подавшее апелляционную жалобу, представление, вправе их отозвать. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.Доводы потерпевших Лахтионовой Л.А., Майоровой Л.В., Жирновой Т.И., Шестаковой Н.С.Никитиной Л.Н., Власовой И.Н., Буиной Т.А., Ямщикова В.В., Мамулат А.В., Дрожжиной О.В., о нарушении их прав по доступу к правосудию, не может быть принят во внимание, поскольку основаны на субъективно-ошибочной интерпретации закона, при этом потерпевшие не лишены права подачи ходатайства о восстановлении срока апелляционного обжалования, либо обжалования приговора в кассационном порядке. Учитывая вышеизложенное, а также тот факт, что приговор Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 08 октября 2020 года, в отношении Макеева Т.А. другими участниками уголовного судопроизводства не обжалован, оснований для проверки законности и обоснованности принятого судом решения, в суде апелляционной инстанции не имеется.Руководствуясь ч. 3 ст.389.8, ст. 389.20, ст. 389.28 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:Апелляционное производство по апелляционной жалобе представителя потерпевшего Ерохова Д.А.- адвоката Чернокальцева Д.А., на приговор Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 08 октября 2020 года, в отношении Макеева Т.А.- прекратить в связи с отзывом апелляционной жалобы.Апелляционное определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в порядке главы 47.1 УПК РФ. Председательствующий Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать