Дата принятия: 06 августа 2020г.
Номер документа: 22-3155/2020
АЛТАЙСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 августа 2020 года Дело N 22-3155/2020
Суд апелляционной инстанции Алтайского краевого суда в составе:
председательствующего Друзя С.А.
судей Колосничих И.П., Бердникова С.В.,
при секретаре Лагерниковой Е.В.,
с участием прокурора Ильиных С.А.
адвокатов Киселева К.О., Мартынова Н.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Трофимовой А.А. на приговор Индустриального районного суда г.Барнаула Алтайского края от 5 июня 2020 года, которым
Щербинин А.Н., <данные изъяты>,
- осужден по ч.2 ст.223 УК РФ к 3 годам лишения свободы со штрафом в размере 200 000 рублей;
- по ч.1 ст. 222 УК РФ к 1 года лишения свободы со штрафом в размере 30 000 рублей.
В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено Щербинину А.Н. наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 220 000 рублей.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 3 года, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, 1 раз в месяц являться в указанный орган для регистрации.
Ступичев С.Н., <данные изъяты>,
- осужден по ч.2 ст.223 УК РФ к 3 годам лишения свободы со штрафом в размере 200 000 рублей.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, 1 раз в месяц являться в указанный орган для регистрации.
Изложив содержание судебного решения, существо апелляционного представления, выслушав мнения участников судебного процесса, суд
УСТАНОВИЛ:
Приговором суда Щербинин А.Н. признан виновным в незаконном хранении, ношении, перевозке и сбыте огнестрельного оружия и боеприпасов, имевших место ДД.ММ.ГГ.
Кроме того, Щербинин А.Н. и Ступичев С.Н. признаны виновными в незаконном изготовлении огнестрельного оружия группой лиц по предварительном сговору в период со ДД.ММ.ГГ.
Преступления совершены на территории <адрес> и <адрес> при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В судебном заседании Щербинин А.Н. и Ступичев С.Н. вину признали полностью, дело по их ходатайствам рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
В апелляционном представлении государственный обвинитель Трофимова А.А., просить приговор в отношении Щербинина А.Н. и Ступичева С.Н. изменить.
Мотивирует тем, что суд ненадлежащее мотивировал Щербинину А.Н. дополнительное наказание в виде штрафа по ч.1 ст.222 УК РФ, которое не является обязательным, а потому просить его исключить.
Проверив материалы дела, доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции принимает следующее решение.
Исследовав собранные по делу доказательства, оценив их в совокупности, суд пришел к обоснованному выводу о доказанности вины Щербинина А.Н. и Ступичева С.Н. и квалификации их действий по ч.2 ст. 223 УК РФ, а также о доказанности вины Щербинина А.Н. и квалификации его действий по ч.1 ст.222 УК РФ.
Данное обстоятельство подтверждается изложенными в приговоре доказательствами и никем из участников процесса не оспаривается.
При назначении вида, размера наказаний, суд в полной мере учел требования ст. 60 УК РФ: характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновных, смягчающие, а также иные, имеющие значение обстоятельства. Назначенное осужденным наказание соразмерно содеянному и справедливо. Оснований для его смягчения суд апелляционной инстанции не усматривает.
Что касается доводов прокурора, то они не убедительны. Назначение дополнительного наказания в виде штрафа, в том числе Щербинину А.Н. по ч.1 ст.222 УК РФ мотивировано в контексте с наказанием в виде лишения свободы, в соответствии с общими началами назначения наказания и соответствует принципу справедливости.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, судом не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Приговор Индустриального районного суда г.Барнаула Алтайского края от 5 июня 2020 года в отношении Щербинина А.Н. и Ступичева С.Н, оставить без изменения, а апелляционное представление - без удовлетворения.
Председательствующий С.А. Друзь
Судей С.В. Бердников
И.П. Колосничих
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
