Постановление Приморского краевого суда от 29 мая 2014 года №22-3154/2014

 
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 29 мая 2014 года Дело N 22-3154/2014
 
г. Владивосток 29 мая 2014 года
Приморский краевой суд в составе:
председательствующего Будаева В.И.
прокурора Бабушкиной Е.В.
адвоката Сиротина С.П.
при секретаре Рудницкой О.В.
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Анисимова Е.В., на постановление Уссурийского районного суда Приморского края от 31 марта 2014 года, которым представление администрации ФКУ ИК-41 ГУФСИН России по Приморскому краю о снижении наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 87 Тернейского района Приморского края от 06 декабря 2006 года - удовлетворено.
На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения не отбытого наказания по приговору Артемовского городского суда Приморского края от 30.12.2002 года (с учетом постановления Уссурийского районного суда Приморского края 31 марта 2014 года.), окончательно назначено Анисимову Е.В. 01 год 10 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Доложив материалы дела, заслушав выступление адвоката Сиротина С.А. поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Бабушкиной Е.В. полагавшей постановление измененить, суд
УСТАНОВИЛ:
Анисимов Е.В. осужден 06 декабря 2006 года мировым судьёй судебного участка №87 Тернейского района Приморского края (с учетом кассационного определения Приморского краевого суда от 07.08.2007 года) по ст. 319 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства. На основании ст.79, 70 УК РФ окончательно назначено 2 года 7 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Уссурийского районного суда Приморского края от 22 мая 2013 года приговор мирового судьи судебного участка №87 Тернейского района Приморского края от 06.12.2006 года приведен в соответствие с Федеральным законом РФ №26-ФЗ от 07 марта 2011 года. Действия Анисимова Евгения Викторовича переквалифицированы со ст. 319 УК РФ (в ред. от 08.12.2003 г. №162-ФЗ) на ст.319 УК РФ (в ред. от 07.03.2011 №26-ФЗ) и назначено наказание в виде 06 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства.
На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору Артемовского городского суда Приморского края от 30.12.2002 г. (с учетом постановления Уссурийского районного суда Приморского края от 22.05.2013 г.) с назначенным наказанием, учитывая, что три дня исправительных работ соответствуют одному дню лишения свободы, окончательно назначено 02 года 04 месяца лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор мирового судьи судебного участка №87 Тернейского района Приморского края от 06.12.2006 года оставлен без изменения.
Администрация ФКУ ИК-41 ГУФСИН России по Приморскому краю обратилась в Уссурийский районный суд с представлением о снижении наказания по приговору мирового судьи судебного участка №87 Тернейского района Приморского края от 06 декабря 2006 года.
Постановлением Уссурийского районного суда Приморского края от 31 марта 2014 года, представление администрации ФКУ ИК-41 ГУФСИН России по ПК о снижении наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 87 Тернейского района Приморского края от 06 декабря 2006 года - удовлетворено. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения не отбытого наказания по приговору Артемовского городского суда Приморского края от 30.12.2002 года (с учетом постановления Уссурийского районного суда Приморского края 31 марта 2014 года.), окончательно назначено Анисимову Е.В. 01 год 10 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В апелляционной жалобе осужденный Анисимов Е.В., считает постановление подлежащим отмене, поскольку судом не были учтены обстоятельства имеющие существенное значение при рассмотрении вопроса о назначении наказания. Полагает, что поскольку после внесения изменений в приговор Артемовского городского суда от 30.12.2002 года постановлением Уссурийского районного суда от 31.03.2014 г. он стал считаться осужденным к 5 годам 1 месяцу лишения свободы, то есть начало срока 03.05.2001 года, конец срока 03.06.2006 г., а по приговору мирового судьи судебного участка № 87 Тернейского района от 06.12.2006 г. преступление совершено им в период 12.09.2006 г., то на момент совершения указанного преступления, наказание по приговору от 30.12.2002 года считается отбытым (конец срока 03.06.2006 г.). При таких обстоятельствах полагает, что отсутствовали основания для назначения наказания в соответствии со ст. 79, 70 УК РФ, по приговору мирового судьи судебного участка № 87 Тернейского района от 06.12.2006 г. Считает подлежащим исключению, назначение наказания по ст. 79, 70 УК РФ. Просит постановление изменить, исключить ссылку на назначение наказания на основании ст. 70 УК РФ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, Суд апелляционной инстанции находит постановление подлежащим изменению.
Как обосновано указано в апелляционной жалобе Анисимова Е.В., суд принимая решение по представлению администрации ФКУ ИК-41 ГУФСИН России по Приморскому краю не учел, что после внесения изменений в приговор Артемовского городского суда от 30.12.2002 года постановлением Уссурийского районного суда от 31.03.2014 г., Анисимов Е.В. стал считаться осужденным к 5 годам 1 месяцу лишения свободы. Принимая во внимание, что начало срока отбытия наказания по приговору установлено 03.05.2001 года, следовательно окончание срока 03.06.2006 г..
Учитывая, что преступление по приговору мирового судьи судебного участка № 87 Тернейского района от 06.12.2006 г. совершено Анисимовым Е.В. 12.09.2006 г., наказание по приговору от 30.12.2002 года, следует считать отбытым. При таких обстоятельствах суду, при рассмотрении представления администрации ФКУ ИК-41 ГУФСИН России по Приморскому краю, следовало исключить из приговора мирового судьи судебного участка № 87 Тернейского района от 06.12.2006 г. указание на применение ст. 79, 70 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Апелляционную жалобу осужденного Анисимова Е.В. удовлетворить.
Постановление Уссурийского районного суда Приморского края от 31 марта 2014 года, об удовлетворении представления администрации ФКУ ИК-41 ГУФСИН России по Приморскому краю о снижении наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 87 Тернейского района Приморского края от 06 декабря 2006 года, изменить.
Исключить из приговора мирового судьи судебного участка № 87 Тернейского района Приморского края от 06 декабря 2006 года указание на применение ст. 79, 70 УК РФ.
Наказание Анисимову Е.В. назначенное приговором мирового судьи судебного участка № 87 Тернейского района Приморского края от 06 декабря 2006 года, считать отбытым.
Постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.
Председательствующий Будаев В.И.



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка