Дата принятия: 27 мая 2021г.
Номер документа: 22-3152/2021
ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 27 мая 2021 года Дело N 22-3152/2021
Пермский краевой суд в составе:
председательствующего судьи Симбиревой О.В.,
при секретаре Селеткове П.С.,
с участием прокурора Нечаевой Е.В.,
осужденного Селихина А.Н.,
адвоката Шуравенкова С.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи апелляционную жалобу адвоката Алтухова А.В. в защиту осужденного Селихина А.Н. на постановление Соликамского городского суда Пермского края от 29 марта 2021 года, которым
Селихин Александр Николаевич, родившийся дата в ****, переведен
из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима для дальнейшего отбывания наказания.
Изложив содержание обжалуемого постановления, существо апелляционной жалобы, выступление осужденного Селихина А.Н. и адвоката Шуравенкова С.А. в поддержание доводов апелляционной жалобы, мнение прокурора Нечаевой Е.В. об оставлении судебного решения без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Селихин А.Н. осужден по приговору Очерского районного суда Пермского края от 30 мая 2019 года по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 70, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, на основании постановления Соликамского городского суда Пермского края от 21 сентября 2020 года переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.
Начальник ФКУ ИК-9 ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в суд с представлением об изменении Селихину А.Н. вида исправительного учреждения с колонии-поселения на исправительную колонию строгого режима, которое суд удовлетворил.
В апелляционной жалобе адвокат Алтухов А.В. считает постановление суда незаконным, необоснованным и несправедливым, ставит вопрос об его отмене. В обоснование своей позиции указывает, что осужденный в целом характеризуется положительно, в коллективе конфликтов не создает, к исполнению трудовых обязанностей относится добросовестно, за что получил 5 поощрений, отказ осужденного от работы был фактически спровоцирован администрацией исправительного учреждения, суд данные обстоятельства во внимание не принял.
Проверив материалы дела, доводы жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.
Согласно п. "а" ч. 4 ст. 78 УИК РФ, осужденные, признанные злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения в исправительную колонию, вид которой был ранее определен судом.
В соответствии с ч. 1 ст. 116 УИК РФ злостным нарушением осужденными к лишению свободы установленного порядка отбывания наказания является (в числе прочих) отказ от работы или прекращение работы без уважительных причин.
При принятии решения об изменении вида исправительного учреждения судом в полной мере выполнены требования о проверке характера допущенного осужденным нарушения, учтены сведения о поведении Селихина А.Н. за время отбывания наказания.
Как следует из представленной суду характеристики, осужденный Селихин А.Н. прибыл в ИК-9 10 августа 2019 года, 21 сентября 2020 года переведен в колонию-поселение, трудоустроен, к труду относится неудовлетворительно, за что был привлечен к дисциплинарной ответственности, мероприятия воспитательного характера посещает, но правильные выводы не делает, культурно-массовые мероприятия посещает не всегда. Согласно справке за время нахождения в колонии-поселении получил пять поощрений.
Согласно представленным администрацией учреждения материалам, Селихин А.Н. 11 февраля 2021 года допустил злостное нарушение установленного порядка отбывания наказания - без уважительной причины отказался от выполнения оплачиваемой работы, за что был подвернут взысканию в виде водворения в штрафной изолятор на 15 суток, и в тот же день постановлением начальника исправительного учреждения был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Вопреки доводам жалобы, суд убедился на основании представленных материалов, что порядок применения мер взыскания к осужденному администрацией исправительного учреждения соблюден, взыскание наложено и Селихин А.Н. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания надлежащими лицами и в установленные законом сроки, а все исследованные доказательства в постановлении суда получили надлежащую оценку.
Доводы жалобы о том, что отказ осужденного от работы был фактически спровоцирован администрацией исправительного учреждения, сводятся к оспариванию законности и обоснованности наложенного на него взыскания, и выводов суда не опровергают, поскольку выходят за рамки предмета проверки суда апелляционной инстанции в связи с тем, что такая проверка осуществляется в ином установленном законом порядке по заявлению осужденного.
Материалы дела не содержат данных о том, что оспариваемое взыскание признано органами прокуратуры или судом в порядке административного судопроизводства незаконным.
При таких обстоятельствах суд обоснованно пришел к выводу о необходимости перевода осужденного Селихина А.Н. из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима для дальнейшего отбывания наказания.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления, судом первой инстанции допущено не было.
Таким образом, принятое судом решение является законным, обоснованным и мотивированным, основания для его отмены или изменения отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Соликамского городского суда Пермского края от 29 марта 2021 года в отношении Селихина Александра Николаевича оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката Алтухова А.В. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление в соответствии с главой 47.1 УПК РФ может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий подпись
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
