Постановление Приморского краевого суда от 05 июня 2014 года №22-3152/2014

 
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 05 июня 2014 года Дело N 22-3152/2014
 
г. Владивосток 5 июня 2014 г.
Приморский краевой суд в составе:
председательствующего Карамышева П.М.,
при секретаре Дрига Т.С.,
с участием прокурора Саблиной Н.В.,
защитника Чебуниной Ю.П.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе осужденного Ягафарова В.И. на постановление Уссурийского районного суда Приморского края от 11 апреля 2014 года, которым
ходатайство осужденного Ягафарова Владимира Исмагиловича о пересмотре приговора Партизанского районного суда Приморского края от 2 ноября 2007 года и смягчении наказания на основании ст.10 УК РФ вследствие издания Федеральных законов от 07.12.2011 №420-ФЗ и от 01.03.2012 №18-ФЗ удовлетворено:
- Ягафаров освобожден от наказания, назначенного ему по ст.30 ч.3, ч.1 ст.234 и ч.1 ст.234 УК РФ;
- постановлено считать его осужденным по ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы, по ст.30 ч.1, ст.228.1 ч.2 п. «б» УК РФ к 6 годам лишения свободы;
- на основании ст.69 ч.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 №420-ФЗ) путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет 9 месяцев без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
В остальном приговор оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Карамышева П.М., выслушав адвоката Чебунину Ю.П., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Саблиной Н.В. об оставлении постановления без изменения, суд
У С Т А Н О В И Л:
приговором Партизанского районного суда Приморского края от 2 ноября 2007 года, с учетом внесенных в него кассационным определением Приморского краевого суда от 21.04.2010 г. изменений, Ягафаров осужден:
- по ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы;
- по ст.30 ч.1, ст.228.1 ч.2 п. «б» УК РФ к 6 годам лишения свободы без штрафа;
- по ст.30 ч.3, ст.234 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы (за ангидрид уксусной кислоты, объемом 0, 70 мл);
- по ст.234 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы (за ангидрид уксусной кислоты, объемом 96, 50 мл).
На основании 69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно к отбытию определено 7 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Постановлением Спасского городского суда Приморского края от 09.06.2011 г. Ягафаров изменен вид исправительного учреждения, для дальнейшего отбывания наказания по приговору от 02.11.2007 г. он переведен в исправительную колонию строгого режима.
27.02.2012 г. он был освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 3 месяца 5 дней на основании постановления Партизанского районного суда Приморского края от 15.02.2012 г.
06.03.2014 г. осужденный Ягафаров обратился в суд с ходатайством о приведении указанного приговора в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральными законами от 07.12.2011 №420-ФЗ и от 01.03.2012 №18-ФЗ.
Постановлением Уссурийского районного суда Приморского края от 11 апреля 2014 года ходатайство осужденного удовлетворено, приговор приведен в соответствие с освобождением от наказания за незаконный оборот ангидрида уксусной кислоты и с назначением окончательного наказания путем частичного сложения наказаний на основании ст.69 ч.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 №420-ФЗ) в виде лишения свободы сроком на 6 лет 9 месяцев без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. В остальном приговор оставлен без изменения.
В апелляционной жалобе осужденный Ягафаров не согласен с постановлением, считает, что суд несоразмерно снизил окончательное наказание по совокупности преступлений, просит снизить наказание до 6 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Возражения на апелляционную жалобу не поступили.
Проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, суд считает, что постановление подлежит изменению по следующим основаниям.
Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
Пересматривая по ходатайству осужденного приговор вследствие издания Федеральных законов от 07.12.2011 №420-ФЗ и от 01.03.2012 №18-ФЗ, суд обоснованно привел приговор Партизанского районного суда Приморского края от 2 ноября 2007 года в отношении Ягафарова в соответствие, правильно освободил его от наказания по двум преступлениям за незаконный оборот ангидрида уксусной кислоты в связи с их декриминализацией и назначил ему справедливое окончательное наказание на основании ст.69 ч.2 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.12.2011 №420-ФЗ) с учетом всех вносимых изменений.
Каких-либо оснований для дальнейшего снижения окончательного наказания по данному приговору суд апелляционной инстанции не находит, в связи с чем доводы жалобы осужденного в этой части признаются необоснованными.
Вместе с тем, назначая Ягафарову местом отбывания наказания исправительную колонию особого режима, суд не учел, что постановлением Спасского городского суда Приморского края от 09.06.2011 г. ему был изменен вид исправительного учреждения по данному приговору на колонию строгого режима, в связи с чем обжалуемое постановление в этой части подлежит изменению с назначением Ягафарову отбывания наказания по приговору от 02.11.2007 г. в исправительной колонии строгого режима.
При рассмотрении ходатайства требования закона районным судом соблюдены, мотивы принятого решения в постановлении приведены, каких-либо существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного решения, не допущено.
Кроме того, как следует из материалов дела, приговором Шкотовского районного суда Приморского края от 03.12.2013 г. в отношении Ягафарова окончательное наказание ему было назначено на основании ст.70 УК РФ с учетом приговора Партизанского районного суда Приморского края от 2 ноября 2007 года, поэтому в связи с вносимыми изменениями осужденный вправе обратиться в суд с ходатайством в порядке главы 47 УПК РФ для решения вопроса о возможности смягчения окончательного наказания по указанному приговору от 03.12.2013 г.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.9, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление Уссурийского районного суда Приморского края от 11 апреля 2014 года в отношении Ягафарова Владимира Исмагиловича изменить:
местом отбывания наказания, назначенного ему по приговору Партизанского районного суда Приморского края от 2 ноября 2007 года (с учетом внесенных в него изменений), назначить исправительную колонию строгого режима.
В остальном постановление оставить без изменения.
Апелляционную жалобу осужденного Ягафарова В.И. считать удовлетворенной частично.
Постановление суда апелляционной инстанции вступает в силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47.1, 48.1 УПК РФ.
Председательствующий П.М. Карамышев
Справка: Ягафаров содержится в ФКУ ИК-41 г.Уссурийска



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка