Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТЫВА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 марта 2021 года Дело N 22-315/2021

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва в составе:

председательствующего Доржу Ш.О.

судей Сендаш Р.В. и Куулар В.О.,

при секретаре Топуй-оол А.Ш.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу защитника Донгака О.Э. в интересах осужденной Очур Ч.С. на приговор Кызылского городского суда Республики Тыва от 25 декабря 2020 года, которым

Очур Чойганмаа Салчаковна, **,

осужден по п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Этим же приговором Тарапай Ч.В. осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства, на основании ч.8 ст.307 УПК РФ, ст.78 УК РФ освобожден от наказания, назначенного по ч.1 ст.228 УК РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности; осужден по п. "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, в отношении которого судебное решение в апелляционном порядке не обжаловано.

Этим же приговором Тарапай А.-Ч.О. осуждена по п. "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, в соответствии с ч.1 ст.82 УК РФ отсрочено реальное отбывание наказания до достижения её малолетним ребёнком - Т, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, в отношении которой судебное решение в апелляционном порядке не обжаловано.

Заслушав доклад судьи Куулар В.О., выступления осужденной Очур Ч.С., ее защитника Донгака О.Э., поддержавших апелляционную жалобу и просивших приговор отменить, осужденной Тарапай А.-Ч.О., ее защитника Чульдума Р.Т., просивших приговор оставить без изменения, осужденного Тарапая Ч.В., его защитника Ишина В.И., просивших смягчить наказание, возражения прокурора Гурова А.А., полагавшего необходимым приговор изменить, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Очур Ч.С., Тарапай Ч.В. и Тарапай А.-Ч.О. признаны виновными и осуждены за незаконный сбыт наркотического средства - гашиш, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время Тарапай (Сотпа) А.-Ч.О., находясь на поле, расположенном примерно в **, предложила ** Тарапаю Ч.В. совместно приобрести и хранить наркотическое средство в крупном размере с целью его последующего незаконного сбыта и извлечения материальной выгоды, на что Тарапай Ч.В., имея реальную возможность отказаться от совершения преступления, желая улучшить материальное положение своей семьи, согласился, вступив с ней в преступный сговор, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств в крупном размере с целью их дальнейшего незаконного сбыта неустановленному кругу лиц, тем самым, создав группу лиц по предварительному сговору, в которой роль каждого из них заключалась в совместном незаконном приобретении наркотического средства - гашиш, поиске возможного покупателя наркотических средств, организации с ним встречи, в предоставлении покупателю наркотического средства - гашиш, и совместном распоряжении вырученными от незаконного сбыта денежными средствами.

Реализуя совместный преступный умысел, действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно распределению ролей, Тарапай Ч.В. и Тарапай (Сотпа) А.-Ч.О., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с 09 часов до 21 часа, находясь на поле, расположенном по вышеприведенному адресу, умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды и дальнейшего незаконного сбыта, известным им способом, совместно, незаконно приобрели вещество в виде **, которое является наркотическим средством - гашиш, массой на момент исследования - 147,95 граммов, массой на момент первоначального исследования- 140,28 граммов, и 8,29 граммов, соответственно, в крупном размере, и которое там же, на поле, упаковывая во фрагменты полимерных пленок, приносили по месту своего жительства на **, где умышленно, действуя группой лиц по предварительному сговору, незаконно, с целью дальнейшего сбыта хранили в стеклянной банке на чердаке бани, расположенной на территории указанной чабанской стоянки, до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов Тарапай Ч.В. и Тарапай (Сотпа) А-Ч.О., совместно извлекли из места незаконного хранения банку с принадлежащим им вышеуказанным наркотическим средством - гашиш в количестве ** и поместив ее в сумку Тарапай (Сотпа) А-Ч.О., на автомобиле марки ** под управлением С, не сообщив последнему о наличии у них вышеуказанного наркотического средства, умышленно, действуя группой лиц по предварительному сговору, незаконно перевезли с вышеуказанной **, где Тарапай Ч.В., находясь в **, спрятав в земле банку с вышеуказанным наркотическим средством, умышленно, незаконно хранили его с целью дальнейшего сбыта, примерно до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, при этом предприняли меры, направленные на отыскание покупателей наркотических средств.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Тарапай Ч.В., находясь в **, предложил Тарапай (Сотпа) А.-Ч.О. позвонить ** Очур Ч.С.и попросить ее оказать помощь в поиске покупателей на имеющееся у них наркотическое средство, на что Тарапай (Сотпа) А-Ч.О. в тот же день в 21 час 37 минут находясь в той же квартире, позвонила Очур Ч.С. и, сообщив о наличии у нее с Тарапаем Ч.В. наркотического средства, предложила последней найти покупателя указанного наркотического средства, а за оказанную услугу поделить между собой вырученные денежные средства, на что Очур Ч.С., осознавая общественную опасность и противоправный характер действий, предложенных ей Тарапай (Сотпа) А.-Ч.О., имея реальную возможность отказаться от совершения преступления, из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды, согласилась, тем самым вступила с Тарапай (Сотпа) А.-Ч.О.и Тарапаем Ч.В. в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере.

Создав группу лиц по предварительному сговору Тарапай Ч.В., Тарапай (Сотпа) А-Ч.О. и Очур Ч.С., преследуя единый преступный умысел, умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды, ДД.ММ.ГГГГ распределили между собой роли как соучастники преступления, согласно которым Тарапай Ч.В. и Тарапай (Сотпа) А.-Ч.О. брали на себя обязанность в совместном незаконном хранении наркотического средства, в непосредственном совместном сбыте покупателю наркотических средств и совместном распределении между собой вырученных от незаконного сбыта денежных средств, а Очур Ч.С. в свою очередь, согласно отведенной ей роли, брала на себя обязанность по поиску покупателя наркотического средства, организации встречи с покупателем наркотического средства, а также получении части денежных средств в качестве вознаграждения.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени ** Очур Ч.С., находясь по адресу: **, реализуя совместный с Тарапай (Сотпа) А.-Ч.О. и Тарапаем Ч.В. преступный умысел, действуя группой лиц по предварительному сговору, а также согласно отведенной ей роли, позвонила К и, не зная, что последний является сотрудником Управления **, предложила приобрести у ее ** Тарапай (Сотпа) А.-Ч.О. и Тарапая Ч.В. наркотическое средство - гашиш в виде **, на что, получив согласие от К на приобретение наркотического средства, Очур Ч.С. договорилась о встрече К с Тарапай (Сотпа) А-Ч.О. и Тарапаем Ч.В. ДД.ММ.ГГГГ для обсуждения деталей сделки по продаже наркотического средства на пересечении улиц **.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов Тарапай Ч.В., осуществляя единый преступный умысел, умышленно, находясь в **, извлек из места незаконного хранения банку с наркотическим веществом в виде 59 спрессованных комков, и которое храня при себе, принес по адресу: **, где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов до 19 часов извлек из банки вещество в виде **, которое является наркотическим средством - гашиш, массой на момент исследования - 8,09 граммов, массой на момент первоначального исследования - 8,29 граммов, упаковав в полимерный пакет, спрятал в боковом кармане сумки Тарапай (Сотпа) А.-Ч.О., а оставшиеся ** наркотического средства - гашиш, массой -139,86 граммов, массой на момент первоначального исследования - 140,28 граммов, в крупном размере, продолжая осуществлять единый преступный умысел, оставив в банке, также спрятал в сумке Тарапай (Сотпа) А-Ч.О., где продолжили незаконно хранить до 07 часов 19 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов Тарапай Ч.В. и Тарапай (Сотпа) А.-Ч.О., осуществляя единый преступный умысел, находясь у **, действуя группой лиц по предварительному сговору, а также согласно распределению ролей, встретились с покупателем наркотических средств, в качестве которого выступил сотрудник ** К в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка", которому предложили приобрести у них наркотическое средство - гашиш, получив согласие К, Тарапай Ч.В. и Тарапай (Сотпа) А-Ч.О. договорились встретиться для осуществления сделки по сбыту наркотического средства на этом же месте в 07 часов ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 19 минут Тарапай Ч.В. и Тарапай (Сотпа) А.-Ч.О., реализуя совместный преступный умысел, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды, умышленно, находясь в салоне автомобиля марки ** припаркованного возле **, незаконно сбыли путем продажи за 20 000 рублей К, имитировавшему роль покупателя наркотических средств в рамках проводимого оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка", вещество в виде **, которое является наркотическим средством - гашиш, массой на момент исследования - 139,86 граммов, массой на момент первоначального исследования - 140,28 граммов, в крупном размере.

ДД.ММ.ГГГГ преступная деятельность Тарапая Ч.В., Тарапай (Сотпа) А.-Ч.О. и Очур Ч.С. была пресечена сотрудниками **, а наркотическое средство - гашиш, массой 140,28 граммов было изъято из незаконного оборота в ходе добровольной выдачи сотрудником ** К

В судебном заседании осужденная Очур Ч.С. в предъявленном обвинении вину не признала и показала, что ДД.ММ.ГГГГ О сказал, что у него есть ** по имени А который меняет машины на наркотики. О позвонил с её телефона А, так как у него не было телефона, чтобы ** А купил водку. После этого приехал парень А, О познакомил их и сказал, что он меняет машины на наркотики. Она спросила, какого цвета машина, тот ответил, что зеленого, что можно выйти и посмотреть. Все это она спрашивала у А из-за нахождения в состоянии опьянения. Через некоторое время, когда она была на похоронах **, ей позвонил А но она сказала, что занята и положила телефон. После похорон она уехала в **. ДД.ММ.ГГГГ ей позвонила Тарапай А.-Ч.О. и сказала, что **, а также знает ли она людей, которые могут обменять наркотики на деньги, она ответила ей, что посмотрит. Тогда она вспомнила про разговор с А, позвонила ему, сказала, что сможет их свести, на что А ответил, что ему некогда, о чем сообщила Тарапай А-Ч.О. и уехала на **. На следующий день оказалось, что А ей звонил, на что она ему сделала дозвон, и тот перезвонил ей. Они договорились о встрече на **, А сказал, что находится в автомобиле зеленого цвета. Она сообщила об этом Тарапай А.-Ч.О., что ее ждут. Ее вина заключается только в том, что она свела Тарапай А.-Ч.О. и А.

В судебном заседании осужденные Тарапай Ч.В. и Тарапай А.-Ч.О.в предъявленном обвинении вину признали полностью и отказались от дачи показаний, воспользовавшись правом, предусмотренном ст.51 Конституции РФ.

В апелляционной жалобе и дополнении к ней защитник Донгак О.Э. в интересах осужденной Очур Ч.С. просит отменить приговор ввиду существенных нарушений уголовного и уголовно-процессуального законодательства, несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам уголовного дела и вынести оправдательный приговор. В обоснование указывает, что имеются сомнения в доказанности вины Очур Ч.С. в инкриминируемом ей преступлении, выводы суда о ее виновности основаны на противоречивых показаниях свидетелей. Полагает, что выводы суда о несостоятельности доводов стороны защиты о действиях Очур по просьбе сотрудника полиции, оказывая помощь в приобретении наркотического средства, оказании ею помощи Тарапай А.-Ч.О. в отыскании покупателя наркотического средства, не подтверждаются доказательствами, рассмотренными в судебном заседании. Приведя показания свидетеля Б в суде, протокол очной ставки между свидетелями Б и Очур Ч.С. от ДД.ММ.ГГГГ, указывает, что согласно показаниям свидетеля Б, который, являясь сотрудником **, за полгода до совершения преступления, вменяемому Очур Ч.С., в ДД.ММ.ГГГГ по направлению своего руководства осуществлял оперативно-розыскную деятельность, а именно произвел "развед. опрос", тем самым полагает, что выводы суда о несостоятельности доводов защиты, изложенные в приговоре, не соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела, поскольку не подтверждаются показаниями свидетеля Б При этом отмечает, что показания свидетеля Белек судом положены в основу приговора. Аналогичным образом опровергаются доводы суда в части того, что Очур Ч.С. звонила ** Б ранее, до звонка Тарапай (Сотпа) А.-Ч.О., сообщала, что у ** имеются наркотические средства для продажи, затем позвонила, сообщила, что ** уже продал их. А именно показания свидетеля Б, данные ДД.ММ.ГГГГ в ходе очной ставки, проведенной между ним и Очур Ч.С., из которых следует, что после того, как Очур Ч.С. сказала, что у нее есть **, который хочет обменять ** наркотиков на автомобиль ** его имя не сказала, после чего с целью пресечения незаконных действий указанных лиц, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, он дал Очур Ч.С. свой номер телефона и сказал, что попробует найти автомобиль для обмена. Через несколько дней, в ДД.ММ.ГГГГ, для проверки информации, так как Очур Ч.С. сама ему не звонила, он позвонил Очур Ч.С., и она сказала, что он опоздал, ** продал наркотики. С Очур Ч.С. больше не встречались и не созванивались. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, когда он находился с ** К, ему позвонила Очур Ч.С. Таким образом, считает, что в приговоре не были учтены и не получили оценку данные показании свидетеля Б как доказательства, противоречащие другим доказательствам, на которые ссылается суд в обоснование своих выводов по вопросам, разрешаемым при постановлении приговора, не было указано, по каким основаниям они были опровергнуты. Указывает, что приговором в части обвинения Тарапая Ч.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, установлено, что преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, с целью личного употребления, возник у него в дообеденное время ДД.ММ.ГГГГ в **, которые им был реализован ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 до 19 часов путем извлечения из банки **, их упаковки и хранении в боковом кармане сумки Тарапай (Сотпа) А.-Ч.О., при этом он не сообщил последней о своих действиях. Считает, указанные обстоятельства опровергают выводы суда о том, что Тарапай (Сотпа) А.-Ч.О., осуществляя единый с Тарапаем Ч.В. преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 37 минут позвонила Очур Ч.С., и, сообщив о наличии у нее с Тарапаем Ч.В. наркотического средства - гашиш в виде **, предложила последней найти покупателя указанного наркотического средства. При этом, как в обвинении Очур Ч.С., Тарапаю Ч.В. и Тарапай А.-Ч.О. в совершении преступления, предусмотренного п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, так и в обвинении Тарапаю Ч.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, указано, что Тарапай Ч.В. и Тарапай А.-Ч.О. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ежедневно с 9 часов до 21 часа, действуя группой лиц по предварительному сговору, находясь на поле, расположенном примерно в **, умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды, с целью дальнейшего незаконного сбыта, совместно незаконно приобрели вещество в виде **, которое является наркотическим средством, которое умышленно, действуя группой лиц по предварительному сговору, незаконно, с целью дальнейшего сбыта, первоначально хранили до ДД.ММ.ГГГГ в стеклянной банке на чердаке бани, расположенной на территории **, а затем в ** примерно до 18 часов ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, полагает, что Тарапай (Сотпа) А.-Ч.О., действуя группой лиц по предварительному сговору с Тарапаем Ч.В., незаконно хранили с целью дальнейшего сбыта наркотического средства - гашиш в виде **, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ и не могла ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 37 минут звонить Очур Ч.С. и сообщать о наличии у нее с Тарапаем Ч.В. наркотического средства - гашиш в виде **, а затем и предлагать последней найти покупателя указанного наркотического средства, поскольку на момент совершения звонка, у **, Тарапая Ч.В., умысел на незаконное приобретение, хранение наркотического средства без цели сбыта в виде ** еще не возник. Считает, что вышеизложенное подтверждает доводы Очур Ч.С. об отсутствии у нее умысла на сбыть наркотического средства.

В возражении на апелляционную жалобу государственный обвинитель Г просит приговор оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения, полагая об отсутствии оснований для отмены и изменения приговора.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражения на нее, выслушав стороны, судебная коллегия приходит к следующему.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, выводы суда о виновности Очур Ч.С., Тарапая Ч.В. и Тарапай А.-Ч.О. в совершении преступления при указанных в описательно-мотивировочной части приговора обстоятельствах основаны на совокупности доказательств, полученных в установленном законом порядке, всесторонне, полно и объективно исследованных в судебном заседании, которым в приговоре дана надлежащая оценка.

Так, из оглашенных показаний осужденного Тарапая Ч.В., данных им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого, обвиняемого, следует, что примерно ДД.ММ.ГГГГ на **, его ** Сотпа (Тарапай) А.-Ч.О. предложила ему сделать наркотики ** и продать их кому-нибудь, примерно ДД.ММ.ГГГГ около 9 часов они пришли на поле и стали делать наркотики ** известным им способом, обернули их в целлофан, после чего ** положила их в стеклянную банку объемом 0,5 литров, и он спрятал ее на **. Так они ходили на поле в течение месяца каждый день с 09 часов по 21 час, сделали ** наркотика **, уносили их домой и хранили в банке на **. ДД.ММ.ГГГГ перестали делать наркотики, решилипредложить их купить кому-нибудь в **, ДД.ММ.ГГГГ они поехали в **, взяв с собой банку с наркотиками, приехав в город, пошли к ** по **, в этот же день около 20 часов он спрятал эту банку примерно в **, закопав в землю. ДД.ММ.ГГГГ они поехали домой в ** и решили, что продадут наркотики, когда найдут покупателя. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов они приехали в **, остановились в гостях у ** по адресу: **. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он сказал Тарапай А.-Ч.О., чтобы она позвонила ** Очур Ч.С., которая живет в **, и спросила ее, не знает ли она, кому можно продать их наркотики, почему именно он попросил позвонить Очур, объяснить не может. Перед звонком он сказал ей, что они продадут свои наркотики по ** за каждый комок. После разговора с Очур ** сказала, что Очур знает, кому можно продать их наркотики, после чего в тот же день он поехал на место, где спрятал банку с наркотиками, и забрал ее оттуда, пошел обратно. Примерно в 19 часов Тарапай А.-Ч.О. сказала ему, что их ждет покупатель наркотиков на перекрестке улиц **, они сели в автомобиль марки **, где сидел мужчина тувинской национальности по имени А, последний спросил: "от ** ли они", они ответили утвердительно. После чего они предложили ему купить их наркотики по **, но наркотики они с собой не брали, у того с собой не было денег, и они ему предложили встретиться на следующий день ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов утра на том же месте. Он забрал банку с наркотиками из тайника по **, ** оставлял для себя, так как курит наркотики. Пока Тарапай А.-Ч.О. не видела, он положил их к ней в сумку в боковой карман, в банке осталось **. ДД.ММ.ГГГГ в 7 часов утра на перекрестке улиц ** они сели в указанный автомобиль, ** предложила этому мужчине купить у них наркотики **, на что тот согласился, посмотрел наркотики, после чего передал им деньги купюрами по **, их взяла Тарапай А.-Ч.О. Он на счет цены не договаривался, со слов ** понял, что цена была обговорена заранее с тем человеком, который нашел для них покупателя на наркотики, кто именно это был, не знает, ему ** не говорила об этом. Когда тот мужчина по имени А дал его ** деньги, она заметила, что деньги не настоящие, и отдала ему их обратно, и в этот момент их задержали сотрудники полиции и доставили в здание полиции. В содеянном он полностью признается, а именно в том, что вместе с ** сделали наркотики и хотели их продать, раскаивается, у них не было денег, и так хотели улучшить свое материальное положение. Преступление совершили только из-за трудного материального положения. Наркотики из конопли, которые лежали отдельно в сумке его **, обнаруженные при досмотре, он хотел оставить себе, так как сам курит, но ** об этом не говорил.

Из оглашенных показаний осужденной Тарапай (Сотпа) А.-Ч.О., данных им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого, обвиняемого, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время на поле, расположенном примерно в **, во время ** она подумала о том, что можно сделать наркотики из конопли, продать их и заработать деньги, о чем она предложила **, на что ** согласился. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов она с ** (Тарапаем Ч.В.) на вышеуказанном поле, пока **, сделали ** наркотика из **, после чего муж спрятал их на **, затем они в течение месяца ежедневно с 09 часов по 21 час на вышеуказанном поле сделали ** наркотика и спрятали на чердаке. ДД.ММ.ГГГГ из чабанской стоянки приехали в **, пришли к ** Х по **, в вечернее время того же дня в ограде дома ** спрятал наркотики. ДД.ММ.ГГГГ они поехали домой в **. ДД.ММ.ГГГГ они приехали в **, остановились у ** **. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов она позвонила по номеру N ** Очур Ч.С., которая проживает в **, спросила у нее о том, не знает ли она людей, которым можно продать наркотики, до этого она не знала, что Очур Ч.С. занимается продажей наркотиков, на что ** ответила, что может кому-то позвонить и предложить, сказала ей, что у нее есть наркотики в количестве **. ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов ей позвонила Очур Ч.С.и сказала, что нашла покупателя наркотиков за **, в этот же день организовала им встречу с покупателем А, сказала, что он приедет на перекресток улиц ** в 19 или 18 часов. За поиск покупателя наркотиков они должны дать Очур Ч.С. часть вырученных за продажу наркотиков денег, на что она согласилась. На счет покупателя наркотиков Очур Ч.С. сказала, что это **. Затем ДД.ММ.ГГГГ они вместе с Тарапаем Ч.В. встретились с А в его автомобиле марки ** и предложили ему купить их наркотики, но он сказал, что у него сейчас денег нет, тогда они предложили ему встретиться на следующий день, то есть в 07 часов ДД.ММ.ГГГГ на том же месте, на что тот согласился. В этот же день ** сказал, что забрал наркотики из места, где он их спрятал, вытащил из банки **. На следующий день в 07 часов они сели в автомобиль марки "**, за рулем был мужчина ** по имени А, после чего она спросила, купит ли он их наркотики в количестве **, после чего А сказал, что ему надо посмотреть наркотики, она отдала ему банку с наркотиками в количестве **. А, посмотрев на наркотики, дал ей купюры достоинством по ** рублей, договорилась с ним, что он отдаст за наркотики **. Получив деньги, она увидела, что они ненастоящие, считая их, увидела, что на купюрах нет серийных номеров, хотела отдать их обратно А спросила, что это такое, и в это время их задержали. В содеянном раскаивается и полностью признает вину. Преступление совершили из-за трудного материального положения. Почему Тарапай Ч.В. решил, что Очур Ч.С. поможет им продать наркотики, не знает. Она созванивалась с Очур Ч.С. по поводу своих наркотиков только ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ она ей не звонила.

Из оглашенных показаний осужденной Очур Ч.С., данных в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой, следует, что примерно ДД.ММ.ГГГГ около 19-20 часов в квартире у своей ** У ** О сообщил, ей что у него есть ** который меняет автомашину на наркотики, попросил позвонить с её телефона своему **, на что она согласилась и дала ему свой телефон с ** N. Через некоторое время О сообщил, что это **, который хочет обменять машину на наркотики, тогда она попросила пригласить ** в квартиру, что О и сделал. Парень по имени А зашел в квартиру и сел рядом с ней, в ходе разговора она поинтересовалась у А, какую автомашину меняет на наркотики, на что тот сообщил, что иностранного производства. Она предложила обменять автомашину на МРС. А сказал, что посмотрит, тогда она попросила его обменяться номерами телефонов, она сохранила его номер. Примерно ДД.ММ.ГГГГ на ее телефон позвонил А, она сообщила ему, что занята. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов, когда она находилась в **, ей позвонила ** Сотпа А.-Ч.О. и сообщила, что у нее имеются наркотики, которые хочет продать, тогда она вспомнила про А и сообщила Сотпа А.-Ч.О., что есть человек, которому она попробует позвонить и спросить. После чего она позвонила А и сообщила, что у нее есть **, которая ищет покупателя на имеющиеся наркотики, и спросила, может ли он помочь, на что А сообщил, что постарается помочь ей. В течение этого вечера Сотпа А.-Ч.О. звонила ей несколько раз. Днем ДД.ММ.ГГГГ ей снова позвонил А и сообщил, что приехал в **, и спросил, как можно встретиться с **. Так она организовала встречу А и Сотпа А.-Ч.О., они встретились около магазина по **. Через некоторое время Сотпа А.-Ч.О. позвонила ей и сообщила, что договорилась встретиться с А на следующий день в 06 часов для продажи наркотиков, и попросила не выключать телефон. На следующий день Сотпа А.-Ч.О. позвонила и кричала ей о том, что она ее подставила и сдала полиции.

Согласно показаниям свидетеля Б в суде, за полгода до указанных событий поступила информация о том, что имеется человек, который занимается незаконным оборотом наркотических средств. Для проверки указанной информации руководство направило его по адресу: **, где он встретился с О, который ранее работал в ** спросил, знает ли он, что в доме занимаются незаконным оборотом наркотиков, и оставил ему свой служебный номер. После чего ему позвонила женщина Очур Ч.С., попросила встретиться, он подъехал, спросил, знает ли она информацию о людях, которые занимаются наркотиками. Она сказала, что знает человека, который обменяет автомобиль ** на наркотики. Он оставил номер и уехал. Потом ему позвонили и сказали, что этот человек уже реализовал наркотики и сейчас у него их нет. В начале ДД.ММ.ГГГГ поступил звонок от Очур Ч.С. о том, что двое лиц выехали из ** и ищут покупателей наркотических средств, в связи с чем было решено провести оперативно-розыскное мероприятие "проверочная закупка". Был проведен инструктаж, лицом, имитирующим роль покупателя был К, ему были вручены денежные средства размере ** рублей, купюрами по ** рублей и муляжи денежных средств. После 7 часов они направились к месту проведения оперативно-розыскного мероприятия- на перекресток улиц **. К участвовал при передаче наркотических средств в автомобиле **, в связи с чем производилась видеофиксация. После чего они выехали на место, он в составе группы задержания вел наблюдение за автомобилем, сидя во втором автомобиле, к К подошли мужчина и женщина, был дан условный сигнал, и данные лица были задержаны, в результате оперативно-розыскного мероприятия были изъяты наркотические средства. До проведения мероприятия при К ничего запрещенного обнаружено не было, ему были вручены денежные средства и технические изделия, после задержания вышеуказанных лиц он выдал гашиш в стеклянной банке в количестве ** При досмотре мужчины были обнаружены денежные средства, купюрами по ** рублей, муляжи были у женщины, также у нее был обнаружен гашиш.

Из оглашенных показаний свидетеля Б, данных в ходе предварительного следствия, следует, что в ДД.ММ.ГГГГ в ** поступила оперативная информация о том, что мужчина и женщина тувинской национальности по имени Тарапай Ч.В. и Тарапай А.-Ч.О. в течение длительного времени занимаются незаконным оборотом наркотических средств и активно ищут покупателей. Оперативными способами и методами ими была установлена женщина, которая оказывала указанным лицам помощь в поисках покупателей на принадлежащее им наркотическое средство, которую звали Очур Ч.С. Примерно ДД.ММ.ГГГГ Очур Ч.С. позвонила ** К и предложила приобрести наркотические средства, на что он с целью пресечения незаконной деятельности указанных лиц согласился. В связи с чем было принято решение о проведении в отношении указанных лиц оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка". Роль покупателя наркотических средств в указанном ОРМ была отведена К, которому был присвоен псевдоним А Также во время разговора Очур Ч.С. пояснила К, что ее ** Тарапай А.-Ч.О. и Тарапай Ч.В. уже выехали из ** и сделка по продаже наркотиков будет происходить в 7 часов ДД.ММ.ГГГГ на перекрестке **, также Очур Ч.С. сказала, что у них есть ** наркотика из ** и что каждый из комков будет стоить **. По приезду к указанному перекрестку А припарковал автомобиль возле ** около 07 часов 20 минут, он сразу же заметил, как к его автомобилю подошли парень и девушка тувинской национальности, сели в автомобиль. Через некоторое время А подал им условный сигнал для задержания, после чего указанные лица были задержаны и доставлены в здание **, "А в присутствии незаинтересованных лиц добровольно выдал вещество с признаками наркотического средства в виде **, которые были упакованы в стеклянную банку, затем СТС изделие "К", о чем были составлены протоколы, которые подписывались всеми участвовавшими лицами. Им был проведен досмотр Тарапай Ч.В., в ходе которого в заднем кармане джинсовых брюк, надетых на нем, была обнаружена и изъята одна купюра достоинством ** рублей, со слов последнего полученные от А за наркотики. Сотрудником ** З был проведен досмотр Сотпа А.-Ч.О., в ходе которого в наружном, боковом кармане ее женской сумки было обнаружено вещество в виде ** с признаками наркотического средства, а также в кармане плаща были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме ** рублей и муляж денежных средств в количестве **

Из показаний свидетеля К, данных им в суде и ходе предварительного следствия, следует, что около 19 часов ДД.ММ.ГГГГ на телефон ** Б позвонила ранее ему незнакомая женщина, поскольку Б был за рулем, на звонок ответил он, женщина представилась как Очур Ч.С., при этом называла его именем А в ходе разговора предложила ему приобрести наркотические средства в виде ** за каждый у ее **, на что он с целью пресечения незаконной деятельности указанных лиц и изъятия из незаконного оборота наркотических средств согласился. ДД.ММ.ГГГГ на номер Б снова позвонила та девушка, и Б передал ему трубку, та сказала, что ** готовы с ним встретиться в 18 часов на перекрестке улиц **. В этот же день об этом телефонном разговоре было доложено руководству **, после чего принято решение о проведении в отношении указанных лиц ОРМ "проверочная закупка", в котором ему была отведена роль "покупателя" наркотического средства, о чем было вынесено соответствующее постановление. В этот же день он с целью проверки имеющейся информации приехал на встречу в указанное место, через какое-то время к нему в автомобиль марки **, сели девушка по имени Тарапай А.-Ч.О. и парень по имени Тарапай Ч.В. и предложили ему приобрести у них ** наркотика за **, но он просил за **, он согласился и перенес встречу на следующий день, сказав им, что у него нет с собой нужной суммы. Около 07 часов ДД.ММ.ГГГГ ** Б в присутствии двух незаинтересованных лиц был произведены его досмотр, досмотр автомобиля марки **, затем ему вручили денежные средства в сумме ** рублей и муляж денежных средств в количестве **, и изделие "К" для видео-аудиозаписи ОРМ.По приезду на перекресток улиц ** он припарковался возле **, примерно в 07 часов 16 минут к нему в автомобиль сели те девушка и парень, предложили ему приобрести у них наркотические средство. Девушка передала ему ** вещества, а он передал им врученные ему ранее денежные средства в сумме ** рублей и муляж денежных средств. Девушка при пересчете заметила, что часть денег ненастоящая, после чего передала их парню, он посмотрел, взяв себе одну из купюр, передал их обратно девушке, в этот момент он подал сигнал, и их задержали. Далее они прибыли в **, где он добровольно выдал комки прямоугольной формы и "изделие К" в присутствии незаинтересованных лиц.