Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ КРАСНОЯРСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 апреля 2021 года Дело N 22-3146/2021

Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе: председательствующего судьи З. В.В.,

судей К. Н.И., Р, Е.И.,

при секретаре - помощнике судьи С. О.Н.,

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры Красноярского края М. О.В.,

адвоката Г. И.Н. в интересах осужденного Тушканова А.А.,

адвоката П. Д.С. в интересах осуждённой Бугаевой К.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании от 27 апреля 2021 года уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката Г. В.Н. в интересах осужденного Тушканова А.А. и апелляционной жалобе осуждённой Бугаевой К.А. на приговор Шарыповского районного суда Красноярского края от 10 февраля 2021 года, которым

Тушканов А.А., родившийся <дата> года в <данные изъяты>, гражданин РФ, с образованием <данные изъяты> классов, работавший без оформления трудовых отношений у <данные изъяты> в браке несостоящий, детей неимеющий, проживавший по адресу: <адрес> судимый:

20 ноября 2012 года Шарыповским городским судом Красноярского края по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения, освободившийся 11 сентября 2014 года по отбытии срока наказания;

21 марта 2016 года Идринским районным судом Красноярского края (с учетом постановления Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 25 апреля 2017 года) по п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев;

27 апреля 2016 года Идринским районным судом Красноярского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима;

06 октября 2016 года судом апелляционной инстанции по уголовным делам Красноярского краевого суда (с учетом постановления Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 25 апреля 2017 года) по ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием по приговору от 27 апреля 2016 года, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 21 марта 2016 года, к 3 годам 1 дню лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима; освободившийся 09 января 2019 года на основании постановления от 19 декабря 2018 года условно-досрочно на неотбытый срок 4 месяца 7 дней;

17 сентября 2020 года Шарыповским районным судом Красноярского края по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

осуждён по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража имущества Лукьянова А.В.) на 2 (два) года 3 (три) месяца лишения свободы, с ограничением свободы на срок 6 (шесть) месяцев; по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража имущества Белянина В.М.) на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы, с ограничением свободы на срок 6 (шесть) месяцев; по ч. 2 ст. 162 УК РФ на 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности указанных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний Тушканову А.А. назначено 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием по приговору от 17 сентября 2020 года окончательно Тушканову А.А. назначено 6 лет лишения свободы с отбыванием основного наказания в исправительной колонии особого режима, с ограничением свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, с установлением ограничений: не изменять место жительства или пребывания и не выезжать за пределы того муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, возложить на осужденного обязанность в период отбывания назначенного дополнительного наказания являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы по месту жительства (пребывания) для регистрации в установленные данным органом дни один раз в месяц.

Срок отбывания основного наказания Тушканову А.А. постановлено исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

До вступления приговора суда в законную силу осужденному Тушканову А.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, взят под стражу в зале суда.

В срок наказания зачтен срок наказания, отбытый по приговору от 17 сентября 2020 года, - с 17 сентября 2020 года по 09 февраля 2021 года - из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима, а также зачтено время содержания под стражей с 28 апреля 2020 года по 16 сентября 2020 года и с 10 февраля 2021 года до дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Бугаева К.А., родившаяся <дата> года в <данные изъяты>, гражданка РФ, с неполным средним образованием, в браке несостоящая, детей неимеющая, неработающая, фактически проживавшая по адресу: <адрес> судимая:

05 февраля 2018 года Шарыповским районным судом Красноярского края по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, освободившаяся по отбытии срока наказания 02 ноября 2018 года;

14 марта 2019 года мировым судьей судебного участка N 131 в Шарыповском районе Красноярского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 2 месяца;

25 августа 2020 года Шарыповским районным судом Красноярского края по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

осуждена п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ на 2 (два) года лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 25 августа 2020 года окончательно Бугаевой К.А. назначено 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Бугаевой К.А. исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

До вступления приговора суда в законную силу осужденной Бугаевой К.А. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу, взята под стражу в зале суда.

В срок наказания зачтен срок наказания, отбытого по приговору от 25 августа 2020 года, - в период с 25 августа 2020 года по 07 сентября 2020 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания, с 08 сентября 2020 года по 09 февраля 2021 года - из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; а также время содержания под стражей - с 10 февраля 2021 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

По делу осужден также Панковецкий С.А., в отношении которого приговор не обжалован. Заслушав доклад судьи Красноярского краевого суда Р. Е.И. по обстоятельствам дела и доводам апелляционных жалоб, выступление адвокатов П. Д.С. и Г. И.Н., поддержавших доводы апелляционных жалоб, мнение прокурора М. О.В. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Тушканов А.А. осуждён за два тайные хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору; а также за разбойное нападение, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Бугаева К.А. осуждена за тайное хищение чужого имущества, совершенное группой по предварительному сговору.

Преступления совершены в Шарыповском районе Красноярского края при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Тушканов А.А. и Бугаева К.А. вину в совершении преступлений признали полностью, от дачи показаний отказались, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

В апелляционной жалобе адвокат Гаврицкий В.Н. в интересах осужденного Тушканова А.А., не оспаривая обоснованность осуждения и правильность квалификации действий Тушканова А.А., выражает несогласие с назначенным наказанием, полагая его чрезмерно суровым. Ссылаясь на совокупность установленных судом смягчающих обстоятельств, просит назначить Тушканову А.А. более мягкое наказание.

В апелляционной жалобе осуждённая Бугаева К.А., не оспаривая обоснованность своего осуждения, выражает несогласие с приговором в части наказания, полагая его чрезмерно суровым. Ссылается на то, что вину она признала полностью, в содеянном раскаялась. Считает, что суд не в полной мере принял во внимание данные о её личности, а также совокупность смягчающих обстоятельств, а именно: она перенесла операцию и находится под наблюдением врача; проживала с бабушкой, которой нужен был уход; согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы у неё обнаружены признаки легкой умственной отсталости с синдромом зависимости от алкоголя. Просит приговор изменить, снизить наказание и назначать колонию-поселение.

На апелляционную жалобу адвоката Г. В.Н. и осуждённой Бугаевой К.А. поданы возражения государственным обвинителем Кулешовым А.О., который просит приговор оставить без изменения.

Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционных жалоб и возражений на них, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Выводы суда о виновности Тушканова А.А. и Бугаевой К.А. в совершении инкриминированных преступлений основаны на исследованных в ходе судебного следствия допустимых доказательствах, анализ которых приведен в приговоре, и по существу в апелляционных жалобах не оспариваются.

Юридическая оценка действий осуждённых дана правильная.

При назначении Тушканову А.А. и Бугаевой К.А. наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенных каждым из них преступлений, данные о личности виновных, согласно которым Тушканов А.А. характеризуется по месту жительства посредственно, по месту прежней работы положительно, Бугаева К.А. - отрицательно; наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств; влияние назначаемого наказания на исправление осуждённых и на условия жизни семей, в которых они проживали.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Тушканову А.А. суд признал применительно к краже имущества Л. А.В. явку с повинной, активное способствование изобличению и уголовному преследованию другого соучастника преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, а также по всем преступлениям - активное способствование раскрытию и расследованию преступлений; Бугаевой К.А. - активное способствование раскрытию и расследованию преступления; кроме этого, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ смягчающими наказание Бугаевой К.А. и Тушканова А.А. обстоятельствами суд признал состояние здоровья, раскаяние и признание ими своей вины, для Тушканова А.А. - также состояние здоровья его матери.

Обстоятельством, отягчающим наказание Бугаевой К.А. и Тушканова А.А., суд признал рецидив преступлений, который для Тушканова А.А. применительно к преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 162 УК РФ, является особо опасным, применительно к остальным преступлениям - простой.

Наличие отягчающего наказание обстоятельства исключает возможность применения положений ч. 1 ст. 62 и ч. 6 ст. 15 УК РФ, а наличие у осуждённого Тушканова А.А. особо опасного рецидива исключает возможность условного осуждения в силу прямого запрета уголовным законом. Обсудив вопрос о применении в отношении Бугаевой К.С. положений ст. 73 УК РФ, суд принял во внимание фактические обстоятельства совершенного ею преступления, данные о личности виновной, и посчитал невозможным исправление Бугаевой К.А. без реального отбывания наказания.

При назначении наказания Тушканову А.А. и Бугаевой К.А. суд учёл требования ч. 2 ст. 68 УК РФ, определяющей минимальные пределы сроков наказания при рецидиве преступлений. Согласно закону при наличии рецидива преступлений осуждённым назначается наиболее строгий вид наказания, которым применительно к санкциям ч. 2 ст. 162 и ч. 2 ст. 158 УК РФ является лишение свободы.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновных, их поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, суд не усмотрел, в связи с чем не счёл возможным применить правила ст. 64 УК РФ, а также положения ч. 3 ст.68 УК РФ.

Решение о назначении осужденным дополнительного наказания в виде ограничения свободы является мотивированным, судебная коллегия не находит оснований с ним не согласиться.

Поскольку Тушкановым А.А. преступления совершены до вынесения приговора от 17 сентября 2020 года, а Бугаевой К.А. - до вынесения приговора от 25 августа 2020 года, то окончательное наказание им назначено по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ.

Таким образом, судебная коллегия не имеет оснований для смягчения наказания по доводам апелляционных жалоб, исходя из того, что все обстоятельства, на которые имеются ссылки в апелляционных обращениях, судом первой инстанции учтены, и по своему размеру назначенное осуждённым наказание является справедливым.

Вид исправительного учреждения, определен судом в соответствии с положениями ст. 58 УК РФ. Доводы осуждённой Бугаевой К.А. об изменении ей вида исправительного учреждения на колонию-поселение не основаны на законе, поскольку окончательное наказание ей назначено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, одной из которых относится к категории тяжких, что исключает возможность назначения колонии-поселения. Вид исправительного учреждения осужденным может быть изменен только в порядке ст. 78 УИК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Шарыповского районного суда Красноярского края от 10 февраля 2021 года в отношении Тушканова А.А. и Бугаевой К.А. оставить без изменения, апелляционные жалобы адвоката Г. В.Н. в интересах осужденного Тушканова А.А. и осуждённой Бугаевой К.М. - без удовлетворения.

Апелляционное определение и приговор суда первой инстанции могут быть обжалованы в кассационном порядке по правилам главы 47.1 УПК РФ в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение 6 месяцев со дня вступления а законную силу приговора, осуждёнными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня получения копии вступившего в законную силу приговора.

В случае подачи кассационной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о личном участии в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Председательствующий:

Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка