Дата принятия: 16 декабря 2021г.
Номер документа: 22-3144/2021
САРАТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 16 декабря 2021 года Дело N 22-3144/2021
Саратовский областной суд в составе председательствующего судьи судебной коллегии по уголовным делам Дьяченко О.В.,
при ведении протокола помощником судьи Михиной Е.В.,
с участием прокурора Гордеевой С.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Еремеева К.С. на постановление Ленинского районного суда г.Саратова от 11 октября 2021 года, которым осужденному Еремееву К. С., <дата> года рождения, отказано в принятии к производству ходатайства о зачете в срок отбытия наказания времени содержания под стражей.
Заслушав мнение прокурора Гордеевой С.С., полагавшей постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
установил:
Еремеев К.С. осужден приговором Октябрьского районного суда г. Саратова от 10 сентября 2018 года по ч.3 ст.264 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года.
Постановлением Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 21 мая 2020 года осужденный Еремеев К.С., являвшийся злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, переведен для дальнейшего отбывания наказания по данному приговору в исправительную колонию общего режима на неотбытый срок. До вступления постановления в законную силу Еремеев К.С. был переведен в ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по Самарской области.
Осужденный Еремеев К.С. обратился в Ленинский районный суд г. Саратова с ходатайством о зачете срока нахождения под стражей в ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по Самарской области, то есть с 25 мая 2020 года, по 11 ноября 2020 года - дня вступления постановления Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 21 мая 2020 года в законную силу, в срок отбывания наказания из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.
Постановлением Ленинского районного суда г. Саратова от 11 октября 2021 года в принятии к производству ходатайства осужденного Еремеева К.С. отказано.
В апелляционной жалобе осужденный Еремеев К.С. считает постановление суда немотивированным и подлежащим отмене. Не соглашаясь с выводами суда о невозможности применения положений ст.72 УК РФ после вступления приговора суда в законную силу, ссылается на применение льготных правил зачета времени содержания под стражей, предусмотренных ч.3.1 ст.72 УК РФ, при отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Проверив материал, изучив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены постановления суда.
Решение об отказе в принятии ходатайства Еремеева К.С. о зачете в срок отбытия наказания времени содержания его под стражей в ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по Самарской области до вступления постановления об изменении вида исправительного учреждения в законную силу принято судом первой инстанции с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.
Суд с достаточной полнотой, в соответствии с требованиями закона проверил доводы заявителя, материалы, положенные в основу вынесенного решения, и сделал правильный вывод об отсутствии оснований для принятия ходатайства к производству.
Отказывая в принятии ходатайства о зачете в срок отбытия наказания, времени содержания Еремеева К.С. в следственном изоляторе до вступления постановления Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 21 мая 2020 года в законную силу, суд обоснованно указал в постановлении, что аналогичное ходатайство Еремеева К.С. ранее поступало в суд и постановлением Ленинского районного суда г. Саратова от <дата> года в его принятии было отказано.
В случае несогласия с постановлением Ленинского районного суда г. Саратова от 3 июня 2021 года осужденный вправе обжаловать его в установленном законом порядке.
Кроме того, суд обоснованно указал в постановлении на то, что положения ст.72 УК РФ не распространяются на стадию исполнения приговора, вступившего в законную силу.
Суд пришел к правильному выводу о том, что оснований для принятия ходатайства к рассмотрению не имеется, свои выводы суд убедительно мотивировал в постановлении, которое соответствует ч.4 ст.7 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
Постановление Ленинского районного суда г.Саратова от 11 октября 2021 года, которым осужденному Еремееву К. С. отказано в принятии к производству ходатайства о зачете в срок отбывания наказания времени содержания под стражей, оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Еремеева К.С. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано непосредственно в Первый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ. В случае обжалования данного постановления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом кассационной инстанции.
Председательствующий О.В. Дьяченко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка