Определение Судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 июня 2022 года Дело N 22-3140/2022

Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Игнатьева Д.Б.,

судей Сеурко М.В., Пешковой О.В.,

прокурора Солонина А.Ф.

адвоката Ломова В.Е.

при помощнике судьи ФИО

рассмотрела в судебном заседании апелляционное представление первого заместителя Одинцовского городского прокурора Логиновой Е.В. на приговор Одинцовского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>, которым

РЯБКОВ АЛЕКСЕЙ ЕВГЕНЬЕВИЧ, <данные изъяты> года рождения, уроженец <данные изъяты>, гражданин РФ, ранее не судимый,

осужден по п. "б" ч. 2 ст. 199 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 250 000 рублей.

Приговором разрешены вопросы по мере пресечения и вещественным доказательствам

Заслушав доклад судьи Сеурко М.В., выслушав прокурора Солонина А.Ф., поддержавшего доводы апелляционного представления об отмене приговора, адвоката Ломова В.Е., осужденного Рябкова А.Е., просивших приговор оставить без изменений, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Рябков А.Е. признан виновным в совершении уклонения от уплаты налогов, подлежащих уплате организацией, путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, в особо крупном размере.

Преступление совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

Рябков А.Е. вину в совершении преступления не признал.

В апелляционном представлении первый заместитель Одинцовского городского прокурора Логинова Е.В. не согласна с приговором в связи с мягкостью назначенного Рябкову А.Е. наказания. Судом не в полной мере учтены характер и степень общественной опасности совершенного Рябковым А.Е. преступления. Кроме того, судом не дана оценка всем имеющимся по делу доказательствам, а именно не приняты во внимание и не отражены в приговоре показания представителей потерпевшего - <данные изъяты> - ФИО и ФИО, допрошенных в ходе судебного следствия, которыми подробно и детально изложены все обстоятельства совершенного Рябковым А.Е. преступления, порядок проведения и результаты выездной проверки в отношении <данные изъяты>" по факту уклонения от уплаты налогов и фиктивности работы с контрагентами. Также в приговоре не отражены показания свидетеля ФИО, допрошенной в ходе судебного следствия, являющейся заместителем начальника <данные изъяты>, на основании решения которой была проведена выездная проверка в отношении <данные изъяты>". Определенное Рябкову А.Е. наказание не восстанавливает социальную справедливость и не может служить цели исправления и перевоспитания осужденного, то есть противоречит требованиям ч. 2 ст. 43 УК РФ. В описательно-мотивировочной части приговора не указано в чем именно заключаются конкретные обстоятельства дела, позволяющие назначить Рябкову А.Е. настолько мягкое наказание в виде штрафа, без реальной изоляции от общества. Автор представления обращает внимание, что в результате преступных действий Рябкова А.Е. общая сумма неуплаченных налогов в бюджетную систему РФ составила не менее <данные изъяты> рублей, что превышает <данные изъяты> рублей и является особо крупным размером. Учитывая наступившие последствия, Рябкову А.Е. необходимо назначить меру наказания, связанную с лишением свободы, о чем просил в прениях государственный обвинитель. Просит отменить приговор в отношении Рябкова А.Е., дело вернуть в Одинцовский городской суд на новое судебное рассмотрение.

В возражениях на апелляционное представление адвокат Ломов В.Е. не согласен с его доводами, указывает на то, что нет необходимости назначения Рябкову А.Е. более строгого наказания, чем штраф. Просит приговор оставить без изменений, апелляционное представление - без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционного представления, выслушав участников процесса, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Выводы суда о виновности Рябкова А.Е. в содеянном соответствуют фактическим обстоятельствам дела, основаны на доказательствах, полученных в установленном законом порядке, получивших оценку суда в соответствии с требованиями ст. ст. 87, 88 УПК РФ.

В судебном заседании Рябков А.Е. свою вину в предъявленном ему обвинении по факту уклонения от уплаты налогов подлежащих уплате организацией, путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, совершенное в особо крупном размере, не признал, настаивал на том, что не имеет задолженности по налоговым выплатам, оспаривал заключения бухгалтерских экспертиз.

Вместе с тем, виновность Рябкова А.Е. в совершении инкриминируемого преступления подтверждена совокупностью доказательств, исследованных судом и положенных в основу приговора, а именно, показаниями:

- показаниями представителей потерпевшего <данные изъяты> ФИО и ФИО об обстоятельствах проведения выездной проверки в <данные изъяты> году в <данные изъяты>", в ходе которой было выявлено уклонение от уплаты налогов ввиду фиктивности контрагентов <данные изъяты>";

- показаниями свидетеля ФИО о том, что по ее решению от <данные изъяты> была проведена выездная налоговая проверка в отношении <данные изъяты>" за период с <данные изъяты>, были зафиксированы нарушения по ведению бухгалтерского учета и по взаимоотношениям с двумя организациями "<данные изъяты>". Установлено, что налогоплательщиком неправильно начислялись и не выплачивались авансовые платежи, были установлены нарушения по исчислению налога на прибыль, была установлена сумма заниженного дохода от реализации материально-товарных ценностей. <данные изъяты> провела опрос ФИО - руководителя "<данные изъяты>", которая пояснила, что не имеет отношения к данной организации. Также была проведена проверка в отношении руководителя "<данные изъяты>", было установлено, что указанный в документах руководитель не имеет отношения к этой организации, документов никаких не подписывал. В связи с чем были неправомерно приняты к вычету НДС с указанных организаций. Всего по итогам проверки начислено <данные изъяты> рублей - налог, <данные изъяты> рублей - штраф, <данные изъяты> рублей - пени. Итоговое решение <данные изъяты>" не обжаловалось.

- показаниями свидетеля ФИО о том, что в ходе проведения выездной налоговой проверки <данные изъяты>" были установлены расхождения в суммах полученных авансовых платежей в счет предстоящих поставок товаров, расхождения в суммах НДС, подлежащих восстановлению, расхождения в суммах НДС, подлежащих вычету, расхождения в суммах НДС, предъявляемые налогоплательщиком при перечислении сумм предоплат в счет предстоящих поставок товаров. При проведении выездной налоговой проверки исследовались представленные налогоплательщиком к проверке книги покупок с разбивкой по налоговым периодам и налоговые декларации по НДС <данные изъяты>" за период с <данные изъяты> по <данные изъяты>. В результате анализа указанных регистров были установлены расхождения общей суммы НДС, заявленной налогоплательщиком к вычету, отраженной в налоговых декларациях по НДС и книгах покупок по налоговым периодам, а именно: в <данные изъяты>. Также было установлено, что в случае превышения итогового показателя по НДС по книге покупок не все счета-фактуры, зарегистрированные в книге покупок, включены в состав налоговых вычетов, отраженных в декларации. В случае превышения итогового показателя по НДС по декларации все счета-фактуры, зарегистрированные в книге покупок, включены в состав налоговых вычетов, отраженных в декларации. Кроме того, <данные изъяты>" неправомерно приняло к вычету суммы НДС за <данные изъяты>. по контрагентам, имеющим признаки фирм-однодневок - <данные изъяты>".

- показаниями свидетеля ФИО о том, что с <данные изъяты> занимает должность заместителя начальника отдела выездных проверок <данные изъяты>. В остальном ее показания аналогичны показаниям свидетеля ФИО

- показаниями свидетеля ФИО о том, что с <данные изъяты> г. являлся генеральным директором <данные изъяты>", которое занималось оптовой торговлей электрооборудования, после чего уволился по собственному желанию. В период его работы в <данные изъяты> каких-либо финансово-хозяйственных взаимоотношений с <данные изъяты>" не имелось.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО следует, что она не осведомлена о том, что ранее являлась генеральным директором <данные изъяты>", каких-либо документов от лица указанного общества не подписывала. При этом она указала, что в период с <данные изъяты> г. четыре раза теряла паспорт РФ на свое имя.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО следует, что руководство <данные изъяты>" она не осуществляла. На каком основании она числилась генеральным директором указанного общества ей не известно. Какие-либо финансово-хозяйственные взаимоотношения от лица данного общества она не вела. <данные изъяты>" ей не известно.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО следует, что ранее, являлась руководителем <данные изъяты>", каких-либо документов от лица указанного общества не подписывал. В <данные изъяты> он, в связи с затруднительным финансовым положением, за вознаграждение номинально оформлял на свое имя различные юридические лица, названия которых не помнит. Вместе с тем помимо регистрационных документов он ничего не подписывал

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО следует, что он, за вознаграждение, являлся номинальным директором <данные изъяты>", подписывал исключительно регистрационные документы. Иные финансово-хозяйственные документы, в том числе с <данные изъяты>" не подписывал. Рябков А.Е. ему не знаком.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО следует, что ранее, являлась руководителем <данные изъяты>", каких-либо документов от лица указанного Общества не подписывал. В <данные изъяты> он терял паспорт РФ на свое имя. Кроме того в <данные изъяты> он в связи с затруднительным финансовым положением за вознаграждение номинально оформлял на свое имя различные юридические лица, названия которых не помнит.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО показал, что являлся генеральным директором <данные изъяты>", поставлявшее какое-то электронное оборудование в адрес <данные изъяты>", которое приобреталось на <данные изъяты>. Об обстоятельствах работы <данные изъяты>", специфике приобретаемой и реализуемой продукции, пояснить затруднился.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО следует, что ранее, являлась руководителем <данные изъяты>", каких-либо документов от лица указанного Общества не подписывал. В <данные изъяты> году он, в связи с затруднительным финансовым положением, за вознаграждение номинально оформлял на свое имя различные юридические лица, названия которых не помнит. Каких-либо договоров либо иных документов от лица <данные изъяты> не подписывал.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО следует, что с <данные изъяты> являлся генеральным директором <данные изъяты>". Имелись ли финансово-хозяйственные отношения с <данные изъяты>" в лице генерального директора Рябкова А.Е., а также поставлялся ли в адрес данной организации товар, он не помнит. Имелись ли финансово-хозяйственные отношения с ООО <данные изъяты>", а также заключались ли какие-либо договоры с данными организациями, он не помнит.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО следует, что с <данные изъяты> являлась генеральным директором <данные изъяты>". Имелись ли финансово-хозяйственные отношения с <данные изъяты>" в лице генерального директора Рябкова А.Е., а также поставлялся ли в адрес данной организации товар она не помнит. Имелись ли финансово-хозяйственные отношения с <данные изъяты>", а также заключались ли какие-либо договоры с данными организациями, она не помнит.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО следует, что с <данные изъяты> являлся генеральным директором <данные изъяты>". Имелись ли финансово-хозяйственные отношения с <данные изъяты>" в лице генерального директора Рябкова А.Е., а также поставлялся ли в адрес данной организации товар она не помнит. Имелись ли финансово-хозяйственные отношения с <данные изъяты>", а также заключались ли какие-либо договоры с данными организациями, не помнит.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО показал, что он является участником <данные изъяты>". Общество занимается участием в тендерах на поставку в интересах <данные изъяты> электронных компонентов российского и иностранного производства. В настоящее время генеральным директором и акционером <данные изъяты>" является Рябков А.Е., который осуществляет руководство производственной и финансово-хозяйственной деятельностью предприятия Рябков А.Е. в полном объеме отвечает за достоверность поданных в налоговый орган деклараций. <данные изъяты> ему не известны.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО показала, что является начальником склада <данные изъяты>". Об обстоятельствах поставки товара от <данные изъяты> ей ничего не известно.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО следует, что он на 27% являлся участником <данные изъяты>", а также до <данные изъяты> генеральным директором <данные изъяты>", которые являлись поставщиками и официальными дистрибьютерами продукции компании "<данные изъяты>" на территорию РФ ему известны. С учетом приобретаемой <данные изъяты>" специфичной продукции, ее, например на Митинском радиорынке, приобрести не возможно.

Свидетель ФИО показала, что в период с <данные изъяты> года по настоящее время она работает в <данные изъяты> в должности кладовщика. В ее обязанности входит прием, отгрузка поступающего на склад общества товара, его инвентаризация. Генеральным директором Общества является Рябков А.Е., который осуществляет руководство производственной и финансово-хозяйственной деятельностью предприятия, несет полную ответственность за последствия принимаемых решений, сохранность и эффективное использование имущества и финансово-хозяйственные результаты деятельности предприятия. Кроме того, в его обязанности помимо прочего входит осуществление контроля за бухгалтерской и налоговой отчетностью, распоряжение всеми финансовыми потоками в <данные изъяты>", а также иные функции по руководству обществом. Сотрудники офиса <данные изъяты>" под контролем Рябкова А.Е. фактически самостоятельно формируют сведения о поставке в адрес Общества товара, которые включают сведения о наименовании товара, поставщике, производителе, данные грузовых таможенных декларациях, цены, иные сведения, которые вносят в базу "1С", а сотрудники склада лишь проверяют фактически поступивший на склад товар, данные о котором вносят в базу с указанием индивидуальных номеров товара и делают отметку о его поступлении на склад. У общества имеется множество поставщиков товара. Для нее не имеет значение наименование поставщика, в связи с чем, она их не запоминает. Фактически для нее важно наименование товара, его индивидуальные признаки, количество.

Свидетель ФИО показал, что <данные изъяты>" осуществляет изготовление средств связи (радиостанции) для нужд <данные изъяты>, в основном предприятие выполняет государственные оборонные заказы, в том числе изготовление средств связи, используемые в военно-космической отрасли. По поводу финансово-хозяйственных взаимоотношений <данные изъяты> показал, что в <данные изъяты> с ними был заключен договор поставки <данные изъяты>-Асб от <данные изъяты>, согласно которому <данные изъяты>" обязалось поставить в <данные изъяты>" электро-радио изделия, прошедшие сертификационные испытания, а <данные изъяты>" обязуется принять и оплатить продукцию. Общая стоимость поставляемой продукции составила <данные изъяты> рублей, в том числе НДС 18%. Согласно условиям поставки - самовывоз со склада в <данные изъяты>. Поставка указанной продукции была осуществлена в <данные изъяты> года в полном объеме, согласно ранее представленных товарных накладных и счет-фактур. Изначально в <данные изъяты> был произведен аванс в адрес <данные изъяты>" в размере <данные изъяты> рублей, а уже после поступления товара до <данные изъяты> был произведен полный расчет. Претензий у организаций друг к другу не было, то есть продукция поставлена в полном объеме и с соответствующим качеством, оплата поставщику произведена также в полном объеме. После, уже в <данные изъяты> был составлен акт сдачи-приемки работ к договору поставки <данные изъяты>-Асб от <данные изъяты>, датированный <данные изъяты>, который согласовывался с военным представительством <данные изъяты>, закрепленным за <данные изъяты>". Каких-либо нареканий по поводу поставки и качества продукции у военного представительства не имелось. После этого между предприятиями составлен акт сверки взаимных расчетов по указанному выше договору, который подписан сторонами. В данном вопросе также никаких разногласий между предприятиями не возникло. Службами предприятия <данные изъяты>" проводится оценка контрагента на предмет состоятельности выполнения договора. У проверяющих служб каких-либо вопросов к <данные изъяты> не возникло, в связи с чем и был заключен указанный выше договор. Иных договоров поставки продукции с <данные изъяты>" не заключались. С остальными контрагентами, такими как <данные изъяты>" никогда не взаимодействовало, финансово-хозяйственные отношения с указанными организациями не осуществлялись и соответственно никакая продукция у них приобреталась.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО следует, что <данные изъяты>" является соучредителем <данные изъяты>, является официальными дистрибьюторами электронных компонентов ряда иностранных производителей. Основной род деятельности - поставки электронных компонентов на территорию Таможенного союза. Основная задача компании - обеспечение комплектующими отечественных производителей электронной техники, в основном, импортными комплектующими, которые не производятся в РФ и Таможенном союзе, закрытие потребностей наших клиентов для обеспечения их плана производства, конкурентоспособных цен на готовую продукцию. 70% поставок осуществляется через дилеров: <данные изъяты>" на условиях договоров поставки. Данные организации являются самостоятельными юридическими лицами, со своими материальными ресурсами, со своим персоналом, со своей зоной ответственности и территорией деятельности, а также сами устанавливают наценку на товары, которые получают от <данные изъяты>". <данные изъяты>" никогда не взаимодействовало с такими контрагентами как <данные изъяты>", финансово-хозяйственные отношения с указанными организациями не осуществлялись и соответственно никакая продукция им не поставлялась. <данные изъяты>" напрямую также никогда не взаимодействовала с <данные изъяты>". Дилер <данные изъяты>" поставило конденсаторы <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> в адрес <данные изъяты>" по накладным <данные изъяты> от <данные изъяты> и <данные изъяты> от <данные изъяты>. С остальными контрагентами <данные изъяты> у дилера также взаимоотношений не имелось. Микросхемы <данные изъяты>, ни <данные изъяты>" ни дилеры, в том числе <данные изъяты>", никогда не приобретали и соответственно никому не реализовывали.

В своей совокупности показания свидетелей подтверждаются письменными материалами уголовного дела, содержание которых подробно отражено в приговоре суда, в частности: письмами <данные изъяты>; письмами <данные изъяты>" <данные изъяты>; письмами <данные изъяты>"; протоколами выемки; вещественными доказательствами, а также:

- заключением судебной экономической экспертизы <данные изъяты>э от <данные изъяты>, согласно которого по вопросу: "В какие организации и на какие цели были перечислены денежные средства <данные изъяты>", полученные в период с <данные изъяты> по <данные изъяты> с расчетных счетов <данные изъяты>", получен следующий ответ: "Определить на какие цели израсходованы денежные средства, полученные <данные изъяты>" за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> не представляется возможным, т.к. они могли списаться в адрес различных контрагентов, в том числе: <данные изъяты> в различных установленных суммах;

- заключением дополнительной экономической судебной эксперты <данные изъяты>э от <данные изъяты>, согласно которому: включение в состав налоговых вычетов сумм налога на добавленную стоимость, предъявленных <данные изъяты>", при исчислении к уплате в бюджет налога на добавленную стоимость <данные изъяты>" за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> привело к уменьшению суммы НДС, подлежащей исчислению к уплате в бюджет не менее чем на не менее чем на <данные изъяты> рублей: <данные изъяты> г. - не менее чем на <данные изъяты>; <данные изъяты> г. - не менее чем на <данные изъяты> рублей; <данные изъяты> г. - не менее чем на <данные изъяты> рублей; <данные изъяты> г. - <данные изъяты>. При этом, согласно представленным документам, включение в состав налоговых вычетов сумм налога на добавленную стоимость, предъявленных <данные изъяты>" (счет-фактура <данные изъяты> от <данные изъяты> согласно ГТД N<данные изъяты>), <данные изъяты>" (счет-фактура <данные изъяты> от <данные изъяты> согласно ГТД <данные изъяты>), <данные изъяты>" (счет-фактура <данные изъяты> от <данные изъяты> согласно ГТД N<данные изъяты>, счет-фактура <данные изъяты> от <данные изъяты> согласно данным ГТД <данные изъяты>), <данные изъяты>" (счет-фактура <данные изъяты> от <данные изъяты> согласно ГТД <данные изъяты>), <данные изъяты>" (счет-фактура <данные изъяты> от <данные изъяты> согласно ГТД <данные изъяты>), при исчислении к уплате в бюджет налога на добавленную стоимость <данные изъяты>" за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> привело к уменьшению суммы НДС, подлежащей исчислению к уплате в бюджет не менее чем на <данные изъяты> рублей: уменьшена сумма, подлежащая исчислению к уплате в бюджет не менее чем на <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> г. - не менее чем на <данные изъяты> рублей; <данные изъяты> г. - не менее чем на <данные изъяты> рублей; увеличена сумма, подлежащая исчислению к уплате в бюджет на <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> г. - не менее чем на <данные изъяты> рублей; уменьшена сумма, подлежащая возмещению к уплате в бюджет на <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты>. - на <данные изъяты> рублей. Cогласно представленным документам, в результате включения в состав расходов, уменьшающих сумму доходов от реализации, затрат по операциям с <данные изъяты>" при исчислении к уплате налога на прибыль организаций <данные изъяты>" за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> уменьшена сумма налога на прибыль организаций к доплате не менее чем на <данные изъяты> рублей, в том числе: в федеральный бюджет - <данные изъяты> рублей; в бюджет субъекта Российской Федерации - <данные изъяты> рублей. При этом, согласно представленным документам, в результате включения в состав расходов, уменьшающих сумму доходов от реализации, затрат по операциям с <данные изъяты>" (счет-фактура N<данные изъяты> от <данные изъяты> согласно ГТД N<данные изъяты>, <данные изъяты>), <данные изъяты>" (счет-фактура <данные изъяты> от <данные изъяты> согласно ГТД <данные изъяты>), <данные изъяты>" (счет-фактура <данные изъяты> от <данные изъяты> согласно ГТД N<данные изъяты>, <данные изъяты>, счет-фактура <данные изъяты> от <данные изъяты> согласно данным ГТД <данные изъяты>), <данные изъяты>" (счет-фактура <данные изъяты> от <данные изъяты> согласно ГТД <данные изъяты>), <данные изъяты>" (счет-фактура <данные изъяты> от <данные изъяты> согласно ГТД <данные изъяты>), при исчислении к уплате налога на прибыль организаций <данные изъяты>" за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> (за <данные изъяты>) уменьшена сумма налога на прибыль организаций к доплате не менее чем на <данные изъяты> рублей, в том числе: в федеральный бюджет - <данные изъяты> рублей; в бюджет субъекта Российской Федерации - <данные изъяты> рубля. Согласно представленным документам, процентное соотношение суммы неуплаченных налогов и суммы налоговых платежей, подлежащих уплате <данные изъяты>", определенных по результатам исследования по первому и второму вопросам и общей суммы налогов, подлежащих уплате за <данные изъяты>, составила 92%. При этом, процентное соотношение суммы неуплаченных налогов и суммы налоговых платежей, подлежащих уплате <данные изъяты>", определенных по результатам исследования по первому и второму вопросам по взаимоотношениям с <данные изъяты>" (счет-фактура N<данные изъяты> от <данные изъяты> согласно ГТД N<данные изъяты>, <данные изъяты>), <данные изъяты>" (счет-фактура <данные изъяты> от <данные изъяты> согласно ГТД <данные изъяты>), <данные изъяты>" (счет-фактура <данные изъяты> от <данные изъяты> согласно ГТД N<данные изъяты>, <данные изъяты>, счет-фактура <данные изъяты> от <данные изъяты> согласно данным ГТД <данные изъяты>), <данные изъяты>" (счет-фактура <данные изъяты> от <данные изъяты> согласно ГТД <данные изъяты>), <данные изъяты>" (счет-фактура <данные изъяты> от <данные изъяты> согласно ГТД <данные изъяты>) составила 65%;

заключением дополнительной экономической судебной эксперты <данные изъяты>э от <данные изъяты>, согласно которому включение в состав налоговых вычетов сумм налога на добавленную стоимость, предъявленных ООО <данные изъяты>", при исчислении к уплате в бюджет налога на добавленную стоимость <данные изъяты>" за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> привело к уменьшению суммы НДС, подлежащей исчислению к уплате в бюджет не менее чем на не менее чем на <данные изъяты> рублей: <данные изъяты> г. - не менее чем на <данные изъяты> рублей; <данные изъяты> г. - не менее чем на <данные изъяты> рублей; <данные изъяты> г. - не менее чем на <данные изъяты> рублей; <данные изъяты> г. - <данные изъяты> рублей. При этом, включение в состав налоговых вычетов сумм налога на добавленную стоимость, предъявленных <данные изъяты>" (счет-фактура N <данные изъяты> от <данные изъяты> согласно ГТД N<данные изъяты>, <данные изъяты>), <данные изъяты>" (счет-фактура <данные изъяты> от <данные изъяты> согласно ГТД <данные изъяты>), <данные изъяты>" (счет-фактура <данные изъяты> от <данные изъяты> согласно ГТД N<данные изъяты>, <данные изъяты>, счет-фактура <данные изъяты> от <данные изъяты> согласно данным ГТД <данные изъяты>), <данные изъяты>" (счет-фактура <данные изъяты> от <данные изъяты> согласно ГТД <данные изъяты>), <данные изъяты> (счет-фактура <данные изъяты> от <данные изъяты> согласно ГТД <данные изъяты>), при исчислении к уплате в бюджет налога на добавленную стоимость <данные изъяты>" за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> привело к уменьшению суммы НДС, подлежащей исчислению к уплате в бюджет не менее чем на <данные изъяты> рублей: уменьшена сумма, подлежащая исчислению к уплате в бюджет не менее чем на <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> г. - не менее чем на <данные изъяты> рублей; <данные изъяты> г - не менее чем на <данные изъяты> рублей; увеличена сумма, подлежащая исчислению к уплате в бюджет на <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> г. - не менее чем на <данные изъяты> рублей; уменьшена сумма, подлежащая возмещению к уплате в бюджет на <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> - на <данные изъяты> рублей. В результате включения в состав расходов, уменьшающих сумму доходов от реализации, затрат по операциям с <данные изъяты>" при исчислении к уплате налога на прибыль организаций <данные изъяты>" за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> уменьшена сумма налога на прибыль организаций к доплате не менее чем на <данные изъяты> рублей, в том числе: в федеральный бюджет - <данные изъяты> рублей; в бюджет субъекта Российской Федерации - <данные изъяты> рублей. При этом, в результате включения в состав расходов, уменьшающих сумму доходов от реализации, затрат по операциям с <данные изъяты>" (счет-фактура N<данные изъяты> от <данные изъяты> согласно ГТД N<данные изъяты>, <данные изъяты>), <данные изъяты> (счет-фактура <данные изъяты> от <данные изъяты> согласно ГТД <данные изъяты>), <данные изъяты>" (счет-фактура <данные изъяты> от <данные изъяты> согласно ГТД N<данные изъяты>, <данные изъяты>, счет-фактура <данные изъяты> от <данные изъяты> согласно данным ГТД <данные изъяты>), <данные изъяты>" (счет-фактура <данные изъяты> от <данные изъяты> согласно ГТД <данные изъяты>), <данные изъяты> (счет-фактура <данные изъяты> от <данные изъяты> согласно ГТД <данные изъяты>), при исчислении к уплате налога на прибыль организаций <данные изъяты>" за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> <данные изъяты>) уменьшена сумма налога на прибыль организаций к доплате не менее чем на <данные изъяты> рублей, в том числе: в федеральный бюджет - <данные изъяты> рублей; в бюджет субъекта Российской Федерации - <данные изъяты> рубля. Процентное соотношение суммы неуплаченных налогов и суммы налоговых платежей, подлежащих уплате <данные изъяты>", определенных по результатам исследования по первому и второму вопросам и общей суммы налогов, подлежащих уплате за <данные изъяты>, составила 92%. При этом, процентное соотношение суммы неуплаченных налогов и суммы налоговых платежей, подлежащих уплате <данные изъяты>", определенных по результатам исследования по первому и второму вопросам по взаимоотношениям с <данные изъяты>" (счет-фактура N <данные изъяты> от <данные изъяты> согласно ГТД N<данные изъяты>, <данные изъяты>), <данные изъяты> (счет-фактура <данные изъяты> от <данные изъяты> согласно ГТД <данные изъяты>), <данные изъяты>" (счет-фактура <данные изъяты> от <данные изъяты> согласно ГТД N<данные изъяты>, <данные изъяты>, счет-фактура <данные изъяты> от <данные изъяты> согласно данным ГТД <данные изъяты>), <данные изъяты>" (счет-фактура <данные изъяты> от <данные изъяты> согласно ГТД <данные изъяты>), <данные изъяты>" (счет-фактура <данные изъяты> от <данные изъяты> согласно ГТД <данные изъяты>) составила 65%. На счета <данные изъяты>" поступили денежные средства от ЗАО "ФИО" за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> рублей;