Постановление Хабаровского краевого суда от 22 сентября 2014 года №22-3125/2014

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 22 сентября 2014 года Дело N 22-3125/2014
 
г. Хабаровск 22 сентября 2014 года
Хабаровский краевой суд в составе:
Председательствующего судьи Матулиной О.К.
с участием прокурора Ковальчук Г.А.
осужденного Шентимирова Т.Р. и его защитника - адвоката Лазько С.А., представившего удостоверение № и ордер № от 18 сентября 2014 года
при секретаре Бородиной Е.А.
рассмотрев в апелляционном порядке в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Шентемирова Т.Р. на постановление Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 23 июля 2014 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Шентемирова Т.Р., ... , о пересмотре в порядке ст. 10 УК РФ вынесенных в отношении него судебных решений вследствие изменения уголовного закона и снижении назначенного наказания.
Заслушав доклад председательствующего, изложившего содержание обжалуемого постановления и доводы апелляционной жалобы осужденного Шентемирова Т.Р., пояснения осужденного Шентемирова Т.Р. и выступление его адвоката Лазько С.А., поддержавших доводы жалобы, просивших постановление суда отменить и привести все приговоры в соответствие с действующим законодательством, мнение прокурора Ковальчук Г.А., полагавшей постановление суда оставить без изменения, суд
установил:
Шентемиров Т.Р. ранее судимый: 11.06.2002 г. Хабаровским районным судом Хабаровского края по ст.158 ч.2 п.п. «а, в, г» УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года;
22.06.2004 года Центральным районным судом г.Хабаровска по ст.ст. 158 ч.2 п. «в», 161 ч.2 п. «г» УК РФ с применением ст.ст. 69, 74, 70 УК РФ (с наказанием по приговору от 11.06.2002 г.) к 4 одам 6 месяцам лишения свободы. 15.08.2008 г. освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания,
осужден 23.09.2009 года Центральным районным судом г. Комсомольска - на - Амуре Хабаровского края по ст. 162 ч. 3 УК РФ (с учетом кассационного определения Хабаровского краевого от 15.12.2009г.) к 7 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Шентемиров Т.Р. обратился в суд с ходатайством о приведении указанного приговора в соответствие с Федеральным законом № 26 от 07.03.2011г.
постановлением суда в удовлетворении ходатайства осужденного было отказано.
В апелляционной жалобе осужденный Шентемиров Т.Р., выражая несогласие с постановлением суда, ссылается на позицию Конституционного суда РФ. Просит постановление изменить, снизить назначенный срок наказания.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав пояснения сторон, суд апелляционной инстанции приходит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание, или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Ходатайство осужденного Шентемирова Т.Р. рассмотрено в установленном законом порядке, с исследованием представленных материалов.
Поскольку изменений улучшающих положение осужденного Шентемирова Т.Р. в ст. 162 ч.3 УК РФ Федеральным законом РФ № 26 от 07.03.2011г. внесено не было, суд пришел к обоснованному выводу, что приговор от 26.09.2009 года не подлежит пересмотру в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон указанным Федеральным законом.
С учетом фактических обстоятельств совершенного Шентемировым Т.Р. преступления и степени его общественной опасности, наличия в действиях рецидива преступлений, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ (в редакции №420-ФЗ от 07.12.2011г.) не имеется.
Ссылка осужденного на то, что судом не пересмотрены приговоры от 2002 и 2004 годов не может быть принята во внимание, поскольку Шентемиров Т.Р. о пересмотре указанных судебных решений не ходатайствовал. В настоящее время судимости по указанным приговорам погашены.
Каких-либо иных изменений, улучшающих положение осужденного в УК РФ, не вносилось, в связи с чем, вопреки доводам жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для пересмотра судебного решения и снижения назначенного наказания.
Нарушений уголовно-процессуального и уголовного законов, влекущих отмену постановления либо его изменение, не допущено, нарушений конституционных прав осужденного не усматривается.
По изложенным основаниям постановление суда оставляется без изменения, а жалоба осужденного без удовлетворения.
Руководствуясь ст.ст. 389.20 ч.1 п.1, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
постановил:
постановление Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 23 июля 2014 года в отношении Шентемирова Т.Р. оставить без изменения, а его апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение одного года, в соответствии с главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий:  
 О.К. Матулина



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка