Постановление Хабаровского краевого суда от 23 сентября 2014 года №22-3124/2014

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 23 сентября 2014 года Дело N 22-3124/2014
 
г. Хабаровск 23.09.2014 года
Хабаровский краевой суд в составе:
председательствующего судьи Сорокиной Е.А.,
с участием прокурора Масловой О.В.,
осужденного Алексашина А.А.,
защитника- адвоката Смирновой Н.Н.,
при секретаре Морозове С.А.
рассмотрел в судебном заседании 23 сентября 2014 года дело по апелляционной жалобе осужденного Алексашина А.А. на постановление Ванинского районного суда Хабаровского края от 09 июля 2014 года, которым осужденному Алексашину А.А., ... , отказано в принятии ходатайства о приведении в соответствие со ст. 10 УК РФ приговора Уссурийского районного суда Приморского края от 14.02.2012 года в связи с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс Российской Федерации.
Заслушав доклад судьи Сорокиной Е.А., пояснения осужденного Алексашина А.А. и адвоката Смирновой Н.Н., поддержавших доводы апелляционной жалобы осужденного, мнение прокурора Масловой О.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
установил:
приговором Уссурийского районного суда Приморского края от 14.02.2012 года (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 24.04.2012 года, постановлений Ванинского районного суда Хабаровского края от 29.11.2012 года, 19.02.2013 года, 21.03.2013 года и от 20.02.2014 года) Алексашин А.А. осужден по ст. 228 ч.2 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Осужденный Алексашин А.А. обратился в Ванинский районный суд Хабаровского края с ходатайством о приведении указанного приговора суда в соответствие со ст. 10 УК РФ приговора, в связи с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс Российской Федерации ФЗ № 420 и о применении Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002.
постановлением Ванинского районного суда Хабаровского края от 09 июля 2014 года в принятии ходатайства осужденного отказано, по основаниям, изложенным в постановлении суда. В апелляционной жалобе осужденный Алексашин А.А. не соглашается с постановлением суда и указывает на нарушение судом ст.397, 399 УПК РФ. Ссылается на то, что согласно изменений, внесенных в таблицу размера наркотических веществ постановлением Правительства РФ №1002, для особо крупного размера наркотического вещества, утверждены новые размеры и значения, однако суд проигнорировал данные изменения. Просит постановление суда изменить, исключить из приговора суда указание на особо крупный размер наркотического вещества, улучшить его положение и снизить назначенное ему наказание.
Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы осужденного, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены, либо изменения судебного решения.
Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда о том, что поскольку осужденный обратился с повторным ходатайством через непродолжительное время после разрешения аналогичного ходатайства по существу, а каких-либо иных изменений, улучшающих его положение, в Уголовный кодекс не внесено, ему было отказано в принятии данного ходатайства к рассмотрению.
Данное решение суда первой инстанции основано на требованиях уголовно- процессуального закона, разъяснений, содержащихся в п.18 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации №21 от 20.12.2011 года « О практике применения судами законодательства об исполнении приговора».
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20 ч. 1, ст. 389.22 ч. 1, ст. 389.28, ст. 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
постановление Ванинского районного суда Хабаровского края от 09.06.2014 года в отношении Алексашина А.А. - оставить без изменения, его апелляционную жалобу без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в течение одного года со дня его провозглашения в президиум Хабаровского краевого суда.
Судья  
 Е.А.Сорокина



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка