Постановление Забайкальского краевого суда от 30 ноября 2021 года №22-3121/2021

 
ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 30 ноября 2021 года Дело N 22-3121/2021
Забайкальский краевой суд в составе:
председательствующего судьи Станотиной Е.С.,
при секретаре Татариновой Л.А.,
с участием прокурора Красиковой Е.И.,
осужденной Несветаевой Е.А.,
адвоката Сафроновой К.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденной Несветаевой Е.А. на постановление Могойтуйского районного суда Забайкальского края от 12 октября 2021 года об удовлетворении представления заместителя начальника Агинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю об отмене осужденной
Несветаевой Елене Алексеевне, родившейся <данные изъяты>, ранее не судимой,
осужденной 28 сентября 2020 года Могойтуйским районным судом Забайкальского края по п. "з" ч.2 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. В соответствии с ч.1 ст.82 УК РФ отсрочено реальное отбывание наказания до достижения четырнадцатилетнего возраста её ребенка: НЕГ, <Дата> г.р.,
- отсрочки исполнения наказания и исполнении наказания, назначенного приговором Могойтуйского районного суда Забайкальского края от 28 сентября 2020 года.
Доложив материалы, доводы апелляционной жалобы, возражений на апелляционную жалобу, заслушав выступление осужденной Несветаевой Е.А., адвоката Сафроновой К.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Красиковой Е.И., возражавшей против удовлетворения жалобы, суд апелляционной инстанции
установил:
Заместитель начальника Агинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю БЕМ обратилась в Могойтуйский районный суд Забайкальского края с представлением об отмене отсрочки отбывания наказания Несветаевой Е.А. по приговору Могойтуйского районного суда Забайкальского края от 28 сентября 2020 года и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Постановлением Могойтуйского районного суда Забайкальского края от 12 октября 2021 года представление заместителя начальника Агинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю удовлетворено, Несветаевой Е.А. отменена отсрочка отбывания наказания по приговору Могойтуйского районного суда Забайкальского края от 28 сентября 2020 года и она направлена для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 3 года в исправительную колонию общего режима.
В апелляционной жалобе осужденная Несветаева Е.А. считает постановление суда необоснованным, подлежащим отмене. Полагает, что судом первой инстанции при принятии решения взята за основу недостоверная информация о ненадлежащем воспитании ребенка и уходе за ней, о неподобающем её поведении. Ссылаясь на прохождение медицинской комиссии для трудоустройства, создание благоприятных условий для проживания ребенка, передачу ребенка отцу, который ранее привлекался к уголовной ответственности, не работал и воспитанием ребенка не занимался, систематически употребляет алкогольные напитки, оскорблял её и детей, представляет опасность для них, просит постановление суда отменить, назначить наказание не связанное с лишением свободы.
В возражениях на апелляционную жалобу заместитель прокурора Могойтуйского района Забайкальского края Лхасаранова М.Л. считает доводы жалобы несоответствующими фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции. Указывает, что выводы суда основаны на фактах, свидетельствующих о том, что осужденная Несветаева Е.А. уклоняется от воспитания и содержания ребенка, несмотря на проводимую профилактическую работу и неоднократные предупреждения. В <Дата> органами опеки и попечительства были изъяты у Несветаевой Е.А. дети, в связи с нахождением в опасной ситуации и помещены в <данные изъяты> участковую больницу. После выписки дети переданы законным представителям, отцам детей Несветаевой Е.А.. При этом, Несветаевой Е.А. не предприняты меры по возврату детей, она продолжает уклоняться от воспитания ребенка, условия для проживания и воспитания ребенка не созданы.
Считает доводы осужденной о том, что ребенок передан отцу, который не работал, не занимался воспитанием детей, ранее судим, систематически злоупотреблял алкоголем, представлял угрозу для жизни детям, необоснованными, поскольку не подтверждены в судебном заседании. При принятии решения судом первой инстанции не допущено существенных нарушений уголовно-процессуального законодательства, полно, всесторонне и объективно исследованы все обстоятельства дела. Просит апелляционную жалобу оставить без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на апелляционную жалобу, исследовав представленные доказательства, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований к отмене постановления.
Удовлетворяя ходатайство заместителя начальника Агинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю БЕМ, суд указал, что Несветаева Е.А. при постановке на учёт ознакомлена с требованиями законодательства, ей разъяснены порядок отбывания отсрочки исполнения приговора, последствия уклонения от воспитания ребенка и ухода за ним, ответственность за нарушение общественного порядка, также неоднократно привлекалась к административной ответственности за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей, в связи с чем ей выносились предупреждения об отмене отсрочки отбывания наказания.
В соответствии с ч.1 ст.178 УИК РФ, в случае, если осужденный, к которому применена отсрочка отбывания наказания, уклоняется от воспитания ребенка и ухода за ним, уголовно-исполнительная инспекция объявляет предупреждение.
В соответствии с ч.2 ст.178 УИК РФ, в случае если осужденный продолжает после объявленного предупреждения уклоняться от воспитания ребенка и ухода за ним, уголовно-исполнительная инспекция по месту его жительства вносит в суд представление об отмене отсрочки отбывания наказания и о направлении осужденного для отбывания наказания, назначенного приговором суда.
В соответствии с ч.3 ст.178 УИК РФ, осужденный считается уклоняющимся от воспитания ребенка, если он официально не отказавшись от ребенка, оставил его в родильном доме или передал в детский дом, либо ведет антиобщественный образ жизни и не занимается воспитанием ребенка и уходом за ним, либо оставил ребенка родственникам или иным лицам, либо скрылся, либо совершает иные действия, свидетельствующие об уклонении от воспитания ребенка.
На основании ч.2 ст.82 УК РФ в случае, если осужденный, указанный в ч.1 ст.82 УК РФ, отказался от ребенка или продолжает уклоняться от обязанностей по воспитанию ребенка после предупреждения, объявленного органом, осуществляющим контроль за поведением осужденного, в отношении которого отбывание наказания отсрочено, суд может по представлению этого органа отменить отсрочку отбывания наказания и направить осужденного для отбывания наказания в место, назначенное в соответствии с приговором суда.
Из материалов дела усматривается, что по приговору Могойтуйского районного суда Забайкальского края от 28 сентября 2020 года в отношении Несветаевой Е.А., на основании ч.1 ст.82 УК РФ, применена отсрочка отбывания наказания до достижения её ребенком - НЕГ, <Дата> года рождения, четырнадцатилетнего возврата.
<Дата> в УИИ Несветаевой Е.А. были разъяснены условия отсрочки отбывания наказания и порядок осуществления контроля за её поведением на указанный в приговоре срок, вручена памятка.
В соответствии с рапортом инспектора Агинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю БЕМ от <Дата> в ходе проверки осужденная отсутствовала по месту жительства. Как установлено со слов свекрови БЦБ, Несветаева Е.А. <Дата> уехала в <адрес> по личным делам, сегодня утром звонила, сообщила о приезде вечером в 17 часов.
<Дата> Комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации муниципального района "<данные изъяты>" вынесено постановление о назначении административного наказания, которым Несветаева Е.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35 КоАП РФ, назначен административный штраф в размере 200 рублей. Данное решение вынесено на основании рапорта УУП ОУУП и ПДН ОП по Могойтуйскому району ЦТБ от <Дата> по факту ненадлежащего исполнения родительских обязанностей родителем Несветаевой Е.А., которая <Дата> в <данные изъяты> часов в ходе проведения оперативно-профилактического мероприятия "Быт" отсутствовала дома.
Кроме того, комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации муниципального района "<данные изъяты>" вынесено постановление о назначении административного наказания от <Дата>, которым Несветаева Е.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35 КоАП РФ, назначен административный штраф в размере 300 рублей. Данное решение вынесено на основании проведенной проверки анонимного сообщения сотрудниками полиции по Могойтуйскому району в ходе которой установлено, что <Дата> в период времени с <данные изъяты> часов до <данные изъяты> часов Несветаева Е.А. находясь по адресу: <адрес>, со своим малолетним ребенком НЕГ, распивала спиртные напитки с УТР, тем самым подвергла опасности жизнь и здоровье своей малолетней дочери. В доме находились посторонние лица в состоянии алкогольного опьянения.
Из объяснения осужденной Несветаевой Е.А. от <Дата> следует, что она действительно допустила уклонение от воспитания ребенка НЕГ и ухода за ней, подтвердила, что постановления комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации муниципального района "<данные изъяты>" <Дата> были вынесены в связи с распитием ею спиртных напитков с посторонними лицами, оставлением ребенка по месту жительства со свекровью БЦБ, которая также находилась в состоянии алкогольного опьянения. Подтвердила распитие спиртных напитков посторонними лицами в присутствии малолетнего ребенка, чем подвергла опасности жизнь и здоровье своей малолетней дочери.
Из рапорта инспектора Агинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю ДСС от <Дата> следует, что осужденная Несветаева Е.А. отсутствовала по месту жительства, дома находились несовершеннолетние дети осужденной. Со слов старшей дочери БВВ, Несветаева Е.А. находится у соседа А, который проживает в соседнем подъезде в кв.N. В целях установления местонахождения осужденной была осуществлена проверка по указанному адресу. В данной квартире находились неизвестные лица мужского пола в количестве 5-6 человек, которые пояснили об отсутствии Несветаевой Е.А.. При осмотре квартиры установлено, что Несветаева Е.А. скрывалась от УИИ в соседней комнате, находилась в состоянии алкогольного опьянения, имела неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя изо рта.
Из ответа на запрос главного врача ГУЗ "<данные изъяты>" ДЗБ следует, что семья Несветаевой Е.А. с момента постановки на профилактический учет находится под постоянным контролем. Несветаева Е.А. несколько раз была замечена в употреблении спиртных напитков. Ребенок НЕГ по социальным показаниям два раза была помещена в больницу. С <Дата> проживают со свекровью БЦБ, так как не могут приобрести дрова. Сожитель СГЮ не работает, злоупотребляет спиртными напитками. Неоднократные профилактические беседы во время патронажей совместно с участковыми врачами педиатрами, медицинскими сестрами и социального работника дают временный положительный результат.
Согласно уведомлению начальника Управления образования и молодежной политики администрации муниципального района "<данные изъяты>" ЦАБ от <Дата> следует, что в связи с опасной ситуацией с детьми Несветаевой Е.А. - БВВ, НЕГ были помещены в <данные изъяты> участковую больницу из-за нахождения в социально опасной ситуации, в связи с употреблением матери спиртных напитков, на срок 5 дней.
Указанная информация подтверждается пояснениями осужденной Несветаевой Е.А. в ходе проведенной проверки, профилактической и воспитательной беседы УИИ.
<Дата>, <Дата> Несветаевой Е.А. были вынесены предупреждения об отмене отсрочки отбывания наказания и разъяснено, что в случае продолжения уклонения от воспитания ребенка и ухода за ним, суд может отменить ей отсрочку отбывания наказания и направить для отбывания наказания, назначенного приговором суда.
Комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации муниципального района "<данные изъяты>" вынесено постановление о назначении административного наказания от <Дата>, которым Несветаева Е.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35 КоАП РФ, по факту ненадлежащего исполнения родительских обязанностей, выразившихся в распитии спиртных напитков в присутствии несовершеннолетних детей, назначен административный штраф в размере 400 рублей.
Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации муниципального района "<данные изъяты>" от <Дата> семья Несветаевой Е.А. признана находящейся в социально опасном положении, как не исполняющей свои обязанности по воспитанию несовершеннолетних детей. Поставлена на учет в банк данных Забайкальского края о семьях находящихся в социально опасном положении.
Из сообщения отдела опеки и попечительства управления образования и молодежной политики администрации муниципального района "<данные изъяты>" от <Дата> следует, что БВВ, <Дата> г.р., передана отцу, как законному представителю БВВ; НЕГ, <Дата> г.р., передана отцу, как законному представителю СГЮ.
Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка N Могойтуйского судебного района Забайкальского края от <Дата> Несветаева Е.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ к 3 суткам административного ареста, за появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации муниципального района "<данные изъяты>" вынесено постановление о назначении административного наказания от <Дата>, которым Несветаева Е.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35 КоАП РФ, назначен административный штраф в размере 500 рублей.
Администрацией городского поселения "<данные изъяты>" семья Несветаевой Е.А. характеризуется с отрицательной стороны, малообеспеченная, не имеет нормальных условий для проживания и содержания несовершеннолетних детей, в жилом помещении нет необходимой мебели, продуктов питания в недостаточном количестве, санитарное состояние жилого помещения неудовлетворительное. Доход семьи составляет пособие на детей. Несветаева Е.А. имеет большую задолженность по оплате коммунальных платежей. Старшая дочь Несветаевой Е.А. - БВВ, <Дата> г.р., обучалась в Могойтуйской средней школе N, проживала с матерью, с весны <Дата> года выехала в <адрес> на постоянное место жительства к родному отцу. Несветаева Е.А. и СГЮ, гражданский муж, были замечены в употреблении спиртных напитков, оставляли детей без присмотра и у посторонних детей, не являющимися им родственниками. Несветаева Е.А. была приглашена для профилактической беседы на заседание в Комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации муниципального района "<данные изъяты>", специалистами органов системы профилактики с ней постоянно ведется профилактическая работа.
Проанализировав указанные сведения, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что Несветаева Е.А., являясь осужденной, к которой была применена отсрочка отбывания наказания, нарушила условия, в связи с чем отсрочка отбывания наказания не могла быть сохранена, и указанные выводы суда основаны на материалах дела.
Вопреки доводам жалобы, судом оценены в полном объеме как представленные материалы, так и пояснения участников. Оснований не доверять рапортам инспекторов Агинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю не имеется, поскольку они являются должностными лицами, не заинтересованными в исходе данного материала. Кроме того, указанная информация согласуется с сообщениями Управления образования и молодежной политики администрации муниципального района "<данные изъяты>", ответом главного врача ГУЗ "<данные изъяты>".
Несостоятельны доводы Несветаевой о принятии мер к созданию условий для проживания и воспитания детей, поскольку в полном объеме опровергаются пояснениями БЦБ от <Дата>., исследованными судом первой инстанции.
Иные доводы жалобы не подлежат оценке, поскольку не влияют на выводы суда и принятое решение по представлению уголовно-исполнительной инспекции.
Отменяя отсрочку исполнения наказания, суд правильно избрал в отношении Несветаевой Е.А. меру пресечения в виде заключения под стражу и постановилисчисление срока наказания с <Дата>. Вместе с тем, в резолютивной части постановления срок, на который избрана мера пресечения не указан.
При данных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает необходимым постановление изменить, уточнить резолютивную часть постановления об избрании Несветаевой Е.А. меры пресечения в виде заключения под стражу до вступления постановления суда в законную силу.
При исследовании представленных материалов суд апелляционной инстанции не выявил обстоятельств, свидетельствующих о нарушении судом требований уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.26, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
Постановление Могойтуйского районного суда Забайкальского края от 12 октября 2021 года об удовлетворении представления заместителя начальника Агинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю об отмене осужденной Несветаевой Елене Алексеевне отсрочки исполнения наказания и исполнении наказания, назначенного приговором Могойтуйского районного суда Забайкальского края от 28 сентября 2020 года, изменить:
- уточнить в резолютивной части постановления указание об избрании Несветаевой Е.А. меры пресечения в виде заключения под стражу до вступления постановления суда в законную силу.
В остальном постановление оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденной - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке гл.47.1 УПК РФ путем подачи кассационной жалобы (представления) непосредственно в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.
В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом кассационной инстанции.
Председательствующий: Е.С. Станотина
Копия верна,
судья Забайкальского краевого суда Е.С. Станотина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка