Постановление Хабаровского краевого суда от 13 января 2015 года №22-31/2015

Принявший орган: Хабаровский краевой суд
Дата принятия: 13 января 2015г.
Номер документа: 22-31/2015
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 13 января 2015 года Дело N 22-31/2015
 
от 13 января 2015 г. по материалам № 22-31/2015
г.Хабаровск
Суд апелляционной инстанции Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего: судьи Ермолаева А.А.
при секретаре Кочневой Е.О.
с участием
прокурора Журба И.Г.
адвоката Смирнова Н.А.
осужденного Канунникова В.Б.
рассмотрел в открытом судебном заседании от 13 января 2015 г. материалы по апелляционной жалобе осужденного Канунникова В.Б. на постановление судьи Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 04 сентября 2014 года, которым отказано в принятии ходатайства
осужденного Канунникова В.Б., ... ,
о пересмотре в порядке ст. 10 УК РФ, с учетом положений ФЗ № 433 от 29.12.2010 г., приговора Уссурийского городского суда Приморского края от 21.01.2011 г.
Заслушав доклад председательствующего, осужденного Канунникова В.Б., адвоката Смирнова Н.А., которые поддержали доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Журба И.Г. об оставлении постановления без изменения, суд
установил:
Канунников В.Б. осужден приговором Уссурийского городского суда Приморского края от 21.01.2011 г. (с учетом постановления Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 06.04.2012 г.) по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (в редакции ФЗ № 420 от 07.12.2011 г.) к 4 годам лишения свободы, без ограничения свободы, по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции ФЗ № 420 от 07.12.2011 г.) к 6 годам лишения свободы, без штрафа, без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью. На основании ч. 2 ст.69 УК РФ (в редакции ФЗ № 420 от 07.12.2011 г.) окончательно назначено 8 лет 6 месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью.
Осужденный Канунников В.Б. обратился в суд с ходатайством о пересмотре в порядке ст. 10 УК РФ, с учетом положений ФЗ № 433 от 29.12.2010 г., приговора Уссурийского городского суда Приморского края от 21.01.2011 г.Рассмотрев ходатайство, суд вынес указанное постановление.
В апелляционной жалобе осужденный Канунников В.Б. просит отменить постановление от 04 сентября 2014 года. Указывает на то, что постановление является незаконным, немотивированным. Положения ФЗ № 433 от 29.12.2010 г. улучшают его положение. Его ходатайство подлежит рассмотрению по существу.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд приходит к следующим выводам.
решение по ходатайству осужденного было принято судьей в ходе подготовки к судебному заседанию в пределах своих полномочий, при соблюдении процедуры, предусмотренной законом.
Выводы суда первой инстанции об отказе в принятии ходатайства в постановлении суда убедительно мотивированы.
Судом первой инстанции правильно учтено то, что в связи с содержанием ФЗ № 433 от 29 декабря 2010 г. «О внесении изменений в УПК РФ и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) РФ» отсутствуют правовые основания для решения вопросов о пересмотре приговора от 21.01.2011 г. в порядке п. 13 ст.397 УПК РФ, с учетом положений ФЗ № 433 от 29 декабря 2010 г.
Поэтому суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены, изменения обжалуемого постановления суда, в том числе, и по доводам апелляционной жалобы.
Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
постановил:
постановление судьи Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 04 сентября 2014 года в отношении КАНУННИКОВА В.Б. оставить без изменения, его апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд в соответствии с главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий:  
 Ермолаев А.А.
<данные изъяты>



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать