Постановление Хабаровского краевого суда от 24 сентября 2020 года №22-3119/2020

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 24 сентября 2020 года Дело N 22-3119/2020
Хабаровский краевой суд в составе
председательствующего судьи Бондаревой Н.С.,
при секретаре Дежиной И.С.,
с участием
прокурора Журба И.Г.,
адвоката Демидова А.Ю.,
обвиняемой Шустовой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционному представлению заместителя Советско-Гаванского городского прокурора Кочуковой А.А. на постановление Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 07 августа 2020 года, которым уголовное дело в отношении
Шустовой Н.Н., <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ,
направлено по подсудности в Ванинский районный суд Хабаровского края.
Заслушав доклад председательствующего, мнение прокурора
Журба И.Г., поддержавшей доводы представления, пояснения обвиняемой Шустовой Н.Н., адвоката Демидова А.Ю., возражавших против представления, суд апелляционной инстанции,
УСТАНОВИЛ:
21 мая 2020 уголовное дело в отношении Шустовой поступило в Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края.
Обжалуемым постановлением уголовное дело в отношении Шустовой направлено по подсудности в Ванинский районный суд Хабаровского края.
В апелляционном представлении заместитель Советско-Гаванского городского прокурора Кочукова А.А., не соглашаясь с постановлением суда, считает его незаконным и необоснованным. Полагает, что вывод суда о месте совершения преступления, то есть в п.Ванино, где были переданы денежные средства, является ошибочным и противоречит положениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоение и растрате". Указывает, что объективная сторона преступления выполнена в г.Советская Гавань, таким образом в данном случае местом совершения преступления является г.Советская Гавань и тем самым уголовное дело подсудно Советско-Гаванскому городскому суду. Кроме того, полагает, что суд ошибочно указал, что большинство свидетелей по уголовному делу проживают в п.Ванино и Ванинском районе. Просит постановление отменить, дело направить на рассмотрение в Советско-Гаванский городской суд.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В силу положений ч.1 ст.47 Конституции РФ и ч.3 ст.8 УПК РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно правилу, предусмотренному ч.1 ст.32 УПК РФ, уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, каковым признается то место совершения деяния, содержащего признаки преступления, где оно пресечено или окончено (часть вторая статьи 32, часть первая статьи 73 и часть первая статьи 152 УПК Российской Федерации, статьи 8, 11, 12, 14, 29 и 30 УК РФ).
Как следует из постановления о привлечении в качестве обвиняемой и обвинительного заключения Шустова, являясь директором КГБОУ СПО "Советско-Гаванский промышленно-технологический техникум" (далее по тексту КГБОУ СПО "СГПТГ"), расположенном в г. Советская Гавань Хабаровского края дала указание работникам техникума составить фиктивные договоры и подписала их, после чего передала работниками техникума счета на оплату, и акты выполненных работ по вышеназванным договорам, после составления и направления сотрудниками бухгалтерии техникума кассовых заявок, денежные средства с расчетного счета техникума были перечислены на расчетные счета ИП Пуховой, и ФИО1.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 30 ноября 2017 года N 48 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате" если предметом преступления при мошенничестве являются безналичные денежные средства, в том числе электронные денежные средства, то по смыслу положений п.1 примечаний к ст.158 УК РФ и ст.128 ГК РФ содеянное должно рассматриваться как хищение чужого имущества. Такое преступление следует считать оконченным с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб.
Как верно указывает в своем представлении прокурор объективная сторона вменяемого Шутовой преступления, а именно издание фиктивных договоров, счетов, актов выполненных работ, передача их в бухгалтерию техникума, направление работниками бухгалтерии кассовых заявок в УФК по Хабаровскому краю для производства перечисления денежных средств выполнена по месту нахождения техникума в г.Советская Гавань Хабаровского края. После перечисления указанных денежных средств, с расчетного счета КГБОУ СПО "СГПТГ", у последнего отсутствовала реальная возможность пользоваться и распоряжаться ими.
С учетом изложенного суд апелляционной инстанции не может согласиться с выводами суда первой инстанции о том, что местом окончание преступления является п. Ванино Хабаровского края, где денежные средства были обналичены ФИО2 и переданы Шустовой.
Нахождение большинства свидетелей по уголовному делу в п. Ванино и Ванинском районе Хабаровского края не является предусмотренным ст. 32 УПК РФ основанием для направления дела по подсудности.
С учетом изложенного, постановление суда не может быть признано законным и подлежит отмене, а уголовное дело возвращению в Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от
07 августа 2020 года о направлении по подсудности уголовного дела в отношении Шустовой Н.Н. отменить, передать уголовное дело на новое судебное разбирательство в тот же суд со стадии предварительного слушания.
Апелляционное представление заместителя Советско-Гаванского городского прокурора Кочуковой А.А. удовлетворить.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в соответствии с главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий Н.С. Бондарева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка