Постановление Ростовского областного суда от 15 июля 2020 года №22-3118/2020

 
РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 15 июля 2020 года Дело N 22-3118/2020
Судья Ростовского областного суда Ивахник С.И.,
с участием: прокурора Нестерова А.А.,
осужденного Кузнецова А.В., посредством видеоконференц-связи,
адвоката Касабян А.Е.,
при секретаре судебного заседания Раджабове О.Р.о.,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Кузнецова А.В. на постановление Батайского городского суда Ростовской области от 13 февраля 2020 года, которым удовлетворено представление начальника УФИЦ г. Батайска ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по РО Федоринова А.Л. о замене наказания в виде принудительных работ на лишение свободы:
Кузнецову А.В., ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА гражданину РФ, осужденному: 08.09.2017 Усть-Донецким районным судом Ростовской области по ч. 2 ст. 162, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с учетом апелляционного определения Ростовского областного суда от 15.11.2017) к 5 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима; постановлением Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого АО от 7 августа 2019 года неотбытая часть наказания в виде 2 лет 2 месяцев 8 дней лишения свободы заменена принудительными работами на тот же срок.
Выслушав осужденного Кузнецова А.В. и адвоката Касабян А.Е. поддержавших апелляционную жалобу, мнение прокурора Нестерова А.А. полагавшего судебное решение оставить без изменения, а апелляционную жалобу, без удовлетворения,
УСТАНОВИЛ:
начальник УФИЦ г. Батайска ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по РО Федоринов А.Л. обратился в Батайский городской суд Ростовской области с представлением о замене Кузнецову А.В. наказания в виде принудительных работ на лишение свободы.
Постановлением Батайского городского суда Ростовской области от 13 февраля 2020 года указанное представление удовлетворено, Кузнецову А.В. неотбытое наказание в виде принудительных работ заменено на 1 год 8 месяцев 25 дней лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.
В апелляционной жалобе осужденный Кузнецов А.В. считает постановление суда незаконным, необоснованным, просит его отменить. Указывает, что его действия о нарушении ст. 60.15 УИК РФ указаны в постановлении не верно - то, что он 18.01.2020 явился на работу с опозданием и признаками алкогольного опьянения. Полагает, что обжалуемое постановление сфабриковано, ему незаконно добавили лишних 24 дня лишения свободы, необоснованно квалифицирован побег из больницы. Подтверждает, что 18.01.2020г. употребил 180 гр. водки после звонка гражданской супруги, сообщившей, что у нее другой парень и самовольно поехал домой из ЦГБ г. Батайска. За данное нарушение он искренне раскаивается, вину признает полностью. Однако считает, что побег из больницы не совершал, т.к. он с медсестрой и водителем скорой без охраны уехал в больницу, где находился один, также ходил в магазин, он самовольно поехал домой. По его просьбе мать сообщила, где он находился, после чего он был водворен в комнату для нарушителей. Просит исключить из постановления указание на побег.
Отмечает, что получил нарушение по ст. 60.15 УИК впервые за 4 года отбывания наказания и просит смягчить ему режим содержания на колонию строгого режима. Просит учесть его характеристику, 2 поощрения в письменной форме в виде благодарности за добросовестный труд и хорошее поведение, благодарность с места работы, то, что он признает вину, иск выплачивает с 2018 года, что из родных осталась одна мать, которая не может ездить на свидание за пределы области по состоянию здоровья, также сам болен очаговым туберкулезом, потерей зрения.
В возражении заместитель прокурора Федоров С.Н. просил постановление суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного, без удовлетворения.
Проверив представленные материалы и доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Согласно п. 2.1 ст. 397 УПК РФ, суд в порядке исполнения приговора может рассмотреть вопрос о замене принудительных работ лишением свободы в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ в соответствии со ст. 53.1 УК РФ.
В соответствии со ст. 53.1 ч. 6 УК РФ, в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.
Согласно ч. 3 ст. 60.15 УИК РФ осужденный к принудительным работам признается злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ при совершении злостного нарушения.
Как видно из обжалуемого постановления, при рассмотрении представления начальника УФИЦ г. Батайска ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по РО Федоринова А.Л. о замене наказания в виде принудительных работ на лишение свободы Кузнецову А.В. в порядке ч.6 ст. 53.1 УК РФ, суд руководствовался требованиями уголовного закона и верно установив, что осужденный Кузнецов А.В. является злостным нарушителем порядка и условий отбывания наказания в виде принудительных работ, принял правильное решение о замене ему данного вида наказания наказанием в виде лишения свободы. Факт признания Кузнецова А.В. злостным нарушителем порядка и условий отбывания наказания в виде принудительных работ, подтверждается постановлением начальника УФИЦ г. Батайска ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по РО Федоринова А.Л. от 18.01.2020 (л.д.60), а также содержащимися в материале письменными доказательствами, свидетельствующими об обоснованности названного постановления начальника УФИЦ г. Батайска ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по РО Федоринова А.Л. от 18.01.2020. Выводы суда о необходимости замены Кузнецову А.В. неотбытой части наказания в виде принудительных работ на лишение свободы, надлежащим образом мотивированы в принятом судебном решении и не вызывают сомнения в своей правильности, т.к. основаны на исследованных материалах и нормах уголовного закона.
Сведения о личности осужденного Кузнецова А.В., на которые обращено внимание в апелляционной жалобе, были известны суду первой инстанции на момент принятия решения. Данные сведения не могли служить безусловным и достаточным основанием для отказа в удовлетворения представления о замене ему наказания.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом первой инстанции не допущено. Вместе с тем, принятое решение подлежит изменению в связи с неправильным определением срока наказания, который Кузнецову А.В. следует отбыть в связи с заменой ему принудительных работ на лишение свободы. Так, определяя Кузнецову А.В. срок наказания в виде лишения свободы, которое ему надлежит отбыть в ИК особого режима, суд исходил из представленной УФИЦ г. Батайска ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по РО информации о том, что неотбытый срок принудительных работ по состоянию на 13.02.2020 составляет 1 год 8 месяцев 25 дней. Вместе с тем, УФИЦ г. Батайска ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по РО представлена дополнительная справка от 29.06.2020, о том, что по состоянию на 13.02.2020, неотбытый Кузнецовым А.В. срок принудительных работ составляет 1 год 8 месяцев 12 дней, а кроме того обращено внимание на необходимость учета того, что после вступления постановления суда от 07.08.2019 о замене лишения свободы на принудительные работы, осужденный Кузнецов А.В. находился в местах лишения свободы еще 6 дней и был освобожден 26.08.2019. С учетом изложенного, резолютивная часть обжалуемого постановления подлежит уточнению о замене Кузнецову А.В. наказания в виде принудительных работ наказанием в виде лишения свободы сроком 1 год 8 месяцев 6 дней.
Руководствуясь ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ,
постановил:
постановление Батайского городского суда Ростовской области от 13 февраля 2020 года в отношении Кузнецова А.В. изменить: уточнить в резолютивной части о замене неотбытого наказания в виде принудительных работ наказанием в виде лишения свободы сроком 1 год 8 месяцев 6 дней.
В остальном постановление суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка