Дата принятия: 27 сентября 2021г.
Номер документа: 22-3113/2021
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 сентября 2021 года Дело N 22-3113/2021
г.Хабаровск 27.09.2021
Хабаровский краевой суд в составе:
председательствующего Рюмина В.В.
при ведении протокола помощником прокурора Шулимовой А.В.
с участием прокурора Рапанович Т.Б.
осужденного Удилина Д.В.
рассмотрел в судебном заседании 27.09.2021 апелляционную жалобу осужденного Удилина Д.В. на постановление Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 25.06.2021, которым ходатайство осужденного Удилина Д.В., <данные изъяты> о приведении приговоров в соответствие со ст.10 УК РФ возвращено для соответствующего оформления.
Заслушав доклад председательствующего, пояснения осужденного Удилина Д.В., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Рапанович Т.Б. об оставлении постановления без изменения, суд
УСТАНОВИЛ:
Осужденный Удилин Д.В. обратился в Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края с ходатайством о приведении в соответствии со ст.10 УК РФ состоявшихся в отношении него судебных решений вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу.
Обжалуемым постановлением указанное ходатайство возвращено заявителю для устранения недостатков и соответствующего оформления.
В апелляционной жалобе осужденный Удилин Д.В. выражает несогласие с постановлением суда. Просит привести все приговоры в соответствие с Федеральным законом РФ.
Изучив представленные материалы, проверив доводы апелляционной жалобы, заслушав позиции сторон, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.
Суд первой инстанции, изучив поступившее ходатайство о приведении приговора в соответствии с действующим уголовным законом в порядке подготовки к судебному заседанию, пришел к правильному выводу, что ходатайство не содержит сведений, необходимых для его рассмотрения по существу, в частности копии приговоров от 28.05.2019 и от 19.12.2019 подлежащих пересмотру, в связи с чем, обоснованно принял решение о возврате ходатайства осужденному для устранения указанных недостатков.
Постановление суда отвечает требованиям уголовно-процессуального закона и является надлежащим образом мотивированным, основано на объективных данных, содержащихся в представленных материалах, и принято с учетом требований, закрепленных в УПК РФ.
Выводы суда, положенные в основу принятого решения, не вызывают у суда апелляционной инстанции сомнений в их правильности.
Обжалуемое судебное решение не ограничивает конституционные права осужденного и не затрудняет доступ к правосудию, поскольку устранив недостатки, указанные в постановлении, осужденный не лишен возможности обратиться с данным ходатайством в соответствующий суд.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления суда, не установлено.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы по изложенным в ней доводам, суд апелляционной инстанции не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 25.06.2021, в отношении Удилина Д.В. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Удилина Д.В. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление лица, указанные в ст.401.2 УПК РФ, вправе обжаловать в течение шести месяцев со дня провозглашения, а для содержащегося под стражей осужденного, со дня вручения копии постановления в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ путем подачи кассационной жалобы непосредственно через районный суд, вынесший постановление в Девятый кассационный суд общей юрисдикции.
При этом осужденный при подаче кассационной жалобы вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: Рюмин В.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
