Постановление Верховного Суда Чувашской Республики

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 24 февраля 2022 года Дело N 22-311/2022

Верховный Суд Чувашской Республики

в составе председательствующего судьи Дмитриева С.Г.,

с участием прокурора Ивановой Е.А.,

адвоката Тимофеева Ю.А.,

при секретаре - помощнике судьи Климановой Е.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Максимовой И.В. на приговор Калининского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 29 декабря 2021 года, по которому

Иванов Д.Ю., <данные изъяты>, ранее судимый:

14 сентября 2018 года приговором мирового судьи судебного участка N 3 Чебоксарского района Чувашской Республики по ст. 264.1 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 2 года; постановлением Калининского районного суда г. Чебоксары от 7 февраля 2019 года условное осуждение отменено с направлением для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 7 месяцев в колонию-поселение, освобожден по отбытии наказания 25 июля 2019 года;

19 августа 2020 года приговором Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики по ст. 264.1 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев 10 дней, освобожден по отбытии основного наказания в виде лишения свободы 19 января 2021 года; неотбытый срок дополнительного наказания составляет 1 год 7 месяцев;

осужден по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 1 (один) год с удержанием 5 % из заработной платы ежемесячно в доход государства.

В соответствии с ч. 5 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединена неотбытая часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначенного приговором Калининского районного суда г. Чебоксары от 19 августа 2020 года, и окончательно Иванову Д.Ю. назначено наказание в виде 1 (одного) года исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы ежемесячно в доход государства с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 (один) год.

Заслушав доклад судьи Дмитриева С.Г., выступление прокурора Ивановой Е.А., поддержавшей доводы апелляционного представления, мнение адвоката Тимофеева Ю.А., полагавшего апелляционное представление не подлежащим удовлетворению, суд апелляционной инстанции

установил:

Приговором суда Иванов Д.Ю. осужден за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенное неоднократно.

Преступление совершено им в период с 17 июля по 17 ноября 2021 года, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании осужденный вину признал полностью.

В апелляционном представлении государственный обвинитель Максимова И.В., не оспаривая выводы суда о виновности Иванова Д.Ю. и квалификацию его действий, считает приговор подлежащим изменению в связи с нарушением норм уголовного закона. Приводит доводы, что в соответствии с положениями ч.ч. 1,5 ст. 70 УК РФ присоединение дополнительных видов наказаний при назначении наказания по совокупности приговоров производится по правилам, предусмотренным частью 4 статьи 69 УК РФ. Полагает, что при назначении наказания Иванову Д.Ю. по совокупности приговоров судом не учтены личность виновного, ранее дважды судимого за совершение преступлений против безопасности движения и эксплуатации транспорта, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Считает необходимым окончательное наказание по совокупности приговоров назначить путем полного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда. Просит приговор изменить, в соответствии с ч. 5 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору, полностью присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговору от 19 августа 2020 года, окончательное наказание Иванову Д.Ю. определить в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием 5 % из заработной платы ежемесячно в доход государства с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 1 год 7 месяцев 10 дней.

В возражении защитник - адвокат Тимофеев Ю.А. просит оставить апелляционное представление без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Уголовное дело в отношении Иванова Д.Ю. рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства при согласии с предъявленным обвинением. Процедура судопроизводства, предусмотренная главой 40 УПК РФ, судом соблюдена.

Иванов Д.Ю. полностью признал вину в предъявленном ему обвинении, после проведения консультаций с защитником ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, государственный обвинитель и законный представитель несовершеннолетней потерпевшей в заявлении не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд первой инстанции, признав, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, законно и обоснованно постановилобвинительный приговор в соответствии со ст.ст. 314-316 УПК РФ, регламентирующими особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением.

Судом действия Иванова Д.Ю. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 157 УК.

Наказание осужденному Иванову Д.Ю. по ч. 1 ст. 157 УК РФ назначено в соответствии с положениями ст. ст. 6, 60 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, данных о его личности, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Судом признаны в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, нахождение на его иждивении пожилых родителей.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание, по делу не установлено.

Наличие у Иванова Д.Ю. несовершеннолетнего (малолетнего) ребенка - дочери ФИО1 не может быть признано обстоятельством, смягчающим наказание, поскольку совершенное им преступление связано с неуплатой средств на её содержание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

По имеющимся в деле сведениям Иванов Д.Ю. трудоустроен, состоит на диспансерном наблюдении в наркологическом диспансере с диагнозом: "синдром зависимости от алкоголя, средняя стадия и пагубное употребление стимуляторов".

Выводы суда в приговоре о назначении Иванову Д.Ю. наказания в виде исправительных работ подробно мотивированы, данное наказание будет способствовать его исправлению и другим целям наказания, указанным в статье 43 УК РФ.

По делу судом обоснованно не установлено исключительных обстоятельств для применения положений ст.ст. 64 УК РФ, а также применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Окончательное наказание Иванову Д.Ю. судом назначено с применением ч. 5 ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию по ч. 1 ст. 157 УК РФ неотбытой части дополнительного наказания по предыдущему приговору от 19 августа 2020 года.

Вместе с тем, проверяемый приговор подлежит изменению по следующим основаниям.

По сведениям, представленным из органа, исполняющего наказание, по состоянию на 29 декабря 2021 года у Иванова Д.Ю. срок неотбытой части наказания по приговору суда от 19 августа 2020 года в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, составляет 1 год 7 месяцев.

В связи с этим вводная и описательно - мотивировочная части приговора подлежат уточнению с правильным указанием неотбытого срока дополнительного наказания по состоянию на 29 декабря 2021 года по предыдущему приговору от 19 августа 2020 года.

Федеральным законом от 30.12.2021 года N 499-ФЗ, вступившим в законную силу с 10.01.2022 года, в статью 157 Уголовного кодекса РФ были внесены изменения, в частности в примечания. Следует считать Иванова Д.Ю. осужденным по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса РФ в предыдущей редакции (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 года N 323-ФЗ).

В соответствии с п. 3 ст.389.15 УПК РФ основанием изменения судебного решения в апелляционном порядке является неправильное применение уголовного закона.

Как следует из материалов уголовного дела, Иванов Д.Ю. осужден по приговору Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 19 августа 2020 года по 264.1 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев 10 дней, освобожден по отбытии основного наказания в виде лишения свободы 19 января 2021 года.

На день постановления проверяемого приговора установлено, что неотбытый срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, составляет 1 год 7 месяцев.

В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда.

На основании ч. 5 ст. 70 УК РФ присоединение дополнительных видов наказаний при назначении наказания по совокупности приговоров производится по правилам, предусмотренным ч. 4 ст. 69 УК РФ, согласно которой к основным видам наказаний могут быть присоединены дополнительные виды наказаний.

Согласно ч. 4 ст. 70 УК РФ окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда.

Из разъяснений в абзаце 2 п. 56 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" следует, что неотбытое по предыдущему приговору дополнительное наказание присоединяется к основному наказанию, назначенному по совокупности приговоров.

Кроме того, как отмечено в апелляционном представлении, из материалов дела следует, что Иванов Д.Ю. ранее дважды судим за совершение преступлений против безопасности движения и эксплуатации транспорта.

Между тем, при назначении осужденному окончательного наказания по совокупности приговоров по правилам ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию в виде исправительных работ суд первой инстанции не учел вышеизложенные обстоятельства и положения, частично присоединил неотбытое дополнительное наказание по приговору от 19 августа 2020 года в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 1 год.

С учетом установленных обстоятельств суд апелляционной инстанции, соглашаясь с доводами апелляционного представления, приходит к выводу о необходимости назначения Иванову Д.Ю. окончательного наказания по совокупности приговоров по правилам ч. 5 ст. 70 УК РФ путем полного присоединения неотбытой части дополнительного наказания по приговору от 19 августа 2020 года в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 1 год 7 месяцев.

Нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлечь отмену приговора, по делу не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.26, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

приговор Калининского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 29 декабря 2021 года в отношении Иванова Д.Ю. изменить.

Указать во вводной и описательно - мотивировочной части приговора о том, что неотбытый срок дополнительного наказания по приговору Калининского районного суда г. Чебоксары от 19 августа 2020 года составляет 1 год 7 месяцев по состоянию на 29 декабря 2021 года.

Считать его осужденным по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 года N 323-ФЗ).

В соответствии с ч. 5 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору, полностью присоединить неотбытую часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначенного приговором Калининского районного суда г. Чебоксары от 19 августа 2020 года, и назначить Иванову Д.Ю. окончательное наказание в виде 1 (одного) года исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы ежемесячно в доход государства с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

В остальной части приговор оставить без изменения.

На приговор суда, постановление суда апелляционной инстанции могут быть поданы в установленном главой 47.1 УПК РФ порядке кассационные жалоба, представление через суд первой инстанции в Судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу.

Председательствующий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка