Дата принятия: 13 мая 2020г.
Номер документа: 22-311/2020
КАМЧАТСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 13 мая 2020 года Дело N 22-311/2020
г. Петропавловск-Камчатский
13 мая 2020 года
Камчатский краевой суд в составе судьи Кириллова Е.П.,
при секретаре Дудник К.С.,
с участием прокурора Еремеевой С.В.,
осуждённого Романова В.О.,
защитника осуждённого - адвоката Домрачева В.Г.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу защитника осуждённого Романова В.О. - адвоката Домрачева В.Г. на приговор Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 25 марта 2020 года, которым
Романов Владислав Олегович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> судимый:
- 17 апреля 2017 года мировым судьей судебного участка N 11 Камчатского края по ст.ст. 264.1, 264.1 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, к 240 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев (основное наказание отбыто 1 сентября 2017 года);
- 13 февраля 2019 года Петропавловск-Камчатским городским судом Камчатского края по ст.264.1 УК РФ, на основании ст.70 УК РФ, к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года;
- 13 февраля 2019 года Елизовским районным судом Камчатского края по ст.264.1 УК РФ, в соответствии со ст.70 УК РФ, к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года. Постановлением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 7 июня 2019 года на основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, назначенных приговорами суда от 13 февраля 2019 года, окончательно определено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года, освобождённый 22 октября 2019 года условно-досрочно на неотбытую часть наказания, составляющую (с учётом срока, истекшего до дня вступления постановления в законную силу) 4 месяца 14 дней, (неотбытая часть дополнительного наказания составляет 2 года 6 месяцев 26 дней),
осуждён по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года.
На основании п."б" ч.7 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение от отбывания наказания, назначенного приговором Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 13 февраля 2019 года и приговором Елизовского районного суда Камчатского края от 13 февраля 2019 года (с учётом сложения наказаний постановлением суда от 7 июня 2019 года) отменено. В соответствии со ст.70, ч.4 ст.69 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному настоящим приговором, частично присоединены неотбытые части наказания, назначенные указанными приговорами, в виде 4 месяцев 14 дней лишения свободы и 2 лет 6 месяцев 26 дней лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, и окончательно Романову назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 3 (три) года.
Постановлено наказание отбывать в исправительной колонии общего режима, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять Романова под стражу немедленно в зале суда. Согласно п."б" ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания Романова под стражей с 25 марта 2020 года до вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами - исполнять самостоятельно, срок его исчислять с момента отбытия основного наказания в виде лишения свободы.
Заслушав доклад судьи Кириллова Е.П., пояснения осуждённого Романова В.О., его защитника - адвоката Домрачева В.Г., поддержавших апелляционную жалобу, и мнение прокурора Еремеевой С.В., полагавшей приговор правильным, суд
УСТАНОВИЛ:
по приговору, постановленному в порядке главы 40 УПК РФ, Романов осуждён за то, что он управлял автомобилем в состоянии опьянения, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.
Преступление совершено 25 ноября 2019 года в городе Петропавловске-Камчатском при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.
В апелляционной жалобе адвокат Домрачев выражает несогласие с приговором ввиду чрезмерной суровости назначенного наказания. Указывает, что Романов работает, обеспечивает себя и свою мать материально, назначенное наказание ставит семью в тяжелое материальное положение. Романов признал вину, активно способствовал расследованию преступления, по делу установлено наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств. Считает, что предыдущая судимость не может служить препятствием для назначения Романову наказания не связанного с лишением свободы либо для применения к нему положений ст.73 УК РФ. Учитывая условия в местах содержания под стражей и в местах лишения свободы, а также эпидемиологическое состояние в России полагает, что само нахождение Романова в указанных местах представляет угрозу его здоровью и жизни.
В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель Бойко А.В. просит приговор оставить без изменения как законный, обоснованный и справедливый.
Проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на неё, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены либо изменения судебного решения.
При постановлении приговора суд в соответствии с требованиями закона убедился, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке было заявлено Романовым добровольно после консультации с защитником. С учётом позиции осуждённого, его защитника и при отсутствии возражений со стороны прокурора, суд обоснованно квалифицировал действия виновного в соответствии с предъявленным обвинением, то есть по ст.264.1 УК РФ.
Наказание Романову назначено с учётом характера и степени общественной опасности преступления, данных о его личности, наличия смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, сведений о том, что исправительное воздействие предыдущего наказания за аналогичные преступления оказалось недостаточным, а также влияния назначенного наказания на исправление осуждённого, с соблюдением ограничений, установленных ч.5 ст.62 УК РФ.
Вопреки доводам жалобы, судом учтены все имеющие значение по делу сведения, влияющие на вид и размер назначенного наказания, оснований для их повторного учёта не имеется.
Мотивы принятого судом решения о виде и размере наказания приведены в приговоре, суд апелляционной инстанции находит их правильными и оснований для выводов о несправедливости назначенного наказания не усматривает.
Нарушений уголовно-процессуального закона, которые повлияли или могли повлиять на постановление законного и обоснованного приговора, судом второй инстанции при проверке материалов дела не выявлено.
Руководствуясь 389_13, 389_20 и 389_28 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
приговор Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 25 марта 2020 года в отношении Романова Владислава Олеговича оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката Домрачева В.Г. - без удовлетворения.
Судья
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
