Дата принятия: 23 января 2020г.
Номер документа: 22-3111/2019, 22-76/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ТЮМЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 января 2020 года Дело N 22-76/2020
Судебная коллегия по уголовным делам Тюменского областного суда в составе:
председательствующего Ботвиновой О.А.
судей Васькова Ю.Г., Драчевой Н.Н.
при помощнике судьи Набатовой Н.В.
с участием:
прокурора Шевниной Т.Ш.
адвоката Борец А.В.
осужденного Созонова С.С.
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Созонова С.С. на приговор Ленинского районного суда г. Тюмени от <.......>, которым
Созонов Станислав Сергеевич, родившийся <.......> в <.......>, гражданин РФ, судимый <.......> по ч.2 ст. 162 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожден условно-досрочно на основании постановления суда от <.......> на не отбытый срок 1 год 3 месяца 15 дней.
осужден по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы. В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ путем частично сложения наказаний назначено к отбытию 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.
Заслушав доклад судьи Васькова Ю.Г., осужденного, адвоката, поддержавших доводы жалобы, прокурора, просившей изменить приговор только по основаниям, изложенным в кассационном представлении, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором, постановленном в особом порядке, Созонов С.С. признан виновным и осужден за кражу чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину с банковского счета. Кроме того, он же осужден за неквалифицированную кражу чужого имущества.
Как следует из приговора, <.......> подсудимый тайно завладев банковской картой на имя С., зная пин-код, через банкомат снял со счета потерпевшей <.......> рублей. В этот же день Созонов С.С. похитил принадлежащий С. сотовый телефон стоимостью <.......> рублей. Оба преступления совершены осужденным в г. Тюмени, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В апелляционной жалобе осужденный просит снизить срок наказания либо изменить режим отбывания наказания на более мягкий.
В возражении на жалобу государственный обвинитель Стафеева С.С. просит приговор оставить без изменения.
Судебная коллегия, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы жалобы, приходит к выводу о законности и обоснованности принятого по делу решения. Выводы суда о том, что обвинение в совершении преступлений, предусмотренных п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ и ч.1 ст. 158 УК РФ, предъявленное Созонову С.С., с которым он полностью согласился, подтверждается собранными по делу доказательствами, являются обоснованными. Юридическая оценка действиям осужденного дана правильная. Нарушений уголовно - процессуального закона при рассмотрении ходатайства о постановлении приговора без проведения разбирательства в общем порядке, судом не допущено.
В соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, тяжести содеянного, личности подсудимого, рецидива преступлений в его действиях, судом обоснованно назначено наказание связанное с лишением свободы. Доводы же осужденного о том, что приговор является чрезмерно суровым, нельзя признать состоятельными, поскольку при определении размера наказания судом были учтены все смягчающие обстоятельства, установленные по делу, в том числе и те на которые указывается в жалобе. Вид исправительного учреждения, судом на основании п. "в" ч.1 ст. 58 УК РФ так же определен правильно. Нарушений закона, влекущих отмену или изменение приговора, равно как и оснований для смягчения наказания коллегией не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389-20, 389-28 УПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Ленинского районного суда г. Тюмени от <.......> в отношении Созонова Станислава Сергеевича - оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Председательствующий: (подпись)
Судьи: (подписи)
Подлинник апелляционного постановления подшит в материалы дела <.......> и хранится в Ленинском районном суде г. Тюмени.
КОПИЯ ВЕРНА: судья
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
