Постановление Приморского краевого суда от 16 сентября 2020 года №22-3109/2020

ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 16 сентября 2020 года Дело N 22-3109/2020
Приморский краевой суд в составе:
председательствующего Чеснокова В.И.
при участии
прокурора Храмцова С.А.,
защитника адвоката Петрова А.И., удостоверение N 696, ордер N 461,
при ведении протокола помощником судьи Эмухвари В.В.,
рассмотрел в апелляционном порядке в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осуждённого Голенко С.В. на постановление Артемовского городского суда Приморского края от 16 июля 2020 года, которым ходатайство осужденного
Голенко Сергея Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, отбывающего по приговору суда уголовное наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима
-о приведении приговора Арсеньевского городского суда Приморского края от 21.12.1998 года в соответствии с изменениями, внесенными в уголовное законодательство Российской Федерации - удовлетворено частично:
Голенко С.В. освобожден от наказания, назначенного ему приговором Арсеньевского городского суда Приморского края от 21.12.1998 года по ст. 116 УК РФ в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 20 % заработка в доход государства и по ст. 213 ч. 2 п. "а" УК РФ в виде 3 лет лишения свободы, в связи с декриминализацией данных деяний.
Исключен из квалификации действий Голенко С.В. по п. "а,б,ж" ч. 2 ст. 127 и п. "а,б,в" ч. 2 ст. 163 УК РФ квалифицирующий признак "неоднократно".
Исключен из квалификации действий Голенко С.В. по п. "а,г,д" ч. 2 ст. 161 УК РФ квалифицирующий признак "с причинением значительного ущерба гражданину".
Действия Голенко С.В. переквалифицированы с п. "а,г,д" ч. 2 ст. 161 УК РФ на п. "а,г" ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона N 26-ФЗ от 07.03.2011 года) и назначено за данное преступление наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы.
Действия Голенко С.В. переквалифицированы с п. "а,б,в" ч. 2 ст. 163 УК РФ на п. "а,в" ч. 2 ст. 163 УК РФ (в редакции Федерального закона N 26-ФЗ от 07.03.2011 года) и назначено за данное преступление наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы.
Действия Голенко С.В. переквалифицированы с п. "а,б,ж" ч. 2 ст. 127 УК РФ на п. "а,ж" ч. 2 ст. 127 УК РФ (в редакции Федерального закона N 162-ФЗ от 08.12.2003 года) и назначено за данное преступление наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы.
В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний Голенко С.В. назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы.
На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Арсеньевского городского суда Приморского края от 11.02.1993 года и назначено окончательное наказание Голенко С.В. в виде 4 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания в виде лишения свободы Голенко С.В. постановлено исчислять с 05 ноября 2997 года.
В соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона N 186-ФЗ от 03.07.2018 года) время содержания под стражей Голенко С.В. в период с 05.11.1997 года до 17.02.1999 года зачтено в срок наказания в виде лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.
В остальной части приговор Арсеньевского городского суда Приморского края от 21.12.1998 года - оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Чеснокова В.И., выступление защитника адвоката Петрова А.И., поддержавшего доводы апелляционной жалобы осужденного, просившего обжалуемое постановление - изменить, смягчить наказание, мнение прокурора Храмцова С.А., полагавшего обжалуемое постановление оставить без изменений, доводы апелляционной жалобы - без удовлетворений, суд апелляционной инстанции,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Арсеньевского городского суда Приморского края от 21 декабря 1998 года Голенко Сергей Вячеславович признан виновным и осужден по
ст. 213 ч. 2 п. "а" УК РФ к 3 годам лишения свободы;
ст. 116 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 20 % заработка в доход государства;
ст. 161 ч. 2 п. "а, г, д" УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа;
ст. 163 ч. 2 п. "а, б, в" УК РФ к 3 годам лишения свободы без конфискации имущества; по ст. 127 ч. 2 п. "а, б, ж" УК РФ 3 года лишения свободы.
На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний Голенко С.В. определено наказание в виде 5 лет лишения свободы без штрафа и конфискации имущества.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров Голенко С.В. к назначенному наказанию присоединено не отбытое наказание, назначенное по приговору данного суда от 11.02.1993 года, и определено к отбытию 5 лет 3 месяца лишения свободы без штрафа и конфискации имущества.
Отбывание наказание постановлено отбывать в исправительной колонии общего режима. Осужденный Голенко С.В. освобождён по отбытию срока наказания 4 февраля 2003 года.
В настоящее время осужденный Голенко С.В. отбывает уголовное наказание в виде лишения свободы сроком 10 лет 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима назначенное приговором Арсеньевского городского суда от 02 февраля 2015 года за преступление, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, совершенное 20 января 2008 года.
Осужденный Голенко С.В. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Арсеньевского городского суда Приморского края от 21 декабря 1998 года в соответствие с изменениями, внесенными в уголовное законодательство рядом Федеральных законов.
Постановлением Артемовского городского суда Приморского края от 16 июля 2020 года ходатайство осужденного Голенко С.В. удовлетворено частично. Приговор Арсеньевского городского суда Приморского края от 21 декабря 1998 года приведен в соответствие с Федеральным законом от 08.12.2003 года N 162-ФЗ, от 07.03.201 года N 26-ФЗ, от 3.07.2016 года N 323-ФЗ.
Голенко С.В, освобожден от наказания за преступления, предусмотренные ст. 213 ч. 2 п. "а", ст. 116 УК РФ, в связи с декриминализацией;
исключены квалифицирующие признаки "неоднократно" и "с причинением значительного ущерба гражданину".
Действия Голенко С.В. переквалифицированы с п. "а,г,д" ч. 2 ст. 161 УК РФ на п. "а,г" ч. 2 ст. 161 УК РФ, с п."а,б,в" ч. 2 ст. 163 УК РФ на п. "а,в" ч. 2 ст. 163 УК РФ (в редакции Федерального закона N 26-ФЗ от 07.03.2011 года), с п. "а,б,ж" ч. 2 ст. 127 УК РФ на п. "а,ж" ч. 2 ст. 127 УК РФ (в редакции Федерального закона N 162-ФЗ от 08.12.2003 года). Окончательно, в соответствии ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ назначено наказание в виде 4 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона N 186-ФЗ от 03.07.2018 года) время содержания под стражей Голенко С.В. в период с 05.11.1997 года до 17.02.1999 года зачтено в срок наказания в виде лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.
В остальной части приговор оставлен без изменения.
Осужденный Голенко С.В., будучи несогласным с судебным решением, подал апелляционную жалобу, в которой просит постановление суда - отменить, либо изменить и привести приговор в соответствии с нормами уголовного законодательства Российской Федерации.
Считает, что суд при приведении приговора в соответствие, в связи с внесенными изменениями в уголовное законодательство РФ, должен исходить из общих начал назначения наказания, и руководствоваться пунктами 1, 2, 7, 10, 11, 28, 37 Постановления Пленума ВС РФ от 22.12.2015 года N 58, и назначить срок ниже, чем который указан в постановлении Артемовского городского суда Приморского края от 16 июля 2020 года.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы осужденного, заслушав стороны, суд апелляционной инстанции считает, что обжалуемое постановление суда надлежит - оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения, исходя из следующего.
В соответствии со ст. 389.9 УПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам, представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора, законность и обоснованность иного решения суда первой инстанции.
Согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Осужденный Голенко, отбывающий уголовное наказание в виде лишения по приговору Арсеньевского городского суда Приморского края от 02.02.2015 года, обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Арсеньевского городского суда Приморского края от 21.12.1998 года в соответствие с изменениями, внесенными в уголовное законодательство рядом Федеральных законов.
Вопреки доводам апелляционной жалобы, суд первой инстанции, проанализировав изменения, внесенные в Уголовный кодекс РФ Федеральными законами от 07.03.2011 года N 26-ФЗ, от 03.07.2016 года N 323-ФЗ, от 08.12.2003 года N 162-ФЗ, от 03.07.2018 года N 186-ФЗ обоснованно удовлетворил ходатайство осужденного о приведении приговора Арсеньевского городского суда Приморского края от 21.12.1998 года. Голенко был освобожден от наказания за преступления, предусмотренные ст. 116 УК РФ (в ред. ФЗ от 03.07.2016 года N 323-ФЗ), ст. 213 ч. 2 п. "а" УК РФ (в ред. ФЗ от 08.12.2003 года N 162-ФЗ), переквалифицировал его действия с п. "а,г,д" ч. 2 ст. 161 УК РФ на п. "а,г" ч. 2 ст. 161 УК РФ, с п. "а,б,в" ч. 2 ст. 163 УК РФ на п. "а,в" ч. 2 ст. 163 УК РФ (в редакции Федерального закона N 26-ФЗ от 07.03.2011 г), с п. "а,б,ж" ч. 2 ст. 127 УК РФ на п. "а,ж" ч. 2 ст. 127 УК РФ (в редакции Федерального закона N 162-ФЗ от 08.12.2003 годп), и окончательно смягчил наказание до 4 лет 9 месяцев, то есть на 6 месяцев, лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. С данными выводами суда первой инстанции суд апелляционной инстанции соглашается.
Кроме того, суд первой инстанции, в соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. ФЗ N 186-ФЗ от 03.07.2018 года) время содержания под стражей Голенко С.В. в период с 05.11.1997 года до 17.02.1999 года зачел в срок наказания в виде лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учётом положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.
Учитывая вышеизложенное, наказание, назначенное обжалуемым постановлением Артемовского городского суда Приморского края от 16.07.2020 года в связи с приведением приговора Арсеньевского городского суда Приморского края от 21.12.1998 года, как за каждое преступление, так и по совокупности преступлений и приговоров, суд апелляционной инстанции признает справедливым.
Как видно из протокола, в судебном заседании председательствующий создал сторонам все необходимые условия для исполнения ими процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав. Принцип состязательности уголовного судопроизводства и равенства сторон нарушен не был.
Нарушений уголовно - процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебного решения, из представленных материалов по доводам апелляционной жалобы с дополнением, судом апелляционной инстанции, не усматривается.
Постановление суда первой инстанции соответствует требованиям ст. 7 ч. 4 УПК РФ, то есть является законным, обоснованным и мотивированным.
Учитывая изложенное, апелляционная жалоба осужденного Голенко С.В. удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Артемовского городского суда Приморского края от 16 июня 2020 года о частичном удовлетворении ходатайства осужденного Голенко Сергея Вячеславовича о приведении приговора Арсеньевского городского суда Приморского края от 21 декабря 1998 года в соответствие с изменениями, внесенными в уголовный закон - оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47.1, 48.1 УПК РФ.
Председательствующий В.И.Чесноков
Справка: осужденный Голенко С.В. отбывает уголовное наказание в <адрес> России по <адрес>.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка