Постановление Приморского краевого суда от 02 июня 2014 года №22-3108/2014

 
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 02 июня 2014 года Дело N 22-3108/2014
 
г. Владивосток 02 июня 2014 год.
Приморский краевой суд в составе
председательствующего Панфиловой Л.Ю.
при секретаре Мурадхановой Л.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Валеева А.Ю. на приговор Дальнереченского районного суда Приморского от 27 января 2014 года, которым
Валеев А.Ю. ... года рождения, уроженец ... ранее судимый:
1. 10.11.2006 года Дальнереченским городским судом по п. г ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ на 1 год;
2. 21.11.2007 года Дальнереченским городским судом по п. а ч. 2 ст. 158, п. а, б ч. 2 ст. 158, п. а, в ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ на 2 года 6 месяцев;
3. 18.12.2008 года Дальнереченским городским судом по п. б ч. 2 ст. 158, п. а, в ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п. б ч. 2 ст. 158, п. а ч. 3 ст. 158, п. а, б, в ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; на основании ст. 70 УК РФ присоединено наказание по приговору от 21.11.2007 года, общий срок наказания 4 года лишения свободы, с отбыванием наказания в воспитательной колонии. Постановлением Шкотовского районного суда от 08.08.2011 года квалификация приведена в соответствие с изменениями уголовного закона, признан осужденным в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 года по п. б ч. 2 ст. 158, п. а, в ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п. б ч. 2 ст. 158, п. а ч. 3 ст. 158, п. а, б, в ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ присоединено наказание по приговору от 21.11.2007 года, общий срок наказания 3 года 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в воспитательной колонии;
4. 27.01.2009 года Дальнереченским городским судом по п. а, б ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединено наказание по приговору от 18.12.2008 года, на основании ст. 70 УК РФ присоединено наказание по приговору от 10.11.2006 года, назначено наказание 4 года 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии. Постановлением Шкотовского районного суда от 08.08.2011 года приговор приведен в соответствие с изменениями уголовного законодательства, признан осужденным в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 года п. а, б ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 года лишения свободы, присоединено наказание в соответствии с ч. 5 ст. 69, ст. 70 УК РФ по приговорам от 18.12.2008 года и от 10.11.2006 года, назначено наказание 4 года 1 месяц лишения свободы, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, освобожден по отбытию наказания 20.06.2012 года;
5. 25.12.2012 года Дальнереченским районным судом по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ на 2 года;
6. 26.07.2013 года Дальнереченским районным судом по п. а, б, в ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы, на основании ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Дальнереченского районного суда от 25.12.2012 года, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 25.12.2012 года и окончательно к отбытию определено наказание 2 года 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
7. 13.12.2013 года Дальнереченским районным судом по п. в ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 26.07.2013 года, назначено наказание 3 года лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима
осужден по п. б, в ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 1 года лишения свободы без ограничения свободы.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, частично присоединено к данному наказанию, наказание, назначенное приговором Дальнереченского районного суда Приморского края от 13.12.2013 года и окончательно определено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Панфиловой Л.Ю., осужденного Валеева А.Ю., принимавшего участие посредством видеоконференцсвязи, адвоката ЦЮК Чебунину Ю.П., поддержавшей доводы апелляционной жалобы Валеева А.Ю., прокурора Ардашеву Н.М., возражавшей против удовлетворения апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции
установил:
Валеев А.Ю. осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление им совершено ... в период времени с 21 часа 40 минут до 23 часов 50 минут по адресу: ... при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.
В судебном заседании Валеев А.Ю. полностью согласилась с предъявленным обвинением, приговор постановлен в особом порядке.
В апелляционной жалобе осужденный Валеев А.Ю. выразил не согласие с приговором суда ввиду его суровости, просит смягчить назначенное ему по приговору суда наказание.
Возражения на апелляционную жалобу осужденного не поступали.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы Валеева А.Ю., суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
Установлено, что приговор постановлен в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Нарушений требований ст. 316 УПК РФ судом апелляционной инстанции не установлено.
При назначении наказания суд руководствовался требованиями уголовно закона, принципами разумности и справедливости.
Решая вопрос о назначении наказания Валееву А.Ю., суд обоснованно в качестве смягчающих наказание обстоятельств учел явку с повинной (т. 1 л.д. 39-40), раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом верно не установлено.
Кроме того, при назначении наказания, судом учитывались характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность Валеева А.Ю., а также влияние назначенного наказания на исправления подсудимого и на условия его семьи.
Наказание, назначенное Валееву А.Ю. в виде лишения свободы с применением положений ст. 62 УК РФ и ст. 316 УПК РФ достаточно мотивировано судом первой инстанции, является справедливым, соразмерным содеянному и отвечающим требованиям закона.
Оснований для снижения назначенного Валееву А.Ю. наказания, суд апелляционной инстанции не находит.
Нарушений уголовно - процессуального закона, влекущих отмену приговора, из материалов настоящего уголовного дела судом апелляционной инстанции не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.9, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
Приговор Дальнереченского районного суда Приморского края от 27 января 2014 года в отношении Валеева А.Ю. оставить без изменения, а его апелляционную жалобу без удовлетворения.
В соответствии со ст. 389.35 УПК РФ апелляционное постановление может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке главы 47 УПК РФ.
Председательствующий Л.Ю. Панфилова
Справка: Валеев А.Ю. содержится в ФКУ СИЗО
2 ГУФСИН России по Приморскому краю



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка