Дата принятия: 21 января 2020г.
Номер документа: 22-3106/2019, 22-73/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ТЮМЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 января 2020 года Дело N 22-73/2020
Судебная коллегия по уголовным делам Тюменского областного суда в составе:
председательствующего Валеевой Р.Э.
судей Васькова Ю.Г., Сысолятина В.В.
при помощнике судьи Путилине Д.С.
с участием:
прокурора Осовец Т.А.
адвоката Мустафаева А.О.
осужденного Бабаева Р.А.
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Мустафаева А.О. в интересах осужденного Бабаева Р.А. на приговор Центрального районного суда г. Тюмени от <.......>, которым
Бабаев Рустам Абдулла оглы, родившийся <.......> в г. Тюмени, гражданин РФ, не судимый
осужден по ч.3 ст. 30, п. п. "а, б" ч.3 ст. 228.1 УК РФ к шести годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Васькова Ю.Г., осужденного, адвоката, поддержавших доводы жалобы, прокурора, просившей оставить приговор без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Бабаев Р.А. признан виновным и осужден за покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (сети Интернет), группой лиц по предварительному сговору в значительном размере. Преступление совершено осужденным в период с <.......> года в г. Тюмени при обстоятельствах, приведенных в приговоре.
В суде первой инстанции Бабаев Р.А. виновным себя признал полностью, дал подробные пояснения по обстоятельства инкриминируемого ему деяния.
В апелляционной жалобе адвокат, просит с учетом совокупности смягчающих обстоятельств установленных судом, назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ.
Судебная коллегия, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы жалобы, приходит к выводу о законности и обоснованности принятого по настоящему делу решения. Выводы суда о виновности подсудимого основаны на всесторонне проверенных и получивших надлежащую оценку в приговоре доказательствах: показаниях самого Бабаева Р.А., признавшего свою вину, свидетелей М., С., К., протоколах осмотра места происшествия, осмотра вещественных доказательств, заключениях экспертиз. Судом правильно установлены фактические обстоятельства дела и действиям осужденного дана верная правовая оценка. Выводы суда в данной части в приговоре мотивированы, сторонами не оспариваются, оснований ставить их под сомнение не установлено.
В соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, тяжести и общественной опасности содеянного, судом обоснованно назначено наказание связанное с лишением свободы. В то же время доводы защиты о том, что приговор является чрезмерно суровым, нельзя признать состоятельными, поскольку при определении размера наказания судом были учтены все смягчающие обстоятельства, установленные по делу, в том числе и те на которые указывается в жалобы. Нарушений закона, влекущих отмену или изменение приговора, равно как и оснований для смягчения наказания коллегией не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389-20, 389-28 УПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Центрального суда г. Тюмени от <.......> в отношении Бабаева Рустама Абдулла оглы - оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Председательствующий: (подпись)
Судьи: (подписи)
КОПИЯ ВЕРНА: судья Васьков Ю.Г.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
