Постановление Хабаровского краевого суда от 23 сентября 2014 года №22-3106/2014

Принявший орган: Хабаровский краевой суд
Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Номер документа: 22-3106/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 23 сентября 2014 года Дело N 22-3106/2014
 
г. Хабаровск 23 сентября 2014 года
Суд апелляционной инстанции Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего: судьи Филоненко Н.В.
при секретаре Кочневой Е.О.
с участием:
прокурора Журба И.Г.
адвоката Бухалова В.В.
осужденного Силантьева С.П.
рассмотрел в судебном заседании 23 сентября 2014 года дело по апелляционной жалобе осужденного Силантьева С.П. на постановление Ванинского районного суда Хабаровского края от 24 июля 2014 года,
которым осужденному Силантьеву С.П., ... , отказано в принятии ходатайства о смягчении наказания в связи с внесением изменений в УК РФ.
Заслушав доклад председательствующего, осужденного Силантьева С.П. и адвоката Бухалова В.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Журба И.Г., полагавшей постановление суда оставить без изменения, суд
установил:
Силантьев С.П. осужден:
- 11.04.2001 (с учетом постановления от 14.03.2013) по ст. 166 ч.1 УК РФ к 2 годам 10 месяцам;
- 28.05.2001 по ст. 166 ч.2 п. «а, б» УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 11.04.2001 и окончательно назначено 4 года лишения свободы;
19.03.2004 освобожден условно-досрочно на 9 месяцев 15 дней;
- 25.06.2004 по ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.3 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 28.05.2001 и окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы;
- 01.09.2004 (с учетом постановления от 24.03.2005) по ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.69 ч.5 УК РФ присоединено наказание по приговору от 25.06.2004 и окончательно назначено 3 года лишения свободы;
освобожден по отбытию наказания 25.04.2007;
- 20.10.2009 (с учетом постановления от 14.03.2013) по ст. 161 ч.2 п. «а, г» УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы без штрафа;
освобожден по отбытию наказания 05.11.2009;
- 29.12.2011 (с учетом кассационного определения от 10.04.2012, постановлений от 25.10.2012 и от 21.11.2013) по ст.ст. 30 ч.3, 105 ч.1 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Осужденный Силантьев С.П. обратился в суд с ходатайством о пересмотре вынесенного в отношении него приговора от 29.12.2011 в связи с изменениями в УК РФ, внесенными Федеральным законом от 06.04.2011 № 66-ФЗ.
Судом в принятии ходатайства отказано.
В апелляционной жалобе осужденный Силантьев С.П. считает, что его ходатайство не рассмотрено в полном объеме. приговор от 29.12.2011 не пересматривался в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 06.04.2011 № 66-ФЗ. решение по ходатайству принято без его участия. Просит отменить постановление суда, направить материалы на новое рассмотрение.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает постановление суда первой инстанции законным и обоснованным.
В соответствии с п. 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» в случае повторного обращения осужденного с ходатайством об освобождении от наказания или о смягчении наказания на основании п. 13 ст. 397 УПК РФ, когда по ходатайству, заявленному ранее по тем же основаниям, судом уже вынесено постановление об отказе в его удовлетворении, такое ходатайство рассмотрению не подлежит и в его принятии должно быть отказано.
Установив, что приговор в отношении Силантьева С.П. от 29.12.2011 ранее пересматривался в порядке ст. 10 УК РФ и постановлениями Ванинского районного суда Хабаровского края от 25.10.2012 и от 21.11.2013 в удовлетворении ходатайств осужденного отказано в связи с тем, что изменения, улучшающие его положение, после вынесения приговора от 29.12.2011 в УК РФ не вносились, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отказе в принятии ходатайства осужденного Силантьева С.П.
Доводы осужденного о принятии решения по ходатайству в его отсутствие суд апелляционной инстанции признает несостоятельными, поскольку по существу ходатайство Силантьева С.П. судом не рассматривалось.
Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления суда первой инстанции, судом апелляционной инстанции не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
постановил:
постановление Ванинского районного суда Хабаровского края от 24 июля 2014 года в отношении Силантьева С.П. оставить без изменения, а его апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение одного года со дня его вынесения в порядке главы 47.1 УПК РФ.
Председательствующий:  
 Н.В. Филоненко
<данные изъяты>



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать