Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Номер документа: 22-3105/2014
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 23 сентября 2014 года Дело N 22-3105/2014
г. Хабаровск 23 сентября 2014 года
Суд апелляционной инстанции судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего судьи Щербаковой И.Т.,
с участием прокурора Масловой О.В.,
осужденного Климанова А.В.,
защитника Ревягиной О.И., представившей удостоверение № и ордер № от 19.09.2014 г.,
при секретаре Морозове С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 23 сентября 2014 года материал по апелляционной жалобе осужденного Климанова А.В., на постановление Ванинского районного суда Хабаровского края от 23 июля 2014 года,
которым отказано в принятии ходатайства осужденного Климанова А.В., ... о приведении приговора Автозаводского районного суда г.Тольятти Самарской области от 17.07.2009 г. в соответствии с действующим законодательством,
установил:
приговором Автозаводского районного суда г.Тольятти Самарской области от 27.05.2005 г. Климанов А.В. осужден по ст.ст.228. 1 ч.3 п. «г», 228.1 ч.3 п. «г», 69 ч.3 к УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
приговором Автозаводского районного суда г.Тольятти Самарской области от 17.07.2009 г. Климанов А.В. осужден по ст.ст.30 ч.1, 228.1 ч.3 п.п. «а, г», 70 ч.1 к 12 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима.
постановлением Ванинского районного суда Хабаровского края от 22.03.2012 г. Климанову А.В. отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговоров Автозаводского районного суда г.Тольятти Самарской области от 27.05.2005 г. и от 17.07.2009 г. в соответствие с действующим законодательством.
постановлением Ванинского районного суда Хабаровского края от 21.02.2013 г. Климанову А.В. отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговора Автозаводского районного суда г.Тольятти Самарской области от 27.05.2005 г. в соответствие с изменениями, внесенными в уголовный кодекс Федеральным законом №18 - ФЗ от 01.03.2012 г.
постановлением Ванинского районного суда Хабаровского края от 30.07.2013 г. Климанову А.В. отказано в удовлетворении ходатайства о приведении в соответствие с действующим законодательством судебных решений.
Осужденный Климанов А.В. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Автозаводского районного суда г.Тольятти в соответствие с действующим законодательством, в связи с изменениями внесенными в УК РФ Федеральным законом № 245 - ФЗ от 03.11.2009 г.
Обжалуемым постановлением Климанову А.В. отказано в принятии ходатайства о приведении приговора Автозаводского районного суда г.Тольятти от 17.07.2009 г. в соответствие с действующим законодательством.
В апелляционной жалобе осужденный Климанов А.В. не соглашаясь с постановлением, считает его незаконным и необоснованным. Полагает, что изменения, внесенные в УК РФ Федеральным законом №245 от 03.11.2009 г. улучшают его положение.
В судебном заседании осужденный Климанов А.В. доводы жалобы поддержал, просит постановление отменить.
Защитник Ревягина О.И. апелляционную жалобу своего подзащитного поддержала, просит постановление отменить.
Прокурор Маслова О.В. просит постановление оставить без изменения как законное и обоснованное.
Заслушав мнение сторон, проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание, или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Судом первой инстанции установлено, что ранее рассматривались вопросы о приведении постановленных в отношении Климанова А.В. приговоров в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральными законами №26 от 07.03.2011г., №429 от 07.12.2011г. и не может рассматриваться повторно.
Вывод суда об отказе в принятии ходатайства является правильным, так как положения федерального закона №245 от 03.11.2009 года на Климанова А.В. не распространяются, а вопрос об изменении вида исправительного учреждения и о неправильной квалификации действий осужденного разрешается в ином порядке.
Таким образом, суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для рассмотрения ходатайства осужденной и правильно отказал в принятии ходатайства.
При таких обстоятельствах, жалоба осужденного Климанова А.В. удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20 ч.1 п. 1, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
постановление Ванинского районного суда Хабаровского края от 23 июля 2014 года в отношении Климанова А.В. оставить без изменения, а его апелляционную жалобу - без удовлетворения.
постановление может быть обжаловано в течение одного года в суд кассационной инстанции в порядке главы 47.1 УПК РФ.
Судья
Хабаровского краевого суда Щербакова И.Т.
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка