Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Номер документа: 22-3103/2014
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 18 сентября 2014 года Дело N 22-3103/2014
Суд апелляционной инстанции Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего судьи Ванеева П.В.
с участием прокурора Журба И.Г.
адвоката Савватеева О.А.
при секретаре Кочневой Е.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании 18 сентября 2014г. дело по апелляционной жалобе осужденного Самойлова В.Б. на постановление Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 03.06.2014г., которым
Самойлову В.Б., ... ,
отказано в принятии ходатайства о снижении наказания.
Заслушав доклад председательствующего, адвоката Савватеева О.А., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, прокурора Журба И.Г., полагавшую постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
установил:
Самойлов В.Б. осужден приговорами от:
-26.12.2006г. по ст.ст. 161 ч. 2 п. «а, г», 69 ч. 5 УК РФ к 8 годам 4 месяцам лишения свободы (с учетом изменений, внесенных постановлением суда от 27.02.2013г.);
-14.07.2011г. по ст.ст. (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011г.) 159 ч.2, 158 ч. 2 п. «б» (2 преступления), 158 ч. 2 п. «б, в» (2 преступления), 69 ч. 2 УК РФ 4 годам лишения свободы;
-02.08.2011г. по ст. 162 ч. 2 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011г.) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору от 14.07.2011г. окончательно к отбытию назначено 5 лет лишения свободы;
-28.09.2011г. по ст. 158 ч. 2 п. «в» (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011г.), 69 ч. 5 (приговор от 02.08.2011г.) УК РФ к 6 годам лишения свободы (с учетом изменений, внесенных постановлением суда от 27.02.2013г.).
Осужденный Самойлов В.Б. обратился в суд с ходатайством снижении наказания, указывая на необходимость признания ряда обстоятельств смягчающими, и ссылаясь на введенное в УК РФ новое наказание в виде принудительных работ.
постановлением суда от 03.06.2014г. в принятии данного ходатайства отказано.
В апелляционной жалобе осужденный просит разобраться в деле, полагая, что суд должен был принять и рассмотреть его ходатайство по существу.Рассмотрев представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии с п.13 ч.1 ст. 397 УПК РФ суд вправе рассматривать вопрос о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющую обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ, в связи с чем правовых оснований для обсуждения поставленного осужденным Самойловым В.Б. вопроса о признании ряда обстоятельств смягчающими его наказание, у суда первой инстанции не имелось.
У суда также не имелось оснований рассматривать ходатайство осужденного в части смягчения наказания вследствие дополнения УК РФ новым наказанием в виде принудительных работ, т.к. Федеральными Законами № 307-ФЗ от 30.12.2012г. и № 431-ФЗ от 28.12.2013г. его применение отложено до 1 января 2017 года.
При таких обстоятельствах, и учитывая, что вопрос о приведении приговоров в отношении Самойлова В.Б. в соответствие с Федеральными Законами № 26-ФЗ от 07.03.2011г. и № 420-ФЗ от 07.12.2011г. разрешен постановлением суда от 27.02.2013г., а других изменений, улучшающих его положение, в уголовный закон не вносилось, суд принял правильное решение об отказе в принятии ходатайства осужденного.
постановление суда отвечает требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ и оснований для его изменения или отмены суд апелляционной инстанции не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
постановление Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 03.06.2014г. в отношении Самойлова В.Б. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Самойлова В.Б. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий:
<данные изъяты> судья
Хабаровского краевого суда Ванеев П.В.
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка