Дата принятия: 26 февраля 2021г.
Номер документа: 22-310/2021
БРЯНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 26 февраля 2021 года Дело N 22-310/2021
Брянский областной суд в составе:
председательствующего Тулегенова А.Н.,
при секретаре Москвине М.И.,
с участием:
прокурора отдела прокуратуры Брянской области Макарцевой О.Ю.,
защитника осужденного Апекишева И.А. - адвоката Зуйковой Н.Ю.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Апекишева И.А. на приговор Советского районного суда г.Брянска от 25 декабря 2020 года, которым
Апекишев И.А., <данные изъяты> судимый:
1. 11.07.2018 года мировым судьей судебного участка N 60 судебного района г.Клинцы Брянской области по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 180 часам обязательных работ, постановлением мирового судьи судебного участка N 60 судебного района г.Клинцы Брянской области от 9.11.2018 года наказание заменено на 22 дня лишения свободы;
2. 21.09.2018 года мировым судьей судебного участка N 52 Стародубского судебного района Брянской области по ч.1 ст.158 УК РФ (2 преступления), в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ к штрафу в размере 7 000 рублей;
3. 20.12.2018 года Клинцовским городским судом Брянской области по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания по приговору мирового судьи судебного участка N 52 Стародубского судебного района Брянской области от 21.09.2018 г., в соответствии со ст.70 УК РФ с частичным присоединением не отбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка N 60 судебного района г.Клинцы Брянской области от 11.07.2018 г. окончательно к лишению свободы сроком на 6 месяцев 10 дней и штрафу в размере 7 000 рублей; 8.05.2019 г. освобожден по отбытию наказания в виде лишения свободы;
4. 31.01.2020 года мировым судьей судебного участка N 63 Новозыбковского судебного района Брянской области по ч.1 ст.158 УК РФ (2 преступления) на основании ч.2 ст.69, ч.5 ст.69, ч.1 ст.71 УК РФ окончательно к лишению свободы сроком на 7 месяцев 11 дней и штрафу в размере 5047, 17 рублей; 5.03.2020 г. освобожден по отбытию наказания; по состоянию на 1.09.2020 г. неоплаченный размер штрафа составляет 2435,82 руб.;
5. 1.09.2020 года Клинцовским городским судом Брянской области по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ полностью присоединена не отбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка N 63 Новозыбковского судебного района Брянской области от 31.01.2020 г. и окончательно назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы и штрафа в размере 2435,82 рублей, который постановлено исполнять самостоятельно;
6. 27.11.2020 года Клинцовским городским судом Брянской области по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору Клинцовского городского суда Брянской области от 1.09.2020 года окончательно назначено наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы и штрафа в размере 2435,82 рублей, который постановлено исполнять самостоятельно,
осужден по ст.158.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы.
В соответствии с с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Клинцовского городского суда Брянской области от 27 ноября 2020 года окончательно назначено Апекишеву И.А. наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима и штрафа в размере 2 435 рублей 82 коп., который постановлено исполнять самостоятельно.
Апекишев И.А. взят под стражу в зале суда.
Срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
На основании п. "а" ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания Апекишева И.А. под стражей с 25 декабря 2020 года до дня вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Зачтено в срок отбывания наказания по настоящему приговору отбытый им срок наказания по приговору Клинцовского городского суда Брянской области от 27 ноября 2020 года, с 1 сентября 2020 года по 24 декабря 2020 года.
Разрешены вопросы о процессуальных издержках и судьба вещественных доказательств.
Уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ.Заслушав доклад судьи Тулегенова А.Н., выступление защитника осужденного Апекишева И.А. - адвоката Зуйкову Н.Ю., просившую зачесть срок его нахождения под стражей в период с 3 января по 5 марта 2020 года, мнение прокурора об оставлении приговора без изменения, суд
установил:
Согласно приговору, Апекишев И.А. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов похитил из торгового зала магазина "Калита-N", расположенном по адресу: <адрес> товары на общую сумму 2 724 рубля 06 коп., причинив ООО "Ритейл" ущерб на указанную сумму.
Согласно приговору Апекишев И.А. ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 до 12 часов 15 минут, будучи подвергнутым ДД.ММ.ГГГГ административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, тайно похитил из гипермаркета"Линия-N", расположенного по адресу: <адрес>, колбасу "Пикантная сырокопченая, на сумму 220, 20 рублей, причинив АО "Корпорация "ГРИНН" имущественный ущерб.
В апелляционной жалобе осужденный Апекишев И.А., не оспаривая вины и квалификации содеянного, просит зачесть в срок отбывания наказания время его содержания под стражей с 3 января 2020 года по 5 марта 2020 года.
В возражениях на апелляционную жалобу осужденного Апекишева И.А. государственный обвинитель Попова А.А. считает, что оснований для изменения приговора не имеется.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы осужденного, возражений, суд апелляционной инстанции находит приговор законным и обоснованным.
Постановив приговор, суд удостоверился в том, что подсудимый согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия добровольно заявленного им после консультации с защитником ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Возражений против применения особого порядка от участников процесса не поступило.
Придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд дал правильную правовую оценку действиям Апекишева И.А. по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и постановилобвинительный приговор.
Назначая наказание суд правильно учел характер и степень общественной опасности умышленного преступления небольшой тяжести, данные о личности осужденного, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства - рецидив преступлений, и, оценив эти сведения в совокупности, пришел к обоснованному выводу, что для достижения целей исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений следует назначить реальное лишение свободы.
Вывод суда о реальном отбытии лишения свободы и отсутствии тем самым оснований для применения условного осуждения и положений ч.6 ст.15, ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ в приговоре должным образом мотивирован.
Таким образом, наказание Апекишеву И.А. назначено в соответствии с требованиями, ст.ст. 6, 43, 60, ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ, является справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим общественной опасности преступления, личности виновного, отвечающим задачам исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.
Вид исправительного учреждения Апекишеву И.А. определен верно.
Доводы осужденного о зачете в срок отбывания наказания времени содержания под стражей с 3 января 2020 года по 5 марта 2020 года необоснованны, поскольку он не содержался под стражей по данному делу и мера пресечения в виде заключения под стражу ему была избрана судом при вынесении приговора.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
постановил:
Приговор Советского районного суда г.Брянска от 25 декабря 2020 года в отношении осужденного Апекишева И.А. оставить без изменения, а его апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Приговор и апелляционное постановление могут быть обжалованы в соответствии с требованиями главы 47.1 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции (через суд первой инстанции) в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, вступившего в законную силу, и апелляционного постановления.
Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий судья А.Н. Тулегенов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
