Определение Судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда

Дата принятия: 03 июня 2021г.
Номер документа: 22-3095/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ СВЕРДЛОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 июня 2021 года Дело N 22-3095/2021

Судебная коллегия по уголовным делам Свердловского областного суда в составе:

председательствующего Герасименко М.Ю.,

судей Ракимовой С.С., Ростовцевой Е.П.,

при секретаре Ахметхановой Н.Ф.

с участием:

осужденного Кузина А.В., его защитника-адвоката Ляховицкого М.А.,

осужденного Федулова К.Г., его защитника-адвоката Фоминых О.Б.,

прокурора отдела прокуратуры Свердловской области Балюковой М.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании с применением системы видеоконференц-связи 03 июня 2021 года уголовное дело по апелляционным жалобам осужденного Кузина А.Е. и адвоката Заплатина А.Н. на приговор Алапаевского городского суда Свердловской области от 30 декабря 2020 года, которым

Кузин Александр Евгеньевич,

родившийся <дата>,

ранее судимый

08 ноября 2017 года Верх-Исетским районным судом г.Екатеринбурга по п. "а" ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 300 часам обязательных работ, наказание отбыто 19 мая 2018 года;

осужден:

по ч. 3 ст. 30 - п.п. "а, г" ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (покушение на незаконный сбыт наркотического средства массой 8,54 и 3,99 грамма) к 10 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 100000 рублей;

за девять преступлений по п. "а" ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 11 годам лишения свободы со штрафом в размере 80000 рублей за каждое;

за два преступления по п.п. "а, г" ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 12 годам лишения свободы со штрафом в размере 150000 рублей за каждое;

по ч. 3 ст. 30 - п.п. "а, г" ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (покушение на незаконный сбыт наркотического средства массой 13,95 грамма) к 10 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 130000 рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно Кузину А.Е. назначено 15 лет лишения свободы со штрафом 300 000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Этим же приговором

Федулов Константин Геннадьевич,

родившийся <дата>,

ранее не судимый,

осужден:

по ч. 3 ст. 30 - п.п. "а, г" ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (покушение на незаконный сбыт наркотического средства массой 8,54 и 3,99 грамма) к 10 годам лишения свободы со штрафом в размере 80000 рублей;

за девять преступлений по п. "а" ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 10 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 50000 рублей за каждое;

за два преступления по п.п. "а, г" ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 11 годам лишения свободы со штрафом в размере 100000 рублей за каждое;

по ч. 3 ст. 30 - п.п. "а, г" ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (покушение на незаконный сбыт наркотического средства массой 13,95 грамма) к 10 годам лишения свободы со штрафом в размере 110000 рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно Федулову К.Г. назначено 13 лет лишения свободы со штрафом 200 000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания Кузину А.Е. и Федулову К.Г. постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу; зачтено в срок отбытия наказания КузинуА.Е. и Федулову К.Г. время содержания под стражей с 13 апреля 2019 года по 10 сентября 2019 года включительно и с 30 декабря 2020 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор в отношении Федулова К.Г. не обжалуется, дело рассмотрено в ревизионном порядке в соответствии с ч. 2 ст. 389.19 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав доклад судьи Ракимовой С.С., выступления осужденного Кузина А.Е. и адвоката Ляховицкого М.А., поддержавших доводы апелляционных жалоб, осужденного Федулова К.Г. и адвоката Фоминых О.Б., просивших об изменении приговора, смягчении наказания, прокурора Балюковой М.С., полагавшей приговор суда не подлежащим изменению, судебная коллегия

установила:

приговором суда Кузин А.Е. и Федулов К.Г. признаны виновными в том, что в составе организованной группы дважды, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть "Интернет"), покушались на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере;

в составе организованной группы девять раз совершили незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), в значительном размере;

в составе организованной группы дважды совершили незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), в крупном размере.

Преступления совершены в г. Екатеринбурге и г. Алапаевске Свердловской области в период с сентября 2017 года до 13 апреля 2019 года (включительно) при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В апелляционной жалобе адвокат Заплатин А.Н. в защиту интересов осужденного Кузина А.Е. просит приговор изменить, переквалифицировать все действия осужденного на единое преступление, предусмотренное п. "б" ч. 2 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, исключить квалифицирующий признак - совершение преступления организованной группой, назначенное Кузину А.Е. наказание смягчить. В обоснование адвокат указывает, что деятельность по распространению наркотических средств в качестве раскладчика в интернет магазине начал Кузин А.Е., позднее к нему присоединился Федулов К.Г.; Кузин А.Е. получал указания от неустановленного лица под именем "...", организатор группы и остальные ее участники не установлены; установление лица, являющегося организатором, является обязательным условием для квалификации действий остальных участников как совершенных в составе организованной группы; суд не дал оценки тому обстоятельству, что с учетом современных технологий под именем "..." мог выступать интернет-бот; не доказаны факты наличия высокого уровня организованности группы, тщательной разработки планов, способов незаконного приобретения и сбыта наркотических средств, системы конспирации; осужденные не знали о выполняемой ими функции; не установлено при каких обстоятельствах, где и когда возник преступный умысел на создание устойчивой организованной группы. Действия Федулова К.Г. с учетом его роли необходимо квалифицировать как пособничество в незаконном сбыте наркотических средств, соответственно, в действиях Кузина А.Е. не будет группы лиц по предварительному сговору. Необоснованно судом квалифицированы действия осужденных как самостоятельные эпизоды преступной деятельности, поскольку, выполняя указания неустановленного организатора, Кузин А.Е. действовал с единым умыслом, направленным на достижение единой цели - противоправного обогащения.

Кроме этого, Кузину А.Е. назначено слишком суровое наказание, не учтено судом, что Кузин А.Е. в отличие от Федулова К.Г. вину признал полностью, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, необоснованно при обсуждении личности осужденного учтена предыдущая судимость, наказание по которой отбыто, а судимость учтена в качестве отягчающего наказание обстоятельства.

В апелляционной жалобе осужденный Кузин А.Е. просит приговор изменить в связи с суровостью назначенного наказания, учесть его семейное и материальное положение, наличие у него на иждивении троих детей, матери, имеющей ..., состояние здоровья родственников.

В возражениях государственный обвинитель Коробейникова Е.А. просит апелляционные жалобы осужденного Кузина А.Е. и адвоката Заплатина А.Н. оставить без удовлетворения, приговор - без изменения.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, обсудив доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия находит приговор обоснованным, законным, не подлежащим отмене.

Фактические обстоятельства дела судом установлены правильно, вывод суда о виновности Кузина А.Е. и Федулова К.Г. в совершении преступлений, за которые те осуждены, является верным, он основан на доказательствах, исследованных в судебном заседании всесторонне, полно, объективно, получивших надлежащую оценку в приговоре в соответствии со ст.ст. 87, 88 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Являлись предметом тщательной проверки и обоснованно судом первой инстанции отвергнуты аналогичные изложенным в жалобах и суде апелляционной инстанции доводы стороны защиты о неверной квалификации действий осужденных и непричастности Федулова К.Г. к незаконным сбытам наркотических средств, недоказанности его вины.

В судебном заседании осужденный Кузин А.Е. установленные приговором фактические обстоятельства незаконного сбыта наркотических средств не оспаривал, вину в инкриминируемых ему преступлениях по существу признал полностью, не согласился лишь, что активно вовлекал в группу для сбыта наркотиков других лиц, в том числе Федулова К.Г., которые сами предлагали ему свои услуги, получали за свои действия заработную плату.

Согласно показаниям Кузина А.Е. в суде, а также данным им в период предварительного следствия и обоснованно в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации оглашенным в судебном заседании, следует, что с 2017 года он стал работать за денежное вознаграждение в качестве закладчика и курьера в интернет магазине "..." по продаже наркотических средств. Кроме руководителя - лица под именем "...", в интернет магазине работали иные лица, в том числе администратор, руководитель склада, другие закладчики. Осенью 2017 года к нему присоединился Федулов К.Г., вместе с которым они стали заниматься сбытом наркотиков от интернет магазина "..." в г.Екатеринбурге. Они забирали из тайников крупные партии наркотиков, фасовали их в арендованных для этого посуточно квартирах, оборудовали на территории г.Екатеринбурга тайники в зависимости от поступивших указаний от лица по имени "...", которому он впоследствии отправлял адреса тайников с целью последующей продажи через Интернет. Полученные за свои действия денежные средства с ФедуловымК.Г. делили между собой. В 2018 году он организовал свой интернет-магазин по продаже наркотических средств "...", через который продавали посредством "закладок" наркотики, получаемые в счет части зарплаты от лица "...". Совместно с Федуловым К.Г. фасовали курительные смеси и оборудовали тайники в г. Алапаевске, наркотики перевозили на автомашине под управлением ФедуловаК.Г., также в интернет-магазин устраивались в качестве операторов и закладчиков другие лица. При продаже наркотиков в г. Алапаевске, а также для получения денежных средств от продажи наркотиков от лица по имени "..." использовали различные киви-кошельки, по абонентским номерам, зарегистрированным на иных лиц, деньги впоследствии переводились на банковские карты, выпущенные на посторонних лиц, а также Федулова К.Г. и его супругу. Для сбыта наркотиков в приложении "Телеграмм" в созданном им чате "..." он использовал имя "...", Федулов К.Г. - "...". С января 2019 года от лица "..." он стал получать крупные партии наркотических средств от 100 до 500 грамм. В марте 2019 года, получив очередную партию наркотического средства, около 40 грамм забрал в качестве зарплаты для сбыта через магазин "...", совместно с ФедуловымК.Г. в начале апреля оборудовали в г.Алапаевске около 45 тайников с наркотическим средством "скорость". После этого в начале апреля 2019 года с Федуловым К.Г. забрали очередную партию наркотического средства, большую часть расфасовали и поместили в тайники в г.Екатеринбурге, оставшиеся наркотические средства "рега" и "скорость" он расфасовал в 20 свертков и 13 апреля 2019 года совместно с ФедуловымК.Г. приступили к оборудованию тайников с наркотиками. До задержания сотрудниками полиции в этот день он успел оборудовать шесть тайников в г.Екатеринбурге по ул. Татищева, Федулов К.Г. в это время наблюдал за окружающей обстановкой, 10 свертков с наркотиком "рега" он передал Федулову К.Г., чтобы тот сам оборудовал тайники. После их задержания сотрудники полиции изъяли наркотические средства, которые они с Федуловым К.Г. не успели поместить в "закладки": 4 свертка в ходе его досмотра и 10 свертков, выброшенные Федуловым К.Г. при виде сотрудников полиции в урну.

В суде Кузин А.Е. полностью подтвердил свои показания, данные им в период предварительного следствия. Кузин А.Е. допрашивался с участием защитника с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, перед допросами ему разъяснялись процессуальные права. Показания Кузина А.Е. последовательны, полны, подробны и детальны в части существенных моментов, касающихся незаконного сбыта наркотических средств, в том числе наименований аккаунтов, средств связи, киви-кошельков, используемых в незаконной деятельности. Показания Кузина А.Е. полностью подтверждаются совокупностью других исследованных доказательств, оснований полагать, что Кузин А.Е. оговорил себя или Федулова К.Г., не имеется, суд обоснованно сослался на показания Кузина А.Е. в приговоре в качестве доказательства вины обоих осужденных.

В суде первой инстанции осужденный Федулов К.Г. вину в совершении инкриминируемых ему преступлений не признал полностью, показал, что с Кузиным А.Е. сбытом наркотических средств не занимался, приобрел по просьбе Кузина А.Е. сим-карту, с декабря 2017 года совместно с Кузиным А.Е. занимались куплей-продажей автомобилей, не оспаривал, что возил Кузина А.Е. в качестве водителя. 13 апреля 2019 года наркотические средства не хранил и не раскладывал, в урну, откуда они были изъяты сотрудниками полиции, не выбрасывал.

В суде апелляционной инстанции Федулов К.Г. вину в совершении преступлений, за которые он осужден, признал частично, показал, что с конца 2017 года действительно помогал Кузину А.Е. в сбыте наркотических средств от лица по имени "..." и через интернет магазин "..."; оборудовал в апреле 2019 года тайник с наркотическим средством массой 2,15 грамма на автодороге "Алапаевск-Реж-Екатеринбург", 13 апреля 2019 года он встретился с Кузиным А.Е., чтобы разложить наркотические средства в г.Екатеринбурге, при виде сотрудников полиции находившиеся при нем свертки с наркотиками выбросил в урну.

Судом проверялись и обоснованно отвергнуты доводы Федулова К.Г. о непричастности к незаконному сбыту наркотических средств, оговоре его со стороны Кузина А.Е. и сотрудников полиции, даче Кузиным А.Е. признательных показаний в результате противоправного воздействия со стороны сотрудников правоохранительных органов, оказание которого не нашло своего подтверждения, и прежде всего оспаривалось самим Кузиным А.Е. в суде.

Все обстоятельства совместного незаконного сбыта наркотических средств, в том числе наименования аккаунтов в сети Интернет, способы продажи наркотиков, их фасовки, стоимости, мест закладок, получения денежных средств, используемые для этого киви-кошельки, банковские карты, и другие имеющие значение для дела обстоятельства, о которых Кузин А.Е. детально сообщил в своих показаниях, согласуются между собой и нашли свое полное подтверждение в других материалах дела.

Так, из показаний свидетелей - оперативных сотрудников полиции МО МВД России "Алапаевский" В.В., Е.Ю., С.М. следует, что в связи с задержанием на территории г.Алапаевска потребителей наркотических средств был выявлен интернет-магазин по распространению наркотиков "...". Проведенными оперативно-розыскными мероприятиями установлено, что организатором магазина является Кузин А.Е., вместе с которым Федулов К.Г. приобретал наркотические средства, участвовал в их перевозке, оборудовании тайников, были установлены адреса места проживания осужденных, планировалось их задержание. После задержания в апреле 2019 года сотрудниками полиции в г.Екатеринбурге Кузина А.Е. и Федулова К.Г. у последних были обнаружены и изъяты наркотические средства, сотовые телефоны, в телефоне у Кузина А.Е. обнаружены адреса оборудованных осужденными в г. Алапаевске тайников, из 34 тайников впоследствии в ходе проведенных осмотров были изъяты наркотические средства.

Согласно показаниям свидетелей - сотрудников полиции Р.Р., Н.А. Е.А., В.С., 13 апреля 2019 года во дворе <адрес> в г.Екатеринбурге были замечены и задержаны осужденные, при этом перед задержанием КузинА.Е. оборудовал "закладку" возле скамейки, на которой находился Федулов К.Г., выбросивший при виде сотрудников полиции свертки с наркотиками в рядом стоящую урну. После задержания осужденных свертки с наркотиками были изъяты из урны, с места, где Кузин А.Е. оборудовал закладку, и при его личном досмотре, несколько свертков с наркотиками были обнаружены и изъяты в ходе проведения осмотров участков местности в г.Екатеринбурге, фотографии этих тайников имелись в сотовом телефоне Кузина А.Е.

Все обстоятельства, касающиеся преступной деятельности осужденных, о которых сообщили свидетели-сотрудники полиции, нашли подтверждение в соответствующих документах о проводившихся оперативно-розыскных мероприятиях, протоколах осмотров и изъятия наркотических средств, протоколах осмотра сотовых телефонов осужденных, выписках по счетам, которыми пользовались осужденные в своей преступной деятельности, других письменных материалах дела. Ход и результаты проведения оперативно-розыскных мероприятий и процессуальных действий по обнаружению и изъятию наркотических средств, выявлению преступной деятельности осужденных, осмотру документов и вещественных доказательств подтверждаются надлежащими документами, соответствующими уголовно-процессуальному закону и Федеральному закону "Об оперативно-розыскной деятельности" от 12 августа 1995 года N 144-ФЗ.

Из протоколов осмотра мест происшествия, протокола личного досмотра, справок об исследовании, заключений эксперта следует, что после задержания осужденных сотрудниками полиции в г. Екатеринбурге изъяты: 10 свертков с наркотическим средством производным N-метилэфедрона общей массой 8,54 грамма, из которых один сверток обнаружен на участке местности возле скамейки, четыре свертка при личном досмотре у Кузина А.Е., пять свертков изъяты из тайников, оборудованных осужденными перед задержанием, фотографии которых обнаружены в телефоне у КузинаА.Е.; 10 свертков с наркотическим средством - производным 2-(1-бутил-1H-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, общей массой 3,99 грамма изъяты из урны, куда при задержании их выбросил Федулов К.Г. В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года N 1002 наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные массой от 0,2 грамма до 1 грамма признается значительным размером, от 1 грамма до 200 грамм является крупным размером; наркотическое средство 2-(1-бутил-1H-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты и его производные массой от 0,05 грамма до 0,25 грамма является значительным размером, массой от 0,25 грамма до 500 грамм - крупным размером.

Согласно протоколу осмотра и заключению эксперта, в сотовом телефоне КузинаА.Е. обнаружена соответствующая переписка и информация, касающиеся незаконной деятельности по сбыту наркотических средств при указанных в приговоре обстоятельствах, в частности переписка с неустановленным лицом под именем "..." о сбыте наркотиков посредством интернета в г. Екатеринбурге, а также переписка с осужденным Федуловым К.Г. и другие сведения, касающиеся незаконного распространения наркотиков, в том числе через интернет-сайт "..." в г.Алапаевске Свердловской области.

Из показаний свидетелей А.В., Р.В., И.А., О.А. А.Л., Н.Н., А.А., Д.Е. следует, что ими неоднократно приобретались посредством тайниковых закладок на территории г.Алапаевска в интернет магазине "..." наркотические курительные смеси, денежные средства за которые переводились на различные киви-кошельки. В период с января 2018 года по 03 апреля 2019 года каждый из них был задержан сотрудниками полиции, изъявшими у них наркотическое средство, приобретенное перед задержанием в вышеуказанном интернет магазине. Соответствующая информация о приобретении наркотических средств на вышеуказанном интернет ресурсе обнаружена в сотовых телефонах, изъятых у приобретателей, подтверждается платежными чеками и другими документами, подробное содержание которых приведено в приговоре по каждому случаю незаконного сбыта наркотического средства.

Согласно показаниям свидетелей - сотрудников полиции, протоколам личного досмотра, осмотров места происшествия, заключениям экспертов и справкам об исследовании, у лиц, купивших наркотические средства в интернет-магазине "...", при задержании изъяты наркотические средства: у А.В. 19 января 2018 года - производное N-метилэфедрона массой 0,30 грамма; у Р.В. - производное N-метилэфедрона 31 января 2018 года массой 0,57 грамма и 27 марта 2018 года массой 0,48 грамма; у И.А. 01 марта 2018 года - производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 1,90 грамма; у О.А. 25 июня 2018 года производное N-метилэфедрона массой 0,50 грамма; у А.Л. 17 августа 2018 года производное N-метилэфедрона массой 0,31 грамма; у Е.И. 11 октября 2018 года производное N-метилэфедрона массой 0,38 грамма; у Н.Н. 07 января 2019 года и 05 февраля 2019 года массой 0,31 и 0,47 грамма соответственно, у А.А. 01 марта 2019 года 0,27 грамма; у Д.Е. 03 апреля 2019 года изъято наркотическое средство производное N-метилэфедрона массой 2,15 грамма.

Из протоколов осмотра сотовых телефонов приобретателей наркотических средств, квитанций о перечислении денежных средств через терминалы оплаты, следует, что денежные средства за наркотические средства потребителями перечислялись на киви-кошельки, зарегистрированные на разных лиц, использовавшиеся осужденными для получения денежных при продаже наркотиков через магазин "..."; впоследствии денежные средства со счетов киви-кошельков переводились на счета банковских карт, выпущенных на разных лиц, в том числе на имя А.Б., заявление которого об открытии счета обнаружено и изъято в квартире осужденного Федулова К.Г., на счета банковских карт осужденных.

Судебная коллегия по уголовным делам Свердловского областного суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать