Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 20 мая 2014 года №22-3095/2014

Дата принятия: 20 мая 2014г.
Номер документа: 22-3095/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 20 мая 2014 года Дело N 22-3095/2014
 
20 мая 2014 года г.Казань
Верховный Суд Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Гайниева Л.С.,
с участием осужденной Демендеевой О.Н.,
адвоката Соловьевой И.В.,
прокурора Леонова А.С.,
при секретаре Поповой Р.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционной жалобе осужденной Демендеевой О.Н. и апелляционному представлению государственного обвинителя Самигуллиной Г.Р. на приговор Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 25 марта 2014 года, которым
Демендеева О.Н., ... года рождения, со средним образованием, в браке не состоящая, не работающая, ранее судимая:
Заслушав доклад судьи Гайниева Л.С., объяснения осужденной Демендеевой О.Н. и адвоката Соловьевой И.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Леонова А.С., поддержавшего доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Демендеева О.Н. признана виновной в краже, то есть тайном хищении имущества 1., с причинением значительного ущерба потерпевшему.
Преступление совершено ... года около ... часов в квартире ... Республики Татарстан, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В судебном заседании Демендеева О.Н. свою вину в предъявленном обвинении признала полностью.
Дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ.
В апелляционной жалобе осужденная Демендеева О.Н., не соглашаясь с приговором суда в части назначенного наказания, просит его изменить, учесть наличие смягчающих обстоятельств: состояние здоровья - стоит на учете в СПИД-центре, возмещение ущерба потерпевшему, признание вины и раскаяние, совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств.
В апелляционном представлении государственный обвинитель Самигуллина Г.Р. просит приговор суда изменить, учесть наличие тяжелого заболевания Демендеевой О.Н. в качестве обстоятельства, смягчающего наказание и смягчить наказание.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает приговор суда подлежащим изменению.
При рассмотрении уголовного дела в особом порядке нарушений норм уголовно - процессуального закона не допущено.
Юридическая квалификация действий Демендеевой О.Н. по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба потерпевшему является правильной.
Вместе с тем при назначении наказания Демендеевой О.Н. суд в нарушение статьи 60 УК РФ не в полной мере учел смягчающие наказание обстоятельства.
Демендеева О.Н. состоит на диспансерном учете в филиале ГАУЗ «РЦПБ СПИД ИЗ МЗ РТ» с июня 2011 года, то есть страдает тяжелым заболеванием.
Более того, судом апелляционной инстанции истребована дополнительная справка о состоянии здоровья Демендеевой О.Н.
Согласно медицинской справке начальника медицинской части №3 ФКУ СИЗО-3 УФСИН РФ по РТ Демендеевой О.Н. поставлен диагноз: хронический вирусный гепатит С стадия, ВИЧ-инфекция 4 терминальная стадия, ухудшилась сердечная деятельность, состояние больной крайне тяжелое.
Данное обстоятельство является смягчающим наказание обстоятельством и в нарушение закона не принято судом первой инстанции во внимание при назначении наказания.
В связи с этим приговор суда в отношении Демендеевой О.Н. подлежит изменению.
С учетом исключительных обстоятельств, связанных с крайне тяжелым состоянием здоровья суд апелляционной инстанции полагает необходимым применить к Демендеевой О.Н. статью 73 УК РФ и освободить ее из-под стражи.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 25 марта 2014 года в отношении Демендеевой О.Н. изменить, признать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Демендеевой О.Н. состояние ее здоровья.
На основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года.
Возложить на Демендееву О.Н. обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
В остальном приговор суда оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденной Демендеевой О.Н. и апелляционное представление государственного обвинителя Самигуллиной Г.Р. - удовлетворить.
Меру пресечения в виде заключения под стражу отменить, из-под стражи Демендееву О.Н. освободить.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ в Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в течение одного года со дня его провозглашения.
Председательствующий:  



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Татарстан

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-3002/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2983/2021

Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №22-9915/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2980/2021

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать