Постановление Хабаровского краевого суда от 18 сентября 2014 года №22-3095/2014

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 18 сентября 2014 года Дело N 22-3095/2014
 
г. Хабаровск 18 сентября 2014 года
Хабаровский краевой суд в составе председательствующего
судьи Брусиловской В.В.,
при секретаре: Деминой К.А.,
с участием прокурора Нудман И.В.,
адвоката Гуляева С.Г., представившего удостоверение № и ордер № от 16.10.2014 года,
осужденного Герасимова А.Н.,
рассмотрев в судебном заседании от 18 сентября 2014 года дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Никоновой Е.Б., апелляционной жалобе осужденного Герасимова А.Н. на приговор Центрального районного суда г. Хабаровска от 07 августа 2014 года, которым
Герасимов А.Н., ... , ранее судимый:
- 02.06.2011 года Центральным районным судом г. Хабаровска по ст. 161 ч.2 п.п. «а, г»УК РФ к 2 годам лишения свободы;
07.03.2013 года освобожден по отбытию наказания;
- 11.12.2013 года Индустриальным районным судом г. Хабаровска по ст.ст. 158 ч.2 п. «а», 30 ч.3, 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;
- 17.03.2014 года Железнодорожным районным судом г. Хабаровска по ст.ст. 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а», 30 ч.3, 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п.п. «а, в», 69 ч. 2, 70 УК РФ к 5 годам лишения свободы;
- 30.06.2014 года Центральным районным судом г. Хабаровска по ст.ст. 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а», 69 ч.2, 69 ч.5 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы;
- 11.07.2014 года Центральным районным судом г. Хабаровска по ст. 158 ч.2 п.«б» УК РФ к 2 годам лишения свободы;
осужден:
- по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы;
- по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы;
На основании ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначено 3 года лишения свободы без ограничения свободы.
В соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания, с наказанием, назначенным по приговору Центрального районного суда г. Хабаровска от 30.06.2014 года и от 11.07.2014 года окончательно назначено 7 лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчислен с ... , с зачетом времени содержания под стражей ... включительно.
Взыскано с Герасимова А.Н. в пользу ФИО1 в счет возмещения причиненного ущерба ... .
Взыскано с Герасимова А.Н. в пользу ФИО2о. в счет возмещения причиненного ущерба ... .
установил:
приговором суда Герасимов А.Н. осужден за кражу чужого имущества, совершенную в период времени ... ... , с причинением значительного материального ущерба на сумму ... гражданке ФИО1 при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Он же осужден за кражу чужого имущества, совершенную в период времени ... в магазине «ИП ФИО2», расположенном ... , с причинением значительного материального ущерба на сумму ... гражданину ФИО2 при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании вину в совершении преступления Герасимов А.Н. признал.
приговор постановлен в порядке, предусмотренном гл.40 УПК РФ.
В апелляционном представлении государственный обвинитель Никонова Е.Б. считает приговор суда незаконным, подлежащим изменению в связи с существенным нарушением требований уголовно-процессуального закона, неправильным применением уголовного закона, несправедливостью назначенного наказания. При назначении наказания и вида исправительного учреждения суд был обязан в описательно-мотивировочной части приговора сослаться на ст. 18 УК РФ и указать наличие в действиях подсудимого конкретного вида рецидива преступлений. Кроме того, при назначении наказания суд не применил правила назначения наказания, предусмотренные ст. 68 УК РФ. Просит приговор суда изменить.
В апелляционной жалобе осужденный Герасимов А.Н., не соглашаясь с приговором, указывает о суровости назначенного наказания. Просит снизить срок наказания.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции адвокат Гуляев С.Г. и осужденный Герасимов А.Н. поддержали доводы апелляционной жалобы, прокурор Нудман И.В. просила приговор изменить.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе осужденного и в апелляционном представлении, суд апелляционной инстанции считает, что приговор подлежит изменению на основании ст. ст. 389.15, 389.18 УПК РФ, то есть в связи с нарушением требований Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации.
Уголовное дело в отношении Герасимова А.Н. рассмотрено в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ, регламентирующей особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.
Как следует из протокола судебного заседания (л.д. 167-170), свою вину Герасимов А.Н. признал полностью и ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, это ходатайство поддержано адвокатом Гуляевым С.Г.; государственный обвинитель и потерпевшие против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.
Требования ст. ст. 314-316 УПК РФ при рассмотрении настоящего дела судом соблюдены.
Выводы суда о виновности Герасимова А.Н. основаны на согласии подсудимого с предъявленным обвинением и совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств.
Действия осужденного квалифицированы по ст.ст. 158 ч. 2 п.«в», 158 ч. 2 п.«в» УК РФ правильно.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по настоящему делу не допущено. Герасимову А.Н. в присутствии защитника и после консультации с последним разъяснялись характер и последствия заявленного им ходатайства, что следует из протокола судебного заседания (л.д. 167-170). В ходе судебного рассмотрения уголовного дела Герасимов А.Н. не заявлял ходатайств о допросе потерпевших и свидетелей, исследовании письменных доказательств.
Наказание за совершенное преступление Герасимову А.Н. назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, смягчающих обстоятельств - явки с повинной и активного способствования расследованию преступления, признания вины и раскаяния в содеянном, отягчающего обстоятельства - рецидива преступлений, а также данных о его личности, с соблюдением положений ч. 7 ст. 316 УПК РФ и 62 ч. 5 УК РФ.
Все существенные для определения меры наказания обстоятельства суду были известны и учтены им при вынесении приговора. Вид рецидива (простой), имеющийся в действиях Герасимова А.Н., судом определен верно, как и размер наказания в соответствии с положениями ст. 68 ч. 2 УК РФ, в связи с чем отсутствие в приговоре непосредственной ссылки на ч. 1 ст. 18 УК РФ и на ст. 68 УК РФ, вопреки доводам государственного обвинителя, не влияет на обоснованность назначенного осужденному наказания и вида исправительного учреждения. Невозможность исправления осужденного без изоляции от общества судом в приговоре надлежащим образом мотивирована, как и отсутствие оснований для изменения категории преступления в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ.
Однако срок наказания, назначенного Герасимову А.Н. на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, подлежит снижению.
Согласно ч.ч.3, 5 ст. 69 УК РФ окончательное наказание в виде лишения свободы по совокупности преступлений не может превышать более чем наполовину максимальный срок наказания, предусмотренный за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.
В соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ и ст. 62 ч. 5 УК РФ при рассмотрении дела в особом порядке назначенное подсудимому наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Из смысла приведенных положений закона следует, что максимальный срок наказания, который может быть назначен по совокупности преступлений при рассмотрении дела в особом порядке, определяется с учетом положений ч. 7 ст. 316 УПК РФ и ст. 62 ч. 5 УК РФ.
Из материалов дела усматривается, что в настоящее время Герасимов А.Н. отбывает наказание за преступления, за которые он осужден 17.03.2014 г. Железнодорожным районным судом г. Хабаровска, 30.06.2014 г. и 11.07.2014 г. Центральным районным судом г. Хабаровска. Все указанные приговоры в отношении Герасимова А.Н. постановлены в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ. Наиболее тяжким из входящих в совокупность преступлений, за которые Герасимов А.Н. осужден по указанным приговорам, является преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «а, в» УК РФ, максимальный размер наказания за которое, с учетом положений ч. 7 ст. 316 УПК РФ и ст. 62 ч. 5 УК РФ, составляет 3 года 4 месяца лишения свободы. Соответственно, с учетом положений ч.ч.3, 5 ст. 69 УК РФ Герасимову А.Н. по совокупности преступлений, за которые он осужден по указанным приговорам, не могло быть назначено наказание, превышающее 5 лет лишения свободы. Но, учитывая, что по приговору Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 17.03.2014 года к вновь назначенному наказанию на основании ст. 70 УК РФ была частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Индустриального районного суда г. Хабаровска от 11.12.2013 года в виде 1 года лишения свободы, то окончательное наказание, назначенное Герасимову А.Н. по настоящему делу с применением положений ч. 5 ст. 69 УК РФ, не могло превышать 6 лет лишения свободы.
Указанные обстоятельства не учитывались при назначении осужденному наказания, что свидетельствует о несправедливости приговора вследствие чрезмерной суровости.
При таких обстоятельствах окончательный срок назначенного Герасимову А.Н. наказания подлежит снижению.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или иное изменение приговора, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.15, 389.18, 389.20 ч. 1 п. 9, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
приговор Центрального районного суда г. Хабаровска от 07 августа 2014 года в отношении Герасимова А.Н. изменить.
Окончательный срок наказания, назначенный Герасимову А.Н. в соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания, с наказанием, назначенным по приговорам Центрального районного суда г. Хабаровска от 30.06.2014 года и от 11.07.2014 года снизить до 6 (шести) лет лишения свободы без ограничения свободы.
В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного считать частично удовлетворенной, апелляционное представление оставить без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в течение одного года в суд кассационной инстанции в порядке главы 47.1 УПК РФ.
Судья  
: Брусиловская В.В.
<данные изъяты>
<данные изъяты>



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка