Дата принятия: 27 апреля 2021г.
Номер документа: 22-309/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ КАМЧАТСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 апреля 2021 года Дело N 22-309/2021
Судебная коллегия по уголовным делам Камчатского краевого суда в составе:
председательствующего Гольцова В.И.
судей Гулевской О.А. и Елаховой В.А.,
при секретаре Шкибера Е.С.,
с участием прокурора отдела прокуратуры Камчатского края Орешиной Е.А.,
осуждённого Ушакова М.Н.,
его защитника - адвоката Ким Д.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осуждённого Ушакова М.Н. на приговор Елизовского районного суда Камчатского края от 9 марта 2021 года, которым
Ушаков Максим Николаевич, <данные изъяты>, судимый 17 мая 2019 года по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 1году 2 месяцам лишения свободы, постановлением от 19 февраля 2020 года освобождён 3 марта 2020 года условно-досрочно на 3 месяца 21 день;
осуждён по п."г" ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока наказания со дня вступления приговора в законную силу и зачётом времени содержания под стражей в соответствии с п."б" ч.3_1 ст.72 УК РФ.
Разрешены вопросы о вещественных доказательствах, процессуальных издержках и гражданском иске.
Заслушав доклад судьи Гулевской О.А., пояснения осуждённого УшаковаМ.Н. и его защитника Ким Д.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы о смягчении наказания, а также мнение прокурора Орешиной Е.А., возражавшей против удовлетворения апелляционной жалобы, судебная коллегия
установила:
Ушаков осуждён за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённую с банковского счёта ФИО1 при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.
В апелляционной жалобе осуждённый Ушаков, не оспаривая своей виновности и квалификации действий, выражает несогласие с назначенным ему наказанием, находя его чрезмерно суровым. Ссылаясь на наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие рецидива преступления, желание трудиться, возместить ущерб потерпевшему и процессуальные издержки по делу, просит изменить ему вид исправительного учреждения на колонию-поселение либо применить положения ст.64 УК РФ и назначить более мягкий вид наказания в виде исправительных или принудительных работ.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия оснований для её удовлетворения не находит.
Выводы суда о виновности Ушакова в совершении инкриминируемого преступления соответствуют фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются: показаниями потерпевшего ФИО1 о том, что 26 октября 2020 года он передал Ушакову для покупки спиртного свою банковскую карту, которую тот не вернул, а на следующий день обнаружил снятие с неё денежных средств в сумме 3.928 рублей 16 копеек; показаниями самого осуждённого, в том числе при явке с повинной, согласно которым он, получив от потерпевшего для приобретения спиртного банковскую карту, будучи в состоянии алкогольного опьянения, оставил её у себя и совершил ряд покупок на сумму 3.928 рублей 16 копеек в магазинах г.Петропавловска-Камчатского и г.Елизово; свидетеля ФИО2, подтвердившей нахождение Ушакова в состоянии алкогольного опьянения 26 октября 2020 года; протоколами осмотра помещений кафе и магазинов в г.Петропавловске-Камчатском и г.Елизово, в ходе которых изъяты видеозаписи с камер наблюдения, при их просмотре обнаружено изображение Ушакова, совершающего покупки при помощи банковской карты; результатами осмотра кассового чека с оплатой банковской картой ФИО1, выпиской ПАО "Сбербанк" о совершении операций в виде оплаты товаров на общую сумму 3.928 рублей 16 копеек в магазинах и кафе.
Учитывая исследованные по делу доказательства в их совокупности, которые отвечают требованиям закона, квалификация действий Ушакова по п."г" ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с банковского счёта, данная судом первой инстанции в соответствии с установленными по делу обстоятельствами, сомнений у судебной коллегии не вызывает и сторонами не оспаривается.
Наказание Ушакову назначено в виде реального лишения свободы исходя из характера и степени общественной опасности совершённого преступления, данных о личности виновного, влияния наказания на его исправление, наличия смягчающих и отягчающего (предусмотренного ч.1_1 ст.63 УК РФ - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя) обстоятельств.
Исключительных обстоятельств, дающих основания для назначения более мягкого вида наказания, условного осуждения, изменения категории преступления суд первой инстанции не усмотрел, что надлежаще мотивировал в приговоре со ссылкой на склонность Ушакова к совершению преступлений и наличие непогашенной судимости. С изложенными выводами соглашается и судебная коллегия, принимая во внимание, что преступление по обжалуемому приговору он совершил спустя непродолжительное время после освобождения из исправительного учреждения.
Смягчающие наказание обстоятельства: явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном в полном объёме учтены в приговоре, что сказалось на размере назначенного осуждённому наказания, а потому повторному учёту не подлежат.
Назначенное Ушакову наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы является соразмерным содеянному, отвечает принципу справедливости и оснований для его смягчения не имеется.
Довод осуждённого о желании трудиться, возместить ущерб потерпевшему и процессуальные издержки по делу заслуживает внимания, однако достаточным основанием для изменения приговора не является.
Вид исправительного учреждения - колония общего режима - назначен Ушакову правильно, в соответствии с п."б" ч.1 ст.58 УК РФ, и правовых оснований для его изменения по доводам апелляционной жалобы на колонию-поселение не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.389_13, 389_20 и 389_28 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
приговор Елизовского районного суда Камчатского края от 9 марта 2021 года в отношении Ушакова Максима Николаевича оставить без изменения, его апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47_1 УПК РФ, в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии судебного решения; при этом осуждённый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
