Постановление суда Ханты-Мансийского автономного округа от 17 февраля 2015 года №22-308/2015

Дата принятия: 17 февраля 2015г.
Номер документа: 22-308/2015
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 17 февраля 2015 года Дело N 22-308/2015
 
г. Ханты-Мансийск 17 февраля 2015 года
Судья Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Руденко В.Н., изучив материалы уголовного дела в отношении Никиточкина Т.У.,
установил:
приговором Мегионского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 25 декабря 2014 года Никиточкин Т.У. осужден по ч.1 ст.105 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.
На приговор поданы апелляционное представление заместителя прокурора г. Мегиона Овсянниковой А.Г., апелляционная жалоба адвоката Романенко А.В., действующего в интересах осужденного Никиточкина Т.У.
Из материалов дела следует, что осужденным Никиточкиным Т.У. также подавалась апелляционная жалоба, которая постановлением Мегионского городского суда ХМАО - Югры от 22.01.2015г. оставлена без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования приговора.
Между тем 16 февраля 2015 года в суд ХМАО - Югры поступил запрос председателя Мегионского городского суда ХМАО - Югры Пиюка А.В. о снятии дела с апелляционного рассмотрения, так как на постановление суда от 22.01.2015г. поступила апелляционная жалоба, в которой Никиточкин Т.У., в частности, просит восстановить срок для обжалования приговора.
В соответствии с ч.1 ст.389_5 УПК РФ в случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционные жалобу, могут ходатайствовать перед судом, вынесшим решение, о восстановлении пропущенного срока.
В соответствии с ч.4 ст.389_6, ст.389_7 УПК РФ суд, постановивший приговорили вынесший иное обжалуемое решение, проверяет жалобу на соответствие требованиям ч.1, 1_1, 2 ст.389 УПК РФ, а также извещает о принесенных апелляционных жалобе, представлении лиц, указанных в ст.389_1 УПК РФ.
С учетом изложенного в соответствии с ч.3 ст.389_11 УПК РФ апелляционное производство по делу необходимо прекратить, направить материалы дела в Мегионский городской суд ХМАО - Югры для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в суде апелляционной инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389_11 УПК РФ, судья
постановил:
Уголовное дело в отношении Никиточкина Т.У. снять с апелляционного рассмотрения и вернуть в Мегионский городской суд ХМАО - Югры для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в суде апелляционной инстанции.
Судья  
 Суда Ханты
Мансийского
автономного округа  
 Югры: В.Н. Руденко



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Суд Ханты-Мансийского автономного округа

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Решение суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 марта 2022 года №12-133/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Решение суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 марта 2022 года №12-133/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать