Постановление Краснодарского краевого суда от 03 июня 2020 года №22-3077/2020

 
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 03 июня 2020 года Дело N 22-3077/2020
Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Саликова С.Л.
при секретаре Величко Ж.П.
с участием: прокурора Голоты А.В.
адвоката Базавлук Н.В.
рассмотрев в судебном заседании апелляционной жалобе осужденного < Ф.И.О. >8 на постановление Темрюкского районного суда Краснодарского края от 09 января 2020 года, которым отказано в разъяснении приговора Темрюкского районного суда Краснодарского края от 09 октября 2017 года.
Исследовав материалы дела, содержание постановления, доводы апелляционной жалобы, выслушав адвоката Базавлук Н.В, поддержавшей доводы апелляционной жалобы, прокурора Голоты А.В, просившего постановления суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
В Темрюкский районный суд Краснодарского края поступило ходатайство < Ф.И.О. >9 о разъяснении сомнений и неясности, возникших при исполнении приговора суда, в части срока отбывания наказания.
Постановлением Темрюкского районного суда Краснодарского края от 09 января 2020 года Косякову П.Н. отказано в разъяснении приговора Темрюкского районного суда от 09 октября 2017 года, вынесенного в отношении < Ф.И.О. >10
В апелляционной жалобе осужденный < Ф.И.О. >11 считает, что постановление Темрюкского районного суда от 9 января 2020 года подлежит отмене в связи с тем, что в приговоре Темрюкского районного суда от 9 октября 2017 года неверно указано исчисление срока содержания его под стражей с 10 мая 2017 года, однако как следует из материалов уголовного дела он был задержан 9 мая 2017 года, поэтому срок содержание следует исчислять с этой даты. На основании изложенного просит постановление суда отменить и удовлетворить ходатайство в порядке ст.ст. 397, 399 УПК РФ и исчислить срок содержания под стражей с 9 мая 2017 года. Так же просит изменить приговор и исключить из него ссылку на ст. 25 ФЗ N 196-ФЗ от 10.12.1995 г. "О безопасности дорожного движения", как не имеющего отношения к его уголовному делу.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции находит постановления суда подлежащими оставлению без изменения по следующим основаниям.
Полномочия суда, предусмотренные уголовно-процессуальным законодательством РФ, закреплены в ст.29 УПК РФ.
В соответствии с п.15 ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с разъяснением сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора. Согласно ч.1 ст.396 и п.2 ч.1 ст.399 УПК РФ указанные вопросы разрешаются судом, постановившим приговор, по ходатайству осужденного.
Согласно представленных материалов дела, судом первой инстанции было установлено, что приговором Темрюкского районного суда Краснодарского края от 09 октября 2017 года < Ф.И.О. >12 осужден по ч.4 ст.166, ч.2 ст.325 УК РФЫ с применением ч.3 ст.69 УК РФ и п. "в" ч.1 ст.71 УК РФ по совокупности преступлений окончательно постановлено к 5 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 21 декабря 2017 года приговор Темрюкского районного суда от 09 октября 2917 года оставлен без изменения.
Постановлением Президиума Краснодарского краевого суда от 13 ноября 2019 года кассационная жалоба осужденного < Ф.И.О. >13 удовлетворена частично, приговор Темрюкского районного суда Краснодарского края от 09 октября 2017 года, апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 21 декабря 2017 года изменены: исключено осуждение по ч.2 ст.325 УК РФ, и смягчении наказания < Ф.И.О. >17 по ч.4 ст.166 УК РФ до 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В приговоре Темрюкского районного суда Краснодарского края 09 января 2020 года постановлено, что срок наказания исчислять с 09 октября 2017года, с зачетом времени содержания под стражей с 10 мая 2017 года по 08 октября 2017 года.
Согласно ч.3 ст.128 УПК РФ, при задержании срок исчислять с момента фактического задержания.
Как видно из материалов дела (Т.1 л.д.206-297), следует, что задержание < Ф.И.О. >14 произведено в 01 час.20 мин. 10 мая 2017 года. Постановлением Темрюкского районного суда Краснодарского края от 11 мая 2017 года в отношении < Ф.И.О. >15 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
С учетом вышеизложенного, суд апелляционной инстанции считает постановления суда первой инстанции законными и обоснованными, в связи с чем, не подлежащими отмене по доводам апелляционной жалобы.
При проверке дела судом апелляционной инстанции не установлено нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных УПК РФ прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на постановление законных, обоснованных и мотивированных постановлений. Постановления соответствуют требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ.
Вопреки доводам апелляционной жалобы, принимая решение об отказе об в разъяснении приговора Темрюкского районного суда Краснодарского края от 09 января 2020 года, суд строго руководствовался требованиями уголовно-процессуального закона и мотивировал свои выводы на основе норм уголовно-процессуального закона. В исследуемой ситуации конституционные права и свободы < Ф.И.О. >16 не нарушены.
Каких-либо нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену или изменение обжалуемого постановления не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Темрюкского районного суда Краснодарского края от 09 января 2020 года, которым отказано в разъяснении приговора Темрюкского районного суда Краснодарского края от 09 октября 2017 года - оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий С.Л. Саликов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка