Дата принятия: 13 июля 2020г.
Номер документа: 22-3076/2020
РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 13 июля 2020 года Дело N 22-3076/2020
Судья Ростовского областного суда Кожевников С.Ю.,
при секретаре Сухаревой Н.Ю.
с участием:
- осужденного Нивмируха А.В. (путем видеоконференц-связи)
- адвоката Бадалянца Ю.Ю.
- прокурора Бондарева А.А.
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Нивмируха А.В. на постановление Шахтинского городского суда Ростовской области от 28 апреля 2020 года об отказе в принятии его ходатайства о смягчении назначенного наказания.
Доложив материал, выслушав мнения:
- осужденного Нивмируха А.В. и его защитника адвоката Бадалянца Ю.Ю., поддержавших доводы апелляционной жалобы;
- прокурора отдела прокуратуры Ростовской области Бондарева А.А., полагавшего постановление оставить без изменения, суд
УСТАНОВИЛ:
Осужденный Нивмируха А.В. обратился в суд с ходатайством о смягчении наказания в виде 3 лет лишения свободы, назначенного приговором Новошахтинского районного суда Ростовской области от 19 июня 2018 года за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.167 УК РФ (4 эпизода), п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ (5 эпизодов), ч.1ст.158 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ (3 эпизода).
Постановлением суда в принятии ходатайства отказано в связи с отсутствием предмета ст.397 УПК РФ.
Не согласившись с постановлением, осужденный обжаловал его в апелляционном порядке, указав в апелляционной жалобе на необходимость отмены. Обращает внимание на то, что он стал инвалидом третьей группы, в связи с чем назначенное ему наказание подлежит смягчению.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд находит постановление законным и обоснованным.
В соответствии со ст.10 УК РФ обратную силу имеет закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление. Если новый закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Как следует из представленного материала, изменения, внесенные в уголовный закон после вынесения приговора в отношении Нивмируха А.В., его правовое положение не улучшают, в связи с чем оснований для смягчения наказания не имеется.
Решение вопроса о смягчении наказания, назначенного вступившим в законную силу приговором, в компетенцию районного суда не входит.
Вопреки доводам Нивмируха А.В., суд верно установил фактические обстоятельства дела и дал им надлежащую оценку. Как усматривается из вынесенного постановления, вывод суда об отказе в принятии его ходатайства сделан после всесторонней, полной и объективной проверки содержащихся в нем доводов.
Нарушений норм действующего законодательства при вынесении постановления судом не допущено, поэтому оснований для отмены судебного решения не имеется. Не приведены таковые и в апелляционной жалобе. При таком положении постановление подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба - оставлению без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389-13, 389-14, 389-20, 389-28, 389-33 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Шахтинского городского суда Ростовской области от 28 апреля 2020 года об отказе в принятии ходатайства осужденного Нивмируха А.В. оставить без изменения, его апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Судья С.Ю. Кожевников
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
