Постановление Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 02 марта 2021 года №22-307/2021

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 02 марта 2021 года Дело N 22-307/2021
Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего судьи Бючаховой С.В.,
с участием прокурора Зарубина М.В.,
осужденного Бубякина А.Ю. путем видеоконференц-связи,
адвоката Липовской О.О.,
при секретаре судебного заседания Филипповой Л.Е.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Бубякина А.Ю. на постановление Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 15 января 2021 года, которым
постановлено отменить Бубякину А.Ю., _______ года рождения, уроженцу .........., условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка N 61 г. Нерюнгри Республики Саха (Якутия) от 4 августа 2020 года, которым он осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ, и направить его для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год в исправительную колонию строгого режима.
Заслушав доклад судьи Бючаховой С.В., выслушав выступления осужденного Бубякина А.Ю., адвоката Липовской О.О., поддержавших апелляционную жалобу, мнение прокурора Зарубина М.В., полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции,
установил:
По приговору мирового судьи судебного участка N 61 г. Нерюнгри Республики Саха (Якутия) от 4 августа 2020 года Бубякин А.Ю. осужден по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, с возложением обязанностей: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, периодически являться на регистрацию, не менять место жительства без уведомления данного органа, принять меры к официальному трудоустройству и не менять постоянного места работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, пройти обследование и профилактические мероприятия, а при необходимости лечение от ********. Приговор вступил в законную силу 15 августа 2020 года.
В суд с представлением об отмене Бубякину А.Ю. условного осуждения обратился врио начальника Нерюнгринмкого межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия), в котором указано, что Бубякин А.Ю. не исполняет обязанности, возложенные на него судом, а именно: не является на регистрацию в контролирующий орган, не предпринимает меры к трудоустройству, не прошел обследование и курс лечения у врача-******** от ********, скрылся от органов контроля.
Постановлением суда указанное представление удовлетворено, Бубякин А.Ю. направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год в исправительную колонию строгого режима.
В апелляционной жалобе осужденный Бубякин А.Ю. выражает несогласие с постановлением суда. Указывает, что он не скрывался от уголовно-исполнительной инспекции, проживал по месту жительства, повестки не получал, судебное заседание проведено без его участия незаконно. Полагает, что представитель УИИ К. имеет к нему предвзятое отношение из-за национальности. Просит сохранить ему условное осуждение, обязуется не нарушать возложенные обязанности.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии с положениями ст. 74 ч. 3 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
В силу ч. 5 ст. 190 УИК РФ под систематическим нарушением общественного порядка понимается совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности, а под систематическим неисполнением обязанностей - совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
Суд первой инстанции пришел к правильному выводу о достаточности проведенных сотрудниками контролирующего органа мероприятий для вывода о том, что осужденный умышленно скрылся от контроля уголовно-исполнительной инспекции, так как перестал проживать по указанному им адресу, место его нахождения не было установлено в течение более 30 дней.
Согласно материалам дела приговор мирового судьи вступил в законную силу 15 августа 2020 года и 7 октября 2020 года поступил на исполнение в Нерюнгринский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия). Однако, осужденный Бубякин А.Ю. не явился и не встал на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, то есть фактически не приступил к исполнению возложенных судом на него обязанностей, скрылся от контроля уголовно-исполнительной инспекции, поскольку место его нахождения не было установлено.
В период с 7 октября 2020 года сотрудники инспекции неоднократно проверяли место жительства Бубякина А.Ю., расположенное по адресу: .........., но в ходе проверок дверь никто не открывал; по оставленным повесткам в дверях осужденный Бубякин А.Ю. в инспекцию не являлся.
15 октября 2020 года в связи с уклонением от контроля инспекции и неисполнением обязанностей по приговору мирового судьи в отношении осужденного Бубякина А.Ю. начаты первоначальные розыскные мероприятия, в ходе которых установлено, что он в ИВС Отдела МВД России по Нерюнгринскому району, а также в ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по Республике Саха (Якутия) не содержался, в медицинских учреждениях амбулаторное и стационарное лечение не проходил, по сведениям ГИБДД отсутствует информация о наличии у него транспортных средств, в органах ЗАГС отсутствует сведения, по базе Бюро регистрации несчастных случаев он не значится.
Постановлением врио начальника УФСИН России по Республики Саха (Якутия) С. от 26 ноября 2020 года осужденный Бубякин А.Ю. объявлен в розыск.
При таком положении, принятое судом решение об отмене условного осуждения и исполнении назначенного по приговорам наказания является законным и обоснованным.
Доводы апелляционной жалобы осужденного Бубякина А.Ю. о том, что он не скрывался от контролирующего органа и не менял без его уведомления место жительства, опровергаются материалами дела и сведениями, приведенными в постановлении суда. Оснований ставить под сомнение достоверность полученных инспектором от А. и бабушки осужденного - Б. объяснений, а также достоверность сведений, изложенных в составленных инспектором документах, не имеется.
Таким образом, вопреки доводам осужденного, выводы суда, изложенные в постановлении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
Поскольку Бубякин А.Ю. длительное время не являлся в уголовно-исполнительную инспекцию, длительное время не проживал и не появлялся как по указанному им месту фактического проживания, так и по месту регистрации, контролирующему органу и родственникам осужденного о его местонахождении не было известно, суд обоснованно рассмотрел представление об отмене условного осуждения в отсутствие осужденного, как скрывшегося от контроля в течение испытательного срока. Право на защиту Бубякина А.Ю. было обеспечено участием адвоката по назначению суда.
Вид исправительного учреждения судом определен правильно. С учетом того, что по приговору в действиях осужденного установлен рецидив преступлений, отбывать наказание он должен в исправительной колонии строгого режима, в соответствии с п. "в" ч. 2 ст. 58 УК РФ.
Доводы апелляционной жалобы осужденного Бубякина А.Ю. о предвзятом к нему отношении со стороны инспектора К.являются необоснованными и не подтверждаются материалами дела.
Нарушений уголовного, уголовно-исполнительного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену или изменение постановления, судом первой инстанции при рассмотрении представления контролирующего органа не допущено.
При указанных обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы по изложенным в ней доводам суд апелляционной инстанции не усматривает.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
постановление Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 15 января 2021 года в отношении Бубякина А.Ю. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Бубякина А.Ю. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора или иного итогового решения, а для осужденного, содержащегося под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу, через суд первой инстанции и рассматривается в порядке, предусмотренном ст.ст. 401.7-401.8 УПК РФ.
Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий судья С.В. Бючахова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка