Постановление Алтайского краевого суда от 06 августа 2020 года №22-3070/2020

 
АЛТАЙСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 06 августа 2020 года Дело N 22-3070/2020
Суд апелляционной инстанции Алтайского краевого суда в составе:
председательствующего Колосничих И.П.,
при секретаре Лагерниковой Е.В.,
с участием: прокурора Ильиных С.А.,
адвоката Исаевой З.В.,
осужденного Иванова Д.В. по видеоконференц-связи,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката Иванова С.В. на приговор Новоалтайского городского суда Алтайского края от 11 июня 2020 года, которым
Иванов Д. В., <данные изъяты>, судимый:
- 05.07.2017 Новоалтайским городским судом Алтайского края по п. "з" ч.2 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы, ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года, содержался под стражей с 25.12.2016г. по 27.12.2016г., под домашним арестом с 28.12.2016г. по 05.07.2017г.
- 06.02.2020 мировым судьей судебного участка N 3 г. Новоалтайска Алтайского края по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году ограничения свободы с возложением ограничений, приговор от 05.07.2017г. исполнять самостоятельно, состоит на учете с 27.02.2020г., неотбытый срок составляет 8 месяцев 15 дней),
- осужден по ч.1 ст.161 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 2 месяца; в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Новоалтайского городского суда Алтайского края от 05.07.2017г., в соответствии со ст.70 УК РФ, п. "б" ч.1 ст.71 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговорам Новоалтайского городского суда Алтайского края от 05.07.2017г. и мирового судьи судебного участка N 3 г.Новоалтайска Алтайского края от 06.02.2020г., окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 04 месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу.
Срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 11.06.2020 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня с учетом положений, предусмотренных п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, период содержания под стражей по приговору Новоалтайского городского суда Алтайского края от 05.07.2017г. с 25.12.2016г. по 27.12.2016г. из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима в соответствии с п. "б" ч.3.1 ст.72 УК РФ, период содержания под домашним арестом с 28.12.2016г. по 05.07.2017г. из расчета один день домашнего ареста за один день лишения свободы в соответствии с ч.3.4 ст.72 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.12.2011 N 420-ФЗ).
Кратко изложив содержание приговора и существо апелляционной жалобы и возражений, выслушав мнения участников судебного процесса, суд
УСТАНОВИЛ:
приговором суда Иванов Д.В. признан виновным в грабеже, то есть открытом хищении чужого имущества - сотового телефона стоимостью 5500 рублей, принадлежащего Ш
Преступление совершено 21 апреля 2020 года в <адрес> при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В судебном заседании Иванов Д.В. вину признал полностью. Дело по его ходатайству рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
В апелляционной жалобе адвокат Иванов С.В. просит приговор изменить вследствие чрезмерной суровости назначенного наказания, применить положение ст. 73 УК РФ.
Мотивирует тем, что Иванов Д.В. признал вину, раскаялся в содеянном, активно способствовал расследованию совершенного преступления путем дачи признательных показаний, объяснения, участия в проверке показаний на месте, имеет 4-х детей, помогает родителям, которые оказались в сложной жизненной ситуации, в связи с пожаром дома вынуждены жить в палатке и требуют дополнительной помощи с его стороны.
Полагает, что суд при назначении наказания не в полной мере учел смягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель по делу Степанова Е.В. просит оставить ее без удовлетворения, а приговор суда - без изменения.
Проверив материалы дела, доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, суд апелляционной инстанции принимает следующее решение.
В соответствии со ст. 316 УПК РФ суд, придя к выводу об обоснованности предъявленного Иванову С.В. обвинения, правомерно постановилобвинительный приговор, квалифицировав его действия по ч.1 ст. 161 УК РФ.
При назначении вида, размера наказания, суд в полной мере учел требования ст.60 УК РФ: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие, а также иные, имеющие значения обстоятельства, в том числе и те, на которые ссылается сторона защиты.
Поскольку Иванов Д.В. совершил преступление в период условного осуждения, а также в период отбывания наказания за ранее совершенные преступления, суд с учетом криминальной направленности осужденного пришел к правильному выводу о необходимости назначении ему наказания в виде реального лишения свободы. Наказание назначено с учетом положений ст. 70 УК РФ, соразмерно содеянному преступлению и справедливо. Оснований для его смягчения, в том числе с применением ст.ст. 64, 73, 53.1 УК РФ, ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не выявлено.
Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
приговор Новоалтайского городского суда Алтайского края от 11 июня 2020 года в отношении Иванова Д. В. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий И.П. Колосничих
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка