Определение Верховного суда РБ от 29 июня 2020 года №22-3065/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 июня 2020 года Дело N 22-3065/2020
адрес 29 июня 2020 года
Верховный Суд Республики Башкортостан
в составе: председательствующего судьи Тазерияновой К.Х.,
судей: Азнаева И.В., Каримова А.А.,
при секретаре судебного заседания Хисматуллине И.Ф.,
с участием прокурора Ахунова Ш.Р.,
осужденной Мехововой М.И. по системе видеоконференц - связи,
ее защитника - адвоката Галикеевой Ш.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционным жалобам осужденной Мехововой М.И.. и ее адвоката Ипполитовой Т.А. на приговор Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от 6 мая 2020 года, которым
Меховова М.И. родившаяся дата года, судимая:
- 28 июня 2011 года по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;
- 26 декабря 2012 года (с учетом изменений) по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 105 УК РФ к 6 годам 3 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 6 годам 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освободилась 22.02.2019 года по отбытию срока;
- 16 января 2020 года по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
осуждена по п."г" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору от дата, назначено окончательное наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Мера пресечения Мехововой М.И.. в виде заключения под стражей оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу.
Срок отбытия наказания Мехововой М.И.. постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
В срок отбывания наказания в виде лишения свободы зачтено время содержания под стражей в период с дата до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Разрешен вопрос о судьбе вещественных доказательств.
Выслушав доклад судьи Азнаева И.В. об обстоятельствах дела, содержании апелляционных жалоб, выслушав мнения осужденного и адвоката поддержавших доводы апелляционных жалоб выступление прокурора о законности приговора, суд апелляционной инстанции,
установил:
Меховова признана виновной в совершении в период с дата кражи с банковского счета денежных средств в сумме ... рублей, принадлежащих Щ., с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено в городе адрес Республики Башкортостан, при обстоятельствах, изложенных в описательно - мотивировочной части приговора.
В судебном заседании осужденная вину в совершении преступления признала полностью, с предъявленным обвинением согласилась, по ходатайству осужденной дело рассмотрено в особом порядке судопроизводства.
В апелляционных жалобах:
- осужденная Меховова предлагает приговор изменить и снизить назначенное наказание. Считает, что суд, назначая наказание, не принял во внимание мнение потерпевшей, высказанное в прениях, просившей не назначать наказание, связанное с лишением свободы, а также необоснованно не применил нормы ст. 64, 75, 68 УК РФ и назначил слишком суровое наказание;
- адвокат Ипполитова полагает, что приговор незаконен ввиду суровости назначенного наказания и поэтому предлагает его изменить и, применив нормы ст. 64 и 68 УК РФ, снизить назначенное наказание. Автор жалобы считает, что с учетом совокупности обстоятельств, признанных судом в качестве смягчающих, размер назначенного наказания не соответствует требованиям уголовно - процессуального и уголовного закона предъявляемого к справедливости назначаемого наказания
Изучив материалы уголовного дела, содержание апелляционных жалоб, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено осужденной после консультации с защитником, государственный обвинитель и протерпевшая против удовлетворения ходатайства не возражали.
Нарушений требований уголовно - процессуального закона, регламентирующих особый порядок принятия судебного решения, не допущено.
Вина Мехововой в совершении преступления, за которые она осуждена, судом установлена собранными по делу доказательствами, ее действиям дана правильная правовая оценка в соответствии с действующим уголовным законом.
Суд, при назначении наказания полностью учел характер, степень общественной опасности и обстоятельства совершения преступлений, данные о личности осужденной, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств.
Принял во внимание влияние назначенного наказания на исправление осужденной, на условия ее жизни и ее семьи и, назначил наказание, вид и размер которого соответствуют требованиям ст. 6, 60 УК РФ, а также целям, установленным ч. 2 ст. 43 УК РФ.
Суд мотивированно не нашел оснований для применения положений ч. 3 ст. 68, ст. 64, 73 УК РФ.
Поскольку наличие у осужденной заболевания судом при назначении наказания признано в качестве смягчающего наказание обстоятельства, то оснований для его повторного учета не имеется.
Окончательное решение суда требованиям ст. 297 УПК РФ полностью соответствует, повода для его отмены или изменения не имеется.
Вместе с тем, во вводной части приговора имеется техническая ошибка. Судом, указано, что Мехововой по приговору от дата для отбывания наказания назначена колония строгого режима, однако как следует из материалов уголовного дела по указанному приговору ей было определено отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.
Суд апелляционной инстанции считает указанную редакционную неточность, не повлияла на законность и обоснованность принятого окончательного решения, и устранима путем внесения во вводную часть приговора редакционного изменения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 38913, 38915, 38920, 3892638928, 38933 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
определил:
приговор Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от 6 мая 2020 года в отношении Мехововой М.И. оставить без изменения, а апелляционные жалобы осужденной Мехововой М.И.. и ее адвоката Ипполитовой Т.А. - без удовлетворения.
Во вводную часть приговора внести редакционные изменения указав о назначении Мехововой М.И.. по приговору от 16 января 2020 года исправительной колонии общего режима, вместо неверно указанной исправительной колонии строгого режима.
Данное определение вступает в законную силу с момента его оглашения и может быть обжаловано в порядке установленным главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий: К.Х. Тазериянова
Судьи: И.В. Азнаев
А.А. Каримов
Справка: дело Верховного Суда РБ N 22 - 3065 /2020
Судья первой инстанции Сушко Ю. И.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка