Постановление Забайкальского краевого суда от 08 декабря 2020 года №22-3056/2020

 
ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 08 декабря 2020 года Дело N 22-3056/2020
Забайкальский краевой суд в составе председательствующего судьи Жамбаловой Д.Ж.,
при секретаре Лапердиной О.Г.,
с участием прокурора отдела Забайкальской краевой прокуратуры Шукурова Ш.Н.о,
адвоката Ивановой Ю.В.,
осужденного Рахманина Д.Н.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Рахманина Д.Н. на постановление Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 05 октября 2020 года, которым удовлетворено представление начальника ФКУ ИК-10 УФСИН России по Забайкальскому краю о переводе из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима осужденного
Рахманина Д.Н., <данные изъяты>, отбывающего наказание по приговору Могочинского районного суда Забайкальского края от 13 февраля 2018 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Забайкальского краевого суда от 07 мая 2018 года) по п."а" ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Постановлением этого же суда от 07 октября 2019 года условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в исправительную колонию-поселение.
Заслушав доклад судьи Жамбаловой Д.Ж., выслушав осужденного Рахманина Д.Н., адвоката Иванову Ю.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Шукурова Ш.Н.о, возражавшего против удовлетворения апелляционной жалобы и просившего постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
установил:
Рахманин Д.Н. осужден по приговору Могочинского районного суда Забайкальского края от 13 февраля 2018 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Забайкальского краевого суда от 07 мая 2018 года) по п."а" ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
07 октября 2019 года постановлением этого же суда условное осуждение по приговору от 13 февраля 2018 года в отношении Рахманина Д.Н. отменено, направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы в колонию-поселение на срок 1 год 6 месяцев.
Начальник ФКУ ИК-10 УФСИН России по Забайкальскому краю Беломестнов Д.А. обратился в суд с представлением об изменении вида исправительного учреждения в отношении Рахманина Д.Н..
Постановлением Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 05 октября 2020 года представление начальника ФКУ ИК-10 УФСИН России по Забайкальскому краю удовлетворено, Рахманину Д.Н. изменен вид исправительного учреждения с колонии-поселения на исправительную колонию общего режима, для дальнейшего отбывания наказания.
В апелляционной жалобе осужденный Рахманин Д.Н. выражает несогласие с постановлением суда. Считает, что не является злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, поскольку добровольно выдал, находившийся у него телефон сотруднику исправительного учреждения. Указывает, что имеет восемь поощрений, ранее добровольно выдал администрации исправительного учреждения два телефона, что не было принято во внимание судом, при этом, сотрудники учреждения опрошены по данному факту не были.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение сторон, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.
Согласно ч.1 ст.78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения.
В соответствии с п."б" ч.4 ст.78 УИК РФ, осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены в исправительную колонию общего режима из колонии-поселения.
Согласно ч.1 ст.116 УИК злостным нарушением осужденным к лишению свободы установленного порядка отбывания наказания может быть признано хранение запрещенных предметов.
Как усматривается из представленных материалов, на момент рассмотрения судом вышеуказанного ходатайства осужденного, Рахманин Д.Н. имел восемь поощрений (за период с 27 декабря 2019 года по 30 июня 2020 год), одно взыскание в виде водворения в штрафной изолятор за хранение запрещенных предметов (27 августа 2020 года).
26 августа 2020 года в ходе проведенного обыска у осужденного Рахманина Д.Н. был обнаружен и изъят сотовый телефон с сим-картой, что подтверждается актом о проведении обыска от 26 августа 2020 года (л.д.10), рапортом младшего инспектора ФКУ ИК-10 УФСИН России по Забайкальскому краю Лемза С.В. (л.д.9), а также объяснением самого осужденного Рахманина Д.Н. от 27 августа 2020 года (л.д.11). В связи с этим доводы апелляционной жалобы осужденного о том, что он добровольно выдал телефон сотруднику исправительного учреждения, являются несостоятельными.
Постановлением начальника ФКУ ИК-10 УФСИН России по Забайкальскому краю Беломестнова Д.А. от 27 августа 2020 года по представлению администрации исправительного учреждения Рахманин Д.Н. на основании ч.1 ст.116 УИК РФ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д.7).
Условия и процедура признания осужденного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, предусмотренные ст.116 УИК РФ, соблюдены.
При таких обстоятельствах, суд обоснованно пришел к выводу об изменении Рахманину Д.Н. вида исправительного учреждения с колонии -поселения на исправительную колонию общего режима. Выводы суда первой инстанции основаны на представленных и исследованных судом материалах. Не согласиться с данными выводами оснований у суда апелляционной инстанции не имеется.
Все данные, имеющие значение для правильного разрешения вопроса об изменении вида исправительного учреждения, были учтены судом в должной степени. При этом, ссылки в апелляционной жалобе осужденного на получение им восьми поощрений, добровольную выдачу ранее администрации исправительного учреждения двух телефонов, при установленных судом обстоятельствах, сами по себе не могут служить безусловными основаниями для отказа в удовлетворении представления и не ставят под сомнение законность и обоснованность постановления суда.
Таким образом, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения требований осужденного по доводам апелляционной жалобы.
Вместе с тем, постановление суда подлежит изменению по следующим основаниям.
Из сведений ФКУ ИК-10 УФСИН России по Забайкальскому краю, представленных суду апелляционной инстанции следует, что на момент рассмотрения судом ходатайства осужденного, последний имел одно взыскание в виде водворения в штрафной изолятор, наложенное на него 27 августа 2020 года, а не два взыскания как указано судом. При таких данных, в описательно-мотивировочной части постановления следует указать, что осужденным Рахманиным Д.Н. получено одно взыскание 27 августа 2020 года в виде водворения в штрафной изолятор, вместо ошибочного указания судом о получении им 2 взысканий, в том числе в виде выговора от 17 июля 2020 года. Вносимое в постановление изменение не ставит под сомнение обоснованность принятого судом решения. Из представленных материалов следует, что осужденный, получив взыскание 27 августа 2020 года, продолжил нарушение порядка отбывания наказания, за что получил 5 взысканий.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену постановления суда, не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
Постановление Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 05 октября 2020 года, которым удовлетворено представление начальника ФКУ ИК-10 УФСИН России по Забайкальскому краю о переводе из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима осужденного Рахманина Д.Н., изменить.
Указать в описательно-мотивировочной части постановления, что осужденным Рахманиным Д.Н. получено одно взыскание 27 августа 2020 года в виде водворения в штрафной изолятор, вместо ошибочного указания о получении им 2 взысканий, в том числе в виде выговора от 17 июля 2020 года.
В остальной части постановление суда оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Рахманина Д.Н. - без удовлетворения.
Председательствующий Д.Ж. Жамбалова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка