Постановление Свердловского областного суда от 14 мая 2020 года №22-3056/2020

 
СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 14 мая 2020 года Дело N 22-3056/2020
Свердловский областной суд в составе председательствующего Меледина Д. В. при секретаре Матвеевой И. С.
с участием адвоката Морозова И. П. в защиту интересов осужденного Мухортова И. П.
прокурора апелляционного отдела прокуратуры Свердловской области Назаровой В. В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Мухортова И. П. на приговор Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 7 февраля 2020 года, которым
Мухортов Иван Павлович, родившийся ( / / ) в ..., судимый,
20 февраля 2013 года Тагилстроевским районным судом г. Нижнего Тагила Свердловской области по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного по отбытию наказания 19 августа 2016 года;
6 ноября 2019 года Тагилстроевским районным судом г. Нижнего Тагила Свердловской области по п. "в" ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 30, ч. 1 ст. 160 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
12 ноября 2019 года Тагилстроевским районным судом г. Нижнего Тагила Свердловской области по ч. 2 ст. 314.1, ч. 1 ст. 30 - ч. 1 ст. 160, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 6 ноября 2019 года, окончательно к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;
осужден по ч. 1 ст. 318 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказание и наказания по приговору от 12 ноября 2019 года окончательно назначено 3 года 4 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.
Срок отбывания наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу с зачетом в срок отбытия наказания отбытого наказания по приговору суда от 12 ноября 2019 года в период с 8 октября 2019 года по 6 февраля 2020 года, а также времени содержания под стражей с 7 февраля 2020 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговором решена судьба вещественных доказательств, рассмотрен вопрос о процессуальных издержках.
Заслушав выступления адвоката Морозова И. П., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, прокурора Назаровой В. В., полагавшей необходимым оставить приговор без изменения, суд
УСТАНОВИЛ:
приговором суда Мухортов Н. В. признан виновным в применении насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Преступление совершено в г. Нижнем Тагиле Свердловской области, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В апелляционной жалобе осужденный Мухортов Н. В. выражает несогласие с приговором суда, в связи с чрезмерной суровостью назначенного наказания. Просит изменить приговор, снизить размер назначенного наказания, учесть, его состояние здоровья, признание вины, отсутствие претензий со стороны потерпевшего.
В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель Куликова О. В. просит приговор суда оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Мухортова Н. В. - без удовлетворения.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений, суд полагает, что выводы суда о доказанности вины Мухортова Н. В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, основанными на исследованных в судебном заседании доказательствах, полно и подробно изложенных в приговоре.
В частности, вина осужденного Мухортова Н. В. установлена его показаниями в судебном заседании, в которых он указывал, что нанес сотруднику полиции при задержании удары руками и ногами, показаниями потерпевшего Х, свидетелей Ж, Щ, Б., Ю, заключением судебно-медицинской экспертизы, установившей наличие у потерпевшего 23 октября 2019 года телесных повреждений, расценивающихся как не причинившие вред здоровью, другими доказательствами, анализ которым дан в приговоре.
Судом квалифицированы правильно действия осужденного Мухортова Н. В. по ч. 1 ст. 318 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Доказательства, положенные в основу приговора, анализ которым дан в приговоре, и в апелляционной жалобе не оспаривается, судом проверены и оценены в их совокупности, с соблюдением требований, предусмотренных ст. ст. 17, 87, 88 УПК РФ.
Наказание осужденному Мухортову назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60-63 УК РФ и соответствует характеру и степени общественной опасности противоправного деяния, обстоятельствам его совершения и личности осужденного, смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Судом в полной мере приняты во внимание все имеющиеся по делу смягчающие наказание обстоятельства, а именно: признание Мухортовым вины и раскаяние в содеянном, принесение им извинений потерпевшему, который их принял, состояние здоровья ..., состояние здоровья престарелых родителей.
Каких-либо обстоятельств, прямо предусмотренных уголовным законом в качестве смягчающих, сведения о которых имеются в материалах дела, но не учтенных судом не установлено. Признание иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, является правом, а не обязанностью суда.
В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд верно признал рецидив преступлений. В связи с чем обоснованно руководствовался при назначении Мухортову наказания ч. 2 ст. 68 УК РФ, не усмотрев оснований для применения ч. 3 данной статьи.
Принимая во внимание данные о личности виновного, обстоятельства совершения преступления и степень его общественной опасности, суд обоснованно пришел к выводу о невозможности назначения осужденному Мухортову иного наказания, кроме реального лишения свободы. Оснований для применения в отношении осужденного положений ч. 6 ст. 15, ст. ст. 64, 73 УК РФ суд первой инстанции обоснованно не усмотрел.
Каких-либо новых обстоятельств, влияющих на вид и срок назначенного Мухортову наказания суд не находит, а назначенное наказание признает справедливым.
Окончательное наказание верно назначено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности с преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору суда от 12 ноября 2019 года.
Таким образом, судом учтены все обстоятельства, которые могли оказать влияние на размер наказания, в том числе приведенные в апелляционной жалобе осужденного, в связи с чем его жалоба является несостоятельной и удовлетворению не подлежит.
Вид исправительного учреждения осужденному определен верно на основании п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ - в колонии строгого режима.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.19, п. 1 ч. 1 ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
приговор Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 7 февраля 2020 года в отношении Мухортова Ивана Павловича оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента провозглашения и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка