Постановление Забайкальского краевого суда от 29 ноября 2021 года №22-3055/2021

 
ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 29 ноября 2021 года Дело N 22-3055/2021
Забайкальский краевой суд в составе:
председательствующего судьи Леонтьевой Т.В.,
при секретаре Шадапове Д.Ю.,
с участием:
прокурора отдела прокуратуры Забайкальского края Шайдурова Д.Ю.,
осужденного Катанаева А.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Катанаева А.В. на постановление Нерчинского районного суда от 2 сентября 2021 года, которым удовлетворено ходатайство
Катанаева А. В., <адрес> судимого:
- 1 декабря 1999 года Ингодинским районным судом г. Читы (с учетом изменений, внесенных постановлением Черновского районного суда г. Читы от 13 мая 2011 года, кассационным определением Забайкальского краевого суда от 5 декабря 2011 года) по п.п. "а, в, г" ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года) с применением ст. 64 УК РФ к 4 годам 10 месяцам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года (судимость в установленном законом порядке погашена);
- 20 февраля 2003 года мировым судьей судебного участка N 12 Черновского района г. Читы (с учетом изменений, внесенных кассационным определением Читинского областного суда от 1 декабря 2003 года, постановлением Черновского районного суда г. Читы от 23 августа 2004 года, постановлением Черновского районного суда г. Читы от 13 мая 2011 года, кассационным определением Забайкальского краевого суда от 5 декабря 2011 года) по ст. 119 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года) к 1 году 4 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Ингодинского районного суда г. Читы от 1 декабря 1999 года. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Ингодинского районного суда г. Читы от 1 декабря 1999 года и назначено 5 лет 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (судимость в установленном законом порядке погашена);
- 27 февраля 2003 года Черновским районным судом г. Читы (с учетом изменений, внесенных постановлением Черновского районного суда г. Читы от 13 мая 2011 года, кассационным определением Забайкальского краевого суда от 5 декабря 2011 года) по п.п. <адрес> УК РФ к 7 годам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору мирового судьи судебного участка N 12 Черновского района г. Читы от 20 февраля 2003 года, назначено 9 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освободился 19 апреля 2012 года по отбытию срока наказания;
осужденного:
- 1 ноября 2017 года Черновским районным судом г. Читы по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
- о зачете времени содержания под стражей.
Выслушав осужденного Катанаева А.В., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Шайдурова Д.Ю., полагавшего постановление законным и обоснованным, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Осужденный Катанаев А. В., отбывающий наказание в ФКУ <адрес>, обратился в Нерчинский районный суд Забайкальского края с ходатайством о зачете времени содержания под стражей, в соответствии изменениями, внесенными в ст. 72 УК РФ.
Постановлением Нерчинского районного суда Забайкальского края от 2 сентября 2021 года ходатайство осужденного Катанаева А.В. удовлетворено.
Зачтено в срок отбытия наказания по приговору Черновского районного суда г. Читы от 27 февраля 2003 года время содержания Катанаева А.В. под стражей в период с 27 августа 1999 года по 1 декабря 1999 года.
В апелляционной жалобе осужденный Катанаев А.В. выражает несогласие с принятым судебным решением, просит зачесть время его нахождения под стражей с 27 августа 1999 года в срок отбытия наказания по приговору Черновского районного суда г. Читы от 27 февраля 2003 года.
В возражениях на апелляционную жалобу осужденного Катанаева А.В. помощник прокурор Дугарова Б.З. считает постановление суда законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.
В судебном заседании осужденный Катанаев А.В. апелляционную жалобу поддержал, просил из приговора мирового судьи судебного участка N 12 Черновского района г. Читы от 20 февраля 2003 года исключить ч. 5 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ, поскольку считает, что с учетом зачета времени содержания под стражей по приговору Ингодинского районного суда г. Читы от 1 декабря 1999 года условное наказание им было отбыто.
Прокурор Шайдуров Д.Ю. считает решение суда законным и обоснованным, просит апелляционную жалобу осужденного оставить без удовлетворения.
Проверив материалы дела, выслушав стороны, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 308 УПК РФ решение о зачете времени предварительного содержания под стражей, если подсудимый до постановления приговора был задержан, или к нему применялась мера пресечения в виде заключения под стражу, должно быть принято при постановлении приговора.
На основании п. 11 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопрос при исполнении приговора о зачете времени содержания под стражей, а также времени пребывания в лечебном учреждении в соответствии со статьями 72, 103 и 104 Уголовного кодекса Российской Федерации, если такой зачет не произведен приговором суда либо произведен неточно.
В соответствии с п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 58 от 22 декабря 2015 года "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" в срок наказания, назначенного по правилам статьи 70 УК РФ, в случае отмены условного осуждения по предыдущему приговору должно быть, кроме того, зачтено время предварительного содержания под стражей по первому делу в порядке меры пресечения или задержания, а также время нахождения по первому делу под домашним арестом или пребывания в медицинской организации, оказывающей медицинскую помощь в стационарных условиях, или в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях.
Как видно из представленных материалов, Катанаев А.В. по приговору Ингодинского районного суда <адрес> от 1 декабря 1999 года осужден по п.п. "а, в, г" ч. 2 ст. 162 УК РФ к 4 годам 10 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года. На основании постановления следователя от 27 августа 1999 года Катанаев А.В. содержался под стражей по данному приговору в период с 27 августа 1999 года по 1 декабря 1999 года.
Приговором мирового судьи судебного участка N 12 Черновского района г. Читы от 20 февраля 2003 года условное осуждение по приговору Ингодинского районного суда г. Читы от 1 декабря 1999 года отменено и назначено Катанаеву А.В. наказание по правилам ст. 70 УК РФ, при этом зачет времени содержания под стражей по предыдущему приговору произведен не был.
Суд первой инстанции, учитывая то обстоятельство, что окончательное наказание Катанаеву А.В. по приговору Черновского районного суда г. Читы от 27 февраля 2003 года назначено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, то есть по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка N 12 Черновского района г. Читы от 20 февраля 2003 года, произвел зачет времени содержания Катанаева под стражей с 27 августа 1999 года по 1 декабря 1999 года в срок отбытия наказания по приговору Черновского районного суда г. Читы от 27 февраля 2003 года.
Давая оценку данным выводам, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что судом первой инстанции правильно принято решение о зачете указанного периода содержания Катанаева А.В. под стражей в отбытое наказание по приговору Черновского районного суда г. Читы от 27 февраля 2003 года, поскольку в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по приговорам суда, входящих в совокупность.
Федеральным законом N 186 от 3 июля 2018 года в ст. 72 УК РФ внесены изменения, согласно которым статья дополнена ч. 3.1, предусматривающей зачет времени содержания под стражей в срок лишения свободы из расчета один день за: а) один день отбывания наказания в тюрьме либо исправительной колонии строго или особого режима; б) полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима; в) два дня отбывания наказания в колонии-поселении.
Учитывая, что отбывание наказания Катанаеву А.В. по приговорам мирового судьи судебного участка N 12 Черновского района г. Читы от 20 февраля 2003 года и Черновского районного суда г. Читы от 27 февраля 2003 года назначено в исправительной колонии общего режима, суду надлежало произвести зачет в соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
В данной части постановление подлежит изменению.
В связи с вносимыми изменениями, срок погашения судимости по приговору Черновского районного суда г. Читы от 27 февраля 2003 года следует исчислять со 2 декабря 2011 года.
Требования осужденного об исключении из приговора мирового судьи судебного участка N 12 Черновского района г. Читы от 20 февраля 2003 года ч. 5 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ не основаны на законе и удовлетворению не подлежат.
Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного решения, не усматривается.
При таких обстоятельствах, апелляционная жалоба осужденного подлежит частичному удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 38920, 38928 и 38933 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Нерчинского районного суда Забайкальского края от 2 сентября 2021 года об удовлетворении ходатайства осужденного Катанаева А. В. о зачете времени содержания под стражей, изменить.
Считать зачтенным Катанаеву А.В. в срок отбытия наказания по приговору Черновского районного суда г. Читы от 27 февраля 2003 года, время содержания под стражей с 27 августа 1999 года по 1 декабря 1999 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, в соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.
Срок погашения судимости по приговору Черновского районного суда г. Читы от 27 февраля 2003 года исчислять со 2 декабря 2011 года.
В остальной части постановление оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Катанаева А.В. удовлетворить частично.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции, расположенный в городе Кемерово.
Председательствующий, судья: Т.В. Леонтьева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка