Постановление Тамбовского областного суда от 02 марта 2021 года №22-305/2021

 
ТАМБОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 02 марта 2021 года Дело N 22-305/2021
Тамбовский областной суд в составе:
председательствующего судьи Митюшниковой А.С.,
при секретаре судебного заседания Тявиной Ю.Ю.,
с участием прокурора Пудовкиной И.А.,
подсудимого К.А.В., посредством видеоконференц-связи,
защитника - адвоката Беляева А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу подсудимого К.А.В. на постановление судьи Октябрьского районного суда г.Тамбова от 21 декабря 2020г. о возвращении апелляционной жалобы подсудимого на постановление от ***г.,
установил:
В производстве Октябрьского районного суда *** находится уголовное дело в отношении К.А.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119 УК РФ и ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ.
В соответствии с постановлением от ***г. в целях обеспечения участия К.А.В. в судебных заседаниях по данному уголовному делу постановлено содержать его в ФКУ *** УФСИН России по *** до рассмотрения уголовного дела по существу.
На указанное постановление подсудимым К.А.В. подана апелляционная жалоба, которая обжалуемым постановлением судьи была возвращена подсудимому.
В апелляционной жалобе К.А.В. выражает несогласие с постановлением судьи, считая его незаконным и необоснованным, указывая в обоснование, что в соответствии со ст. 47 и ст. 389.3 УПК РФ имеет право обжаловать в апелляционном порядке решение суда первой инстанции.
В судебном заседании К.А.В. и адвокат Беляев А.Н. доводы апелляционной жалобы поддержали.
Прокурор Пудовкина И.А. возражала против удовлетворения доводов жалобы.
Проверив представленный материал, обсудив доводы жалобы, выслушав участников судебного заседания, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление суда должно быть законным и обоснованным, и признается таковым, если оно постановлено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основано на правильном применении уголовного закона.
Постановление судьи от ***г. соответствует указанным требованиям в полном объёме.
Из содержания ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ следует, что если жалоба принесена на промежуточное судебное решение, не подлежащее самостоятельному апелляционному обжалованию, судья возвращает эту жалобу.
Согласно ч. 2 ст. 389.2 УПК РФ не подлежат самостоятельному апелляционному обжалованию, а обжалуются одновременно с итоговым судебным решением по делу, в частности, определения или постановления о порядке исследования доказательств, об удовлетворении или отклонении ходатайств участников судебного разбирательства и другие судебные решения, вынесенные в ходе судебного разбирательства, за исключением указанных в ч. 3 ст. 389.2 УПК РФ.
Принимая во внимание изложенное, судьёй обоснованно сделан вывод о том, что постановление суда от ***г. является промежуточным, вопросы, указанные в ч. 3 ст. 389.2 УПК РФ им не разрешаются, то есть на основании ч. 2 ст. 389.2 УПК РФ обжалуются одновременно с итоговым судебным решением по делу, в связи с чем судья обоснованно возвратил апелляционную жалобу подсудимому.
Указанное судебное решение по форме и содержанию отвечает требованиям уголовно-процессуального закона, мотивированно надлежащим образом, оснований не согласиться с выводами судьи первой инстанции не усматривается.
Нарушений требований уголовно-процессуального закона при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, влекущих отмену или изменение постановления суда, не допущено.
Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы подсудимого суд апелляционной инстанции не усматривает.
Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
постановление судьи Октябрьского районного суда *** от ***г. о возвращении апелляционной жалобы подсудимого К.А.В. оставить без изменения, апелляционную жалобу подсудимого - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка