Постановление Костромского областного суда от 14 мая 2020 года №22-305/2020

 
КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 14 мая 2020 года Дело N 22-305/2020
Костромской областной суд в составе:
председательствующего судьи Воронцовой Г.В.,
с участием прокурора Силановой К.С.,
при секретаре Миронове М.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании 14 мая 2020 года апелляционное представление заместителя Шарьинского межрайонного прокурора Беляева Д.В. на постановление судьи Шарьинского районного суда Костромской области от 12 февраля 2020 года, которым отказано в удовлетворении представления начальника Шарьинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Костромской области Потапкиной Ю.Е. о продлении испытательного срока осужденному Ивкову Н.Д..
Доложив содержание постановления и существо апелляционного представления, заслушав мнение прокурора Силановой К.С., полагавшей постановление подлежащим отмене, суд
УСТАНОВИЛ:
Приговором <адрес> от 12 сентября 2019 года Ивков Н.Д. осужден по п. "в" ч. 2 ст. 115 УК РФ к 1 году лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год.
На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ на Ивкова Н.Д. возложены обязанности: один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа.
20 января 2020 года начальник Шарьинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Костромской области Потапкина Ю.Е. обратилась в Шарьинской районный суд Костромской области с представлением о продлении осужденному Ивкову Н.Д. испытательного срока на 1 месяц.
Постановлением судьи Шарьинского районного суда Костромской области от 12 февраля 2020 года в удовлетворении данного представления отказано.
Принятое судьей решение обжаловано заместителем Шарьинского межрайонного прокурора Костромской области Беляевым Д.В. в апелляционном порядке.
В апелляционном представлении заместитель Шарьинского межрайонного прокурора Беляев Д.В. указывает, что в период отбывания наказания Ивков Н.Д. уклонился от исполнения возложенных на него обязанностей, а именно: 27 декабря 2019 года не явился на регистрацию в Шарьинский межмуниципальный филиал УИИ УФСИН России по Костромской области.
Считает, что отказ в удовлетворении представления начальника филиала не отвечает самой цели наказания, поскольку неисполнение осужденным обязанностей, возложенных на него приговором, не способствует его дальнейшему исправлению, а, наоборот, по мнению прокурора, способствует совершению осужденным повторных нарушений.
Просит постановление судьи отменить, материал направить на новое рассмотрение.
Проверив поступившие материалы, изучив доводы представления, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного<данные изъяты>
Как видно из представленных материалов, Ивков Н.Д. поставлен на учет Шарьинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Костромской области 24 сентября 2019 года; 2 октября 2019 года с Ивковым проведена беседа, разъяснен порядок и условия отбывания наказания, необходимость исполнения возложенных судом обязанностей и последствия их неисполнения, установлен день для регистрации - последняя пятница каждого месяца.
Однако 27 декабря 2019 года Ивков Н.Д. на регистрацию не явился; явился 10 января 2020 года, пояснил, что у него не было денег на проезд в г. Шарью (л.д. 14); в тот же день ему было объявлено предупреждение об отмене условного осуждения.
В связи с указанным фактом уклонения Ивкова Н.Д. от исполнения возложенной обязанности начальник Шарьинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Костромской области Потапкина Ю.Е. обратилась в Шарьинской районный суд Костромской области с представлением о продлении Ивкову испытательного срока на 1 месяц.
Отказывая в удовлетворении представления, суд посчитал, что продление испытательного срока Ивкову Н.Д. является мерой преждевременной, что превенция в данном случае достигнута фактом его предупреждения о недопустимости нарушения обязанностей, возложенных приговором; кроме того, суд учел единичность факта нарушения и явку Ивкова в инспекцию уже в первый рабочий день 2020 года.
С данными выводами судьи нельзя не согласиться; в апелляционном представлении каких-либо доводов, опровергающих их правомерность, не содержится, и прокурором в суде апелляционной инстанции не приведено.
Что касается приобщенных в суде первой инстанции сведений о том, что Ивков Н.Д. не явился на регистрацию еще и 31 января 2020 года, то, как справедливо указал судья, данное обстоятельство не было предметом судебного разбирательства.
Согласно протоколу судебного заседания на него не ссылались ни представитель Шарьинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Костромской области Ершова Т.А., поддерживая представление, ни прокурор, участвовавший в суде первой инстанции; не было оно оформлено и как дополнение к первоначальному представлению начальника Шарьинского межмуниципального филиала.
В апелляционном представлении ссылка на неявку Ивкова Н.Д. на регистрацию 31 января 2020 года в обоснование незаконности принятого судьей решения также отсутствует. Вместе с тем само по себе мнение апеллятора о том, что отказ в удовлетворении представления инспекции не отвечает цели наказания, не является достаточным основанием для отмены обжалуемого судебного решения.
Таким образом, оснований для отмены постановления судьи по доводам апелляционного представления не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление судьи Шарьинского районного суда Костромской области от 12 февраля 2020 года в отношении Ивкова Н.Д. оставить без изменения, апелляционное представление - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.
Судья Г.В. Воронцова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка