Постановление Оренбургского областного суда от 02 июля 2014 года №22-3051/2014

 
ОРЕНБУРГСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 02 июля 2014 года Дело N 22-3051/2014
 
г. Оренбург 02 июля 2014 года
Судья судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда Авдеев В.Ю.,
при секретаре Веденеевой О.А.,
с участием прокурора отдела прокуратуры Оренбургской области Курлыкова М.А.,
врача медицинской части ФКУ СИЗО-№ УФСИН России по (адрес) П.В.В.,
осужденного П.П.В.,
защитника адвоката Гринкевич Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного П.П.В., родившегося (дата) в (адрес),
на постановление Ленинского районного суда г. Оренбурга от 16 апреля 2014 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства П.П.В. об освобождении от дальнейшего отбывания наказания, в связи с болезнью.
Заслушав выступление осужденного П.П.В., защитника адвоката Гринкевич Т.В. поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение врача П.В.В. и прокурора Курлыкова М.А. полагавших, что постановление подлежит оставлению без изменения, исследовав материал, суд
установил:
приговором Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 23 декабря 2013 года (с учетом апелляционного определения Оренбургского областного суда от 19 февраля 2014 года) П.П.В. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
П.П.В. обратился в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания наказания, в связи с болезнью.
постановлением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 16 апреля 2014 года в удовлетворении ходатайства П.П.В. отказано.
В апелляционной жалобе осужденный П.П.В. указал, что не согласен с постановлением суда, считает его необоснованным и немотивированным. Указывает, что ему отказано в проведении обследования врачами челюстно-лицевой хирургии. Просит:
- постановление отменить, ходатайство направить на новое рассмотрение;
- обязать провести полное обследование врачами челюстно-лицевой хирургии.
Проверив материалы дела, выслушав мнения сторон, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 2 ст. 81 УК РФ лицо, заболевшее после совершения преступления иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть судом освобождено от отбывания наказания.
В п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 года № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» судам разъяснено, что при решении вопроса об освобождении осужденного от наказания в связи с болезнью (п. 6 ст. 397 УПК РФ) суд проверяет, входит ли заболевание, указанное в медицинском заключении специальной медицинской комиссии или учреждения медико-социальной экспертизы, в Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, установленный постановлением Правительства Российской Федерации от 6 февраля 2004 года № 54 «О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью», а также учитывает иные обстоятельства, имеющие значение для разрешения ходатайства или представления по существу.
Согласно п. 5 Правил медицинского освидетельствования осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06 февраля 2004 года № 54, осужденные направляются на медицинское освидетельствование лечебно-профилактическими учреждениями и медицинскими частями уголовно-исполнительной системы, а также лечебно-профилактическими учреждениями государственной и муниципальной систем здравоохранения при наличии у них заболевания, включенного в перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, подтвержденного клиническими данными обследования его здоровья в условиях стационара лечебно-профилактического учреждения.
Из медицинской справки б/н от (дата) выданной временно исполняющей обязанности начальника *** М.Н.В. следует, что осужденный П.П.В. на диспансерном учете у врачей медицинской части не состоит. В настоящее время отсутствуют данные о ***. Обращался за медицинской помощью по поводу: *** Вынужденная ***, ***, ***, ***, ***. Указанные заболевания не входят в перечень заболеваний предусмотренных постановлением Правительства РФ от 06 февраля 2004 года № 54 «О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью».
В судебном заседании суда первой и апелляционной инстанции врач ФКУ СИЗО-№ УФСИН России по (адрес) П.В.В. подтвердил наличие у осужденного П.П.В. заболеваний, которые не входят в перечень заболеваний препятствующих отбыванию наказания.
Требование о проведении полного обследования врачами челюстно-лицевой хирургии не заявлялись в суде первой инстанции, не разрешались судом по существу, в связи с чем не могут быть предметом судебного рассмотрения в суде апелляционной инстанции.
постановление Ленинского районного суда г. Оренбурга от 16 апреля 2014 года соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, является законным, обоснованным и мотивированным.
Процессуальных нарушений, влекущих отмену или изменение постановления судом не допущено, оснований для удовлетворения доводов апелляционной жалобы не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд
постановил:
постановление Ленинского районного суда г. Оренбурга от 16 апреля 2014 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства П.П.В. об освобождении от дальнейшего отбывания наказания, в связи с болезнью - оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного П.П.В. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке по правилам, установленным главой 47.1 УПК РФ.
Судья  
: В.Ю. Авдеев



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка