Постановление Приморского краевого суда от 22 мая 2014 года №22-3050/2014

 
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 22 мая 2014 года Дело N 22-3050/2014
 
гор. Владивосток 22 мая 2014 года
Приморский краевой суд в составе:
председательствующего Савочкиной Е.Н.
с участием
прокурора Хафоевой Г.Б.
адвоката ЦКА ППКА Чебуниной Ю.П., ордер №433 от 22.05.14, удостоверение № 1631,
при секретаре Кизиловой А.А.
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Жемердей Виталия Ивановича на постановление Шкотовского районного суда Приморского края от 2 апреля 2014 года, которым апелляционная жалоба
Жемердей Виталия Ивановича, родившегося 25 марта 1977 года в г.Дальнегорске Приморского края, гражданину РФ,
на постановление Шкотовского районного суда Приморского края от 20.02.2014 оставлена без рассмотрения.
Доложив доводы апелляционной жалобы, заслушав пояснения адвоката Чебуниной Ю.П., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, выступление прокурора Хафоевой Г.Б., полагавшей, что постановление подлежит отмене, суд
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Шкотовского районного суда Приморского края от 20.02.2014 оставлено без удовлетворения ходатайство Жемердей В.И. об условно-досрочном освобождении.
31 марта 2014 года осужденным Жемердей В.И. подана апелляционная жалоба на указанное постановление.
Постановлением Шкотовского районного суда Приморского края от 02.04.2014 апелляционная жалоба Жемердей В.И. оставлена без рассмотрения.
В апелляционной жалобе осужденным Жемердей В.И. с постановлением суда не согласен, указывает на то, что апелляционная жалобы была передана им для отправки 28.03.2014, а зарегистрирована и отправлена администрацией ФКУ ИК-29 только 31.03.2014, данный факт подтверждается его заявлением, поданным одновременно с апелляционной жалобой 28.03.2014, в которой он просит предоставить исходящий номер апелляционной жалобы. Просит постановление отменить, восстановить срок обжалования постановления Шкотовского районного суда от 20.02.2014.
Возражения на апелляционную жалобу не приносились.
Выслушав мнения участников судебного заседания, изучив представленные материалы, доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 4 ст. 7 УПК РФ определения суда, постановления судьи, прокурора, следователя, дознавателя должны быть законными, обоснованными и мотивированными.
Согласно ст. 389.4 УПК РФ апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.
Согласно представленных материалов, копия постановления вручена осужденному Жемердей В.И. 19 марта 2014 года (л.д.66), апелляционная жалоба, согласно регистрационной отметки исправительного учреждения, подана осужденным Жемердей В.И. 31 марта 2014 года.
Постановление суда нельзя признать законным и обоснованным, поскольку последние сутки обжалования постановления приходились на выходной день, следовательно, осужденный Жемердей В.И. вправе был обжаловать судебное решение до 31 марта 2014 года включительно.
Допущенное нарушение уголовно-процессуального закона влечет безусловную отмену постановления.
Вместе с тем, в материале отсутствует оригинал апелляционной жалобы осужденного Жемердей В.И. на постановление Шкотовского районного суда Приморского края от 20.02.2014.
Указанные обстоятельства препятствуют принятию решения апелляционной инстанцией в соответствии с положениями ст. 389.20 УПК РФ, поэтому материал подлежит возвращению в суд первой инстанции для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению материала в суде апелляционной инстанции.
Суду необходимо устранить указанные нарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст. 389.11 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛА:
Постановление Шкотовского районного суда Приморского края от 2 апреля 2014 года в отношении Жемердей Виталия Ивановича - отменить, апелляционную жалобу осужденного Жемердей В.И. удовлетворить.
Материал в отношении Жемердей В.И. вернуть в суд для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению материала в суде апелляционной инстанции.
Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.
Судья  
 Е.Н. Савочкина
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка